Ha 2006-ban a békés tüntőkre lehetett lovasrohamot indítani, akkor most miért nem lehetett volna keményebben fellépni a püspöklincselőkre?
Mindenhol azt hallani a médiában, hogy az ellenzéknek jó lenne, ha rendőri beavatkozás lenne, mert lehetne mondani az UE-s sajtóba, hogy itt diktatúra van. Viszont emlékszek, hogy 2006-ban lehetett békés tüntetőkre lovasrohamot indítani. A rendőrök viperákkal jártak és szemmagasságban lőtték ki a békés tüntetők szemét, akik még nem is provokálták a rendőröket, nem úgy miont most. Akkor az EU miért hagyta?
Akkor miért hagyta hogy ezt tegyék az emberekkel ?
Az elmúlt években sorra jelentek meg hamis képek, hírek a migránsok elleni erőszakról, atüntetők elleni fellépésekről, egyebekről.
Bármennyire is jogos lett volna, nem szabadott engedni, hogy legyen mit fényképezniük és utána lobogtatni, hogy lám, itt a diktatúra bizonyítéka.
A rendőrök és a feletteseik úgy kezelték a dolgot, ahogyan kellett.
Elmebetegekkel és csökkent érteműekkel, korlátozott képességűekkel így kell bánni ha dühöngeni kezdenek.
Amit hiányoltam, hogy nem jöttek értük az ápolók.
2006-ban volt egy szélsőséges fradi keménymagból álló és a Torockai-féle feltüzelt huligánok, akik valóban rendbontásokat követtek el. Viszont volt egy barátságos, szemetet összeszedő maga után Fideszes tüntető réteg, aki mindíg ilyen békés.
Az a baj, hogy pl a lovasrohamot a békés Fideszes tüntetőkre vezényelték, amikor semmit sem csináltak. Most nyílván a hulliágon nem lepődnek meg, ha lelovasrohamozzák őket, mert számítanak rendőri retorzióra, de a békés tüntetők nem és pont amikor semmi sem volt, akkor rontottak közéjük, de nem ítélte el a nyugati média egyáltalán. MiérT?
kedves előző!
" balliberális kormány mindenben kiszolgálta Brüsszel alantas érdekeit," - ez olyan butaság, amit a fidesz terjeszt, de semmilyen alapja nincs.
Milyen "alantas" érdekei vannak Brüsszelnek?
Megint nem mondtál semmi konkrétot.
Ettől az az érzésem, hogy nem is tudsz, csak mondod azt, ami a fideszes mantrában van.
De nyitott vagyok arra, hogy meggyőzz!
Medgyessy 2002-ben - saját bevallása szerint is - egy jó állapotú gazdaságot vett át. Még ha komolyan gondolta is az ígéreteit, a többi szoci nem. Ennek ellenére kormányzását 3500 milliárdos hitelfelvétellel kezdte, melyet egyszerűen szétosztogatott, nem befektetve lett, hanem közalkalmazotti fizetés emelésre, nyugdíjakra, család támogatásokra fordította. Nem kell nagy ész hozzá, csak magadon próbáld ki, felveszel egy 35 milliós hitelt, elköltöd, majd fizetheted életed végéig. Vagy a másik - befekteted egy jó vállalkozásba, amely rövid időn belül termelni kezd, kifizeted a hitelt, utána életed végéig eltart a vállalkozásod. A szoci hitel sorsa az első variáció volt. Volt egy megállapodás a pártok között, hogy népjóléti intézkedésekre soha nem vesznek fel hitelt, amit Horn Gyula betartott, de a Medgyessy, Gyurcsány-Bajnai kormányzat nem. Később Gyurcsány, arra a kérdésre, mi lett a 3500 milliárd sorsa, nem tudott válaszolni a parlamentben sem, csak annyit mondott, hogy közalkalmazotti fizetés emelésre, /erre emlékszenek sokan, de arra nem, hogy ez hitel volt, vissza kell fizetni/ családtámogatásra, nyugdíjakra fordították. Ma már tudjuk, ez se igaz. A fizetések 50 %-át az önkormányzatok állták. A hitel törlesztéseket mindig úgy vették fel, hogy a következő ciklusban kelljen megkezdeni. A törlesztéseket újabb hitelekből oldották meg, így érkeztünk a 2008-as válsághoz, mely betette a kaput. Az eredmény tökéletes. 12 ezer milliárddal emelték meg az államadósságot, GDP arányosan 55 %-ról 80 % fölé, 9225 milliárdról 20,5 ezer milliárd fölé. Közben adót emeltek 36-szor, hat új adót vezettek be, eltüntettek vagy 6-7 ezer milliárd EU pénzt, valamint eladtak kb. ugyanennyi állami vagyont, köztük jól prosperáló vállalatokat. A szerencse játék ZRT-t csak az idő hiánya miatt nem tudták eladni. Eladósították az önkormányzatokat 1400 milliárddal, a kórházakat 120 milliárddal, egyetemeket, iskolákat, de szinte mindent. Bezártak vagy fél tucat kórházat, kb. 100 iskolát, szinte mindent. A korrupciós botrányok napi szinten derültek ki éveken keresztül, olyan, mintha minden nap kiderülne egy Tiborc ügy, bár ez akkoriban legfeljebb lábjegyzet lehetett volna, ma ehhez képest "korrupciós csend" van. Ez volt akkoriban. 1990-ben az ország adóssága 20 milliárd dollár volt, ebből 16 milliárd kamatokra ment el, csak 4 milliárd lett befektetve. 2010-re ez lett 100 milliárd, de már kifizettünk 170 milliárdot, csak a kamatokra. Az elkövetkező években akár egy ezer milliárd dollárt is kifizethetünk, mire ezt letudjuk. 2002-ben álltunk ott, hogy a kamatok mellett a tőke részt is tudtuk csökkenteni, nem sok kellett volna ahhoz, hogy ezt letudjuk. Most már a jelenlegi fiatal generáció is élete végéig dolgozhat azért, hogy ezt letudja.
A csavar azonban nem itt van. Hanem ott, hogy ez nem véletlen volt, hanem szándékosan. A megszorításokkal nem értek el semmit, csak összeroppantották a gazdaságot, hogy az állami vagyont olcsón fel tudják vásárolni, a konkurens vállalkozásokat össze tudják törni, és a fizetéseket alacsonyan tudják tartani, mert az elszegényedett embereket egyszerűbben tudják irányítani. A sajtó korrumpálása a mainak a többszöröse volt, becsapták az EU-t is, hamis költségvetési és gazdasági adatokkal. Az ígéreteiket eszük ágába se volt betartani. Szó sem volt az egészségügy privatizációról, vizit díjról, napi díjról, stb. Erről itt egy pár szóban:
https://www.youtube.com/watch?v=CtI5fp5kVY4
Az öszödi beszéd a keletkezése után 4 hónappal derült csak ki, ekkor jöttek rá az emberek, hogy átverték őket, nem kicsit, nagyon. Már ebből is kiderül, hogy trükköztek, sumákoltak, hogy ne derüljön ki a 2006-os választásokig az ország valós állapota, de az is, hogy nem csináltak semmit se:
Csak az Eu pénzbőségének köszönhették azt, hogy nem dőlt be a gazdaság, már évekkel a válság előtt. Naponta hallgattuk, hogy az IMF vezetője itt járt, konvergencia program, melyek csak megszorításból álltak, mindig az egyszerű emberek szívták meg. Minden feltételnek eleget tettek, mert azt hitték, hogy az EU és az IMF hatalmon tudja őket tartani. Beengedték az összes multit, melyek csak szivattyúzzák ki a pénzt az országból - nem az Audi, Opel, meg ilyenek - hatalmas kenőpénzekért cserébe. A mai idősek emlékszenek arra, hogy a 70-es évek óta ezt hallgatjuk, hogy egy kis megszorítás, korrekció, kiigazítás, de majd jobb lesz. A fizetéseket is azért tartották alacsonyan, hogy a multik érdekeit kiszolgálják. Gyakorlatilag eladták az országot. Egyik jó példa erre Veres János, akinek az ingatlanjában landolt a Hankook, a munkásokat pedig a szlovákoktól szállították, mert így nem kellett TB-t fizetni utánuk.
Az EU semmit nem reagált az elcsalt választásokra, a hamis költségvetési adatokra, a korrupt szocialista sajtóra - ahogy más országokban se reagál a migránsok okozta bűnügyekre, az ottani szabályozott sajtóra, internetre, bíróságokra, rendőrségekre, azt, amit most ráolvasnak a Fideszre, abban Brüsszel, meg a szocik mindenben ezerszer vannak benne, lassan a szovjet idők színvonalán tartunk. Ma egy rendőrnek beolvasol, legfeljebb visszaszól - Gyurcsány idejében pedig pofán vágott volna úgy, hogy a szemed kiugrott volna. A kádári időkben pedig lehet, hogy csak eltűntél volna, senki nem talált volna meg többé. A 2006-os rendőrségi balhénál a rendőrök jelzéseit levetették velük - na ez biztosan demokrácia! A balhé folyamatos volt, a köztársasági elnök is kiadott egy közleményt:
https://www.youtube.com/watch?v=Nx0oXw2siQM
Ez volt akkoriban. A korrupciós ügyek a mainak a többszöröse volt, a jelenlegi még csak közelébe sincsenek az akkorinak, ha a Fidesz is úgy lopott volna, mint a szocik, akkor a gazdaság már összeomlott volna. Azonban a Fidesz IMF hitel nélkül is megoldotta a válságot, a 2010-2013 év euroövezei válságot, vörös iszap katasztrófát, kifizette az IMF hitelt, átvállalta az önkormányzatok, kórházak, BKV, stb, adósságát, rendbe tette a költségvetést. Nem mondom, hogy tökéletes, de az országot a szakadékból rántották vissza, mert a szocik teljesen tönkre tették volna. Nem hinném, hogy diktatórikus, de tény, időnként súrolják a határt, viszont megteremtik a lehetőséget egy másik, diktatórikus kormány számára. Az ellenzékre azért haragszanak sokan, mert mint ellenzék is csődöt mondtak, ellenzékként se tudnak a piti ügyeiken túllépni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!