Mit gondoltok a taktikai szavazásról?

tegnap 17:02

"még nem azt jelenti, hogy az ellenzék egy közös pártá változik... Sőt még az ellenzéki összefogás sem jelentené azt."

Ha így nézzük ez is a baj. Ugye az ellenzékből több pártnak is van programja. tegyük fel, hogy mindenkinek össze kellene fognia a Fidesz leváltásáért. Akkor többféle párt többféle programja ütközne. Káosz alakulhatna ki könnyedén. Azt értem, hogy szerinted mindenki jobb mint a Fidesz, de akkor számodra az lenne mindenképp jobb a mostaninál ha egy ellenzéki párt egyedül nyerne. Viszont ha nem egy ellenzéki párt nyerne hanem több, akkor ki alakulhatna a káosz amit írtam, ráadásul ide vág az is, hogy a "váltsuk le közösen a Fideszt" az nem kormányzási program.

Azért a "lopást" bizonyítani is kéne.

DE, tegyük föl, hogy vagy egy szakácsod, aki elég jól tud főzni. Már ismered is a főztét, tudod, hogy mire számíthatsz. És esetleg főzés közben iszogatja a borodat, mint ahogy én is jobban érzem magam főzés közben egy-egy korttyal.

Te fölvennél egy másik szakácsot, csak azért, hogy ne fogyjon a borod? Esetleg még az előző, főzni se tudó, de azért még a hűtőd-kamrád is elosztogató szakácsod is visszavennéd?

Szerintem ez a taktikai szavazás butaság. A végeredmény úgyis az, hogy egyik a x párt, másik az y párt jelöltjét tartja "esélyes ellenzékinek"

Szerintem több értelme van arra szavazni aki úgy gondolod, hogy a te érdeked tudná képviselni. Hiszen képviselőket választunk magunknak. A szavazatok nem vesznek el, hiszen ha nem nyer valaki akkor is számít a töredék szavazat.

"Azért a "lopást" bizonyítani is kéne."

Hidd el, lenne bizonyítva, ha a Fideszt leváltanánk és mennének a börtönbe ezek a bűnözők.

Azért Pénztáros Lőrinc hirtelen gazdagodását nehéz volna letagadni.