Az hogy Orbán engedi a további parlamenti választásokat, bizonyítja a demokrácia szeretetét?
Nézzük a tényeket : a jelenlegi FIDESZ-KDNP kormánykoalíciót a nép választotta meg 2/3-al rögtöne gymás után. Namost a 2/3 többséggel felhatalmazott kormánynak joga van alkotmányt módosítania. Ez tény.
Megtehette volna a kormány, hogy az alkotmányos szavazást eltörli és átírja úgy, hogy az akkori parlamenti erőviszonokat hagyja örökre. Ekkor nem lennének választások többet és a Fidesz maradna hatalmon örökre. Megtehette volna, hisz akkora felhatalmazást kapott az emberektől, hogy alkotmányt tudott volna módosítani, ahol akart volna.
Ezt azonban nem tette ! Nem tette meg és nem is volt szándékában. Pedig mostantól örökre Fidesz kormány lehetne méghozzá a legdemokratikusabb polgárok által szavazott módon. Ez a legékesebb bizonyítéka számomra a kormány demokrácia szeretetének. Mi a véleményed?
Ja és a gyülekezési törvényt úgy is megváltoztatták, hogy már a rendőrségen még azelőtt be kell jelenteni, mielőtt a Facebookon meghirdetik. Nyilván azért, hogy listázzák, kik mennek el. És ne legyenek illúzióid, hogy ezek nem jutnak el a Fideszhez. Ez viszont arra is alkalmas, hogy egzisztenciálisan megtorolják a "sorosista szervezkedést".
Továbbá nem csak a nagyobb gyülekezést, hanem az egész kicsi politikai gyülekezést is be kell jelenteni, magyarán ha két ember találkozik, hogy politizáljon egyet, elvileg be kéne jelenteni. Ez kb. a szocializmusban volt. Arra jó, hogy a rendőrség minden gyűlést feloszlasson, igazoljon mindenkit, adataikat feljegyezzék, és ezzel megfélemlítsék azokat, akik ezen részt kívánnak venni. Ez főleg vidéken rémisztő, hiszen ott a gyakran az önkormányzat a legnagyobb munkaadó közvetve vagy közvetlenül.
Konkrét eset, amiről tudok, hogy egy vidéki kisvárosban egy pizzériában a tulaj megengedte egy pártnak azt, hogy rendszeresen ott találkozzanak. Nem kell nagy dologra gondolni, egy asztaltársaság ott beszélget, halkan, más vendégek észre se vesznek az egészből semmit, baráti beszélgetés a tulaj tudtával, és rendelnek kaját, szóval mindenki jól jár. Erre a Pizzázót felhívták, hogy jobb lesz, ha nem ad helyt a továbbiakban nekik, és féltve az üzletét, így is tett. De vannak példák arra is szép számmal, hogy kibéreltek a művelődési házban egy termet politikai fórumra, amit meghirdettek, több napi munka van benne, erre azzal az ürüggyel mondták le az utolsó pillanatban, hogy nem tudják a termet kitakarítani, máshol egyszerűen ki sem adják még pénzért sem, de olyan is van, hogy nyíltan megfenyegetnek vállalkozásokat, ha kiadnak termeket, ingatlanokat nemkívánatosaknak.
Nem elszigetelt esetekről van szó, és nagy valószínűséggel gyakran nem is arról van szó, hogy az igazgató fideszpárti, hanem arról, hogy félti az állását, ez az utasítás jön fentről, ill. magától is tudja, hogy mit akarnak odafönt, és tudja, hogyha nem lesz lojális, akár politikai meggyőződése ellenére is, akkor hamarosan felmondanak neki, új pályázaton már nem ő fog nyerni.
Ugye, ezek a lépések már nem tűnnek annyira demokratikusnak?
"...méghozzá a legdemokratikusabb polgárok által szavazott módon."
Világos! Az a legdemokratikusabb polgár, aki erre tolvaj bandára szavaz.
Tudtátok? :)
"...bizonyítja a demokrácia szeretetét?"
Ha a lóvét "demokráciának" hívják, akkor ez tényleg így van!
"Orbánnak annyi szüksége van a demokráciára, mint a felcsúti kisvasúton jegyellenőrre!"
Ez csak részben igaz. Orbánnak szüksége van az EU-s pénzekre, hiszen azt tudja lenyúlni, ami van. Egy bizonyos szint után az EU sem adna pénzt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!