A monarchiát ti elavult államformának tartjátok?

Itt most nem az érdekel, hogy "csak a demokrácia a jó" meg hasonlók. A demokrácia ugyanúgy lehet jó is és rossz is mint egy monarchia. Tegyük fel, hogy van egy ország és annak a legmagasabb rangú vezetőjéről van szó. Az most jelen esetben lényegtelen, hogy abszolút hatalmú vezetőről van -e szó vagy pedig mondjuk egy miniszterelnökről, az a lényeg, hogy szerves részét képezi a mindennapi államigazgatásnak nem úgy mint a mai királyságokban ahol az uralkodónak nagyrészt csak protokolláris szerepe van. Mi a jobb, ha ez a tisztség egy családon belül apáról fiúra száll vagy ha ezt egy kívülálló tölti be? Én eddig azért nem voltam megbarátkozva a monarchiákkal mert ha tegyük fel van egy nagy és rátermett uralkodó aki rendbe teszi az országot és rendesen vezeti és meghal akkor nem feltétlenül ennyire hozzáértő lesz a fia. De ha nem családon belül öröklődik a hatalom hanem azt mások is betölthetik az sem nyújt semmi biztosítékot, hogy rátermett ember kerül a hatalomra (erre például Szovjetunió vagy bármely demokratikus ország ma amelyikben a nép választja a vezetőt de az szemmel láthatóan nem a legjobb) ilyen módon ez sem jobb mint egy monarchia.