Miért nincs egy politikus, befolyásos vezető sem, aki komolyan venné a környezetvédelmet és tenne is valamit a globális katasztrófák (pl. felmelegedés) ellen?
Figyelt kérdés
19 éves vagyok és nem szeretnék meghalni a vízhiány miatt.Azt sem akarom,hogy 50 éves koromra már 50 fok legyen nyáron.Utálom a meleget.Havat akarok,de már az is csoda,ha télen esik egy kis hó.A világ vezetői viszont leszarják a fiatalok jövőjét.Trump is kilépett a klímaegyezményből..Pokoli világ lesz itt pár évtized múlva.Már azt is bánom,hogy nem születtem meg kb.a 60-as évek környékén.2017. aug. 19. 22:47
21/41 anonim 
válasza:
válasza:Tanulatlanok: értsd akik nem a kamuterjesztő szennycsatornákról tájékozódnak. Azok a "tanulatlan" emberek. Hiszen ők még azt is tudják, hogy nemcsak a meteorológusok, geofizikusok, konzervációbiológusok tudják rosszul, de még DARWIN IS TÉVEDETT!!! Meg Einstein!!! A TUDÓÓÓÓSOK hazudnak!!! és ő ezt tudja :D
22/41 anonim válasza:
válasza:Márics Attila: még mindig butaságokat beszélsz. Mutassunk tanulmányt ami szerint 20 év múlva nincs élet a Földön? Ki állította, hogy ez lenne a helyzet? Komplex rendszermodellek vannak, százalékok, forgatókönyvek, ésatöbbi. Ezek alapján veszélyes zónába sodródik a Föld klímája az emberi tevékenységnek köszönhetően, ami miatt egyre több és erősebb időjárási szélsőség várható (mint pl. két hét alatt három rekord méretű hurrukán az USA-ban jól demonstrálta is). Éppen ezért feladatunk azonnal a mitigáció (kevesebbet szennyezni) és adaptáció (reziliencia a várható hatásokkal szemben). A Paris Agreementes mondataid pedig szintén valótlanságok. Én benne voltam a COP21 folyamatban, de nem is kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy valaki tudjon értelmezni pár összetett mondatot. Javaslom fuss neki mégegyszer.
23/41 anonim válasza:
válasza:Ezeket az embereket valóban számon kell kérni. Az állításaikat TÁMASSZÁK IS ALÁ. Publikációkkal. Tanulmányokkal. MOST. Ha ezt nem tudják megtenni, legyenek számon kérhetőek. Törvény előtt is. Sőt. Elsősorban úgy.
24/41 Márics Attila válasza:
válasza:A kommentjeimet el sem olvassátok ezért vagytok aluliskolázottak, ahogy nézem legalább az első 10 kommentelő okoskodott, hogy nemsokára elpusztul a világ, szóval a cáfolatom teljesen reális. Ha a közeljövőben elpusztul a világ mint ahogy ezek állítják, akkor a paris agreement miért csak 50 múlva kezdené el a megoldást?
25/41 Márics Attila válasza:
válasza:Érdekes itt gyakori kérdésen mindenki tagja valami "tudós társaságnak" és hihetetlen pontos véleménye van, de ha olvasta dvolna a "paris agreementet" nem nevettetnéd ki magad. Mert pontosan ezt írja.
26/41 anonim válasza:
válasza:Márics Attila!
Áruld már el, hogy a párizsi éghajlatvédelmi egyezményben hol látsz olyat, hogy valamihez 50 év múlva kell csak hozzákezdeni?
27/41 Márics Attila válasza:
válasza:Ha megnézed a grafikonokat amit a legtöbb oldalon közzétettek, a károsanyag kibocsátást 2100 ra olyan 0 ra értékeli, ami valószínüleg csak egy propaganda semmi. Érdekes, hogy kínát is mindenki isteníti amikor ő a legnagyobb károsanyag kibocsátó ország és a párizsi egyezmény nem fogja ezt emgváltoztatni hiába tezsnek közzé erősen utópikus adatokat.
A klíma változás negatív hatásainak csökkentése csak hosszú távon értelmezhető,szóval 50-100 évről ebszélünk nem 10-ről. akarhat a paris agreement bármit, ha nem lehetséges. Lehet itt vészt jósolni ilyne erősen kritizálható adatok alapján, de nem sok értleme van mert az igazságra kéne törekedni.
28/41 Márics Attila válasza:
válasza:Az is milyne hihetetlenül érdekes, hogy kína az eyik fő támogatója ennek az egyezmények, az a kína aki a legnagyobb károsanyag kibocsátó a világon, az a kína aki a szélmalmokat és a napelemeket gyártya. Mekkor ameglepetés, hogy támogatja azt amiből haszna lesz. Utólag megjegyezném, hogy az erősen kifogásolható zöld energiaforrás termelő eszközök legyártása szintén hihetetlenül sok károsanyagot bocsátki. Szóval mekkora meglepetés, hogy az egyik nagyhatalom nem támogatja a(Amerika) a másik nagyhatalom(kína) piaci törekvéseit, amelett, hogy az USa sose írt alá még nemzetközi egyezményt a létezése alatt.
29/41 anonim válasza:
válasza:GyárTYA...na takarodj a szemem elől, te ostoba proli. Majd gyere vissza okoskodni, ha nem írsz úgy, mint egy félállat.
30/41 Márics Attila válasza:
válasza:Na itt valaki megmutatta a foga fehérét. 1 elírás elég volt ahhoz, hogy az unintelligens fajtád előbújjon a rejtekéről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!