Ti kire szavaztok 2018 ban?

Soha nem szavaztam a Fideszre, most fogok.

Miért?

1. A direkt adók csökkentése, pl nekem az árfolyamnyereseg után kisebb az adóm.

2. A lehutok elzavarasa dolgozni, kozmunka.

3. Kerítés a hatarserto bűnözők ellen.

4. Kiállás a hazánkért külföldön.

A kérdező utóbbi megjegyzésere: a letelepedesi kotvennyel migrans jön, a csempesszel a zoldhataron az ellenőrizetlen, hatarserto bűnöző.

Nagy különbség!

A kötvény nagyobb részét távol-keleti emberek vásárolták meg és a kötvény üzenete az, hogy az jöhet, akire nekünk szükségünk van, és nem az, aki beszökik.

Ahol most gond van, nem így kezdődött, a baj ott van, ha nagy létszámú, identitás nélküli fekete és muszlim tömegeket engedsz be, és hagyod, hogy itt eljek az ottani szokások szerinti életüket.

És nem adni állampolgárságot nekik 3-4 generációig, a legkisebb probléma esetén kivagni csaladostul, stb.

Röviden, egy most beszökött ingyenelo majomnak nem szabad olyan jogot adni, mint egy 200 éve itt élő családnak....

1. Könyörgöm, ne keverjétek már össze a migránst, a menekültet és a határsértő, ingyenélő bűnözőt.

Migráns: pl a távol-keletiek, indiaiak, akik dolgozni,

jöttek, tanulnak, szorgalmasak, stb.

Menekült: pl '56-os magyarok, akik átmentek Ausztriába, ott jelentkeztek a hatóságoknál, a zárt táborokban vártak, amíg értük nem mentek.

Határsértő bűnöző: afrikai, muszlim, aki beszökik, élősködik, erőszakol, rabol, lop, stb.

2. Máshol volt rendes oktatás, közlekedés, egészségügy. Aztán jöttek a határsértő bűnözők, és jelenleg a közbiztonság alapjai is hiányoznak ott, ahol azok megjelentek tömegesen. Lásd 2014-ben még enni lehetett a müncheni főpályaudvar betonjáról, ma a lépkedés bakancsban is ragályos betegséggel fenyeget.... szóval, kedves legutóbbi, várhatsz, de ha az olyan patkányból túl sok lesz, ott egyszer csak azt veszed észre, hogy te leszel az igazi menekült és futhatsz a saját hazádból....

A Jobbikkal szimpatizálnék, sok kérdésben, de az utóbbi idők 'néppártosodása' több, mint gyanús. Természetesen tehetnénk próbát, de a tévedés túlságosan drága lenne (pl. az országunk kiközösítése). Vonát egyébként sem igen tartom alkalmasnak az ország vezetésére.

Az egy jó kampányfogás az összes mindenkori ellenzék részéről, hogy rossz az egészségügy, az oktatás meg a közlekedés helyzete, de ezek megoldása nagyon sok pénzt és időt kíván. És nyilván először a gazdaságot kellett helyrehozni, hogy legyen miből előrelépni az egyéb 'humán' területeken is. Arról nem is beszélve, hogy pl. az egügy akármennyi pénzt el tudna nyelni, hisz a legújabb technika alkalmazása 10M ember esetében mindig is lehetetlenség lesz; de még a nyugatot utolérni is szinte képtelenség, hiszen ők is folyamatosan fejlődnek. Ugyanez a helyzet a közlekedéssel és az oktatással kapcsolatban is (utóbbi pedig kifejezetten csak hosszútávon megtérülő befektetés: ha ebbe tesszük a pénzünket, akkor lemaradunk a pillanatnyi egyéb fejlődéssel). Ez a téma tehát egy örök adu-kártya a mindenkori ellenzék kezében - tehát nem lehet alapja a párt-választásnak.

Ami nálam a Fideszt előnybe hozza, az a MEGVALÓSÍTOTT dolgok összessége: 1/ a gyermekes családok minden áron való támogatása (hiszen ha elfogy a nemzet, akkor semminek semmi értelme); 2/ munkahelyek teremtése, az ígéretek szerint (hiszen ez az alapja az adóbevételeknek, azaz az osztható pénzeknek); 3/ a honvédelem újraszervezése (a kezdeti tucatnyi tartalékos szintjéről); 4/ az egészséges nemzet szándéka (gyógyítás helyett megelőzés, azaz az ifjúság sportoltatása, nyaraltatás, a határon kívüliek felkarolása, a cigányság integrálásának {bár még nem túl sikeres} integrálása, stb.); 5/ a V4-ek aktív szervezése, a közvetlen szomszédokkal való jóviszony elérése, az EU politikájának 'normális' irányba terelésének szándéka; 6/ OV-nek a nemzetközi nagytőkével szembeni kiállása számára már egy életveszélyes játék - én addig bízom benne, amíg ennyire komolyan támadják.

A lista persze közelről sem teljes.