Mi az oka annak, hogy a szocializmus mindenhol elromlott, miközben 1965 -ig tökéletesen működött?
Oroszország, ami egy középkorban ragadt feudális harmadik világbeli állam volt, 40 év alatt a szocializmusnak köszönhetően a világ legerősebb nagyhatalmává vált. Oroszország az 50 -es években egy modern ország volt sok helyen majdnem nyugati életszínvonallal, a világban élenjáró iparral és tudományos élettel. Az oroszoknak köszönhetjük például az első atomerőművet.
A cseh ipar az 50 -es években bár elutasította a Marshall tervet, gyorsabban fejlődött mint Nyugat -Németország vagy Japán ipara és be is előzte azokat. A nyugattól a termékek minősége sem maradt el.
Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán és Türkmenisztán a szocializmus előtt Pakisztánra és Afganisztánra hasonlított minden szempontból. A szocializmus első 40 evében ezek az országok majdnem nyugat -közeli szintre fejlődtek(iskolázottság, írástudás, ipar, infrastruktúra, lakások minősége) miközben India, Pakisztán és Afganisztán a harmadik világban maradt.
Az 50 -es és 60 -as években Észak -korea gyorsabban fejlődött dél koreánál és be is előzte azt minden szempontból.
Kérdés, hogy mi történt az 1970 után. Miért esett le a szocialista ipar termékeinek színvonala? Mitől maradtak le a szocialista országok a nyugatiakkal szemben?
Szerintem egy 45(1920 -1965) éven át sikeres rendszerről leegyszerűsítés lenne azt mondani, hogy nem működik.
válasza:"Ez a szám Magyarországon "1960-ban már mintegy tizenegyezer embernek a tulajdonában volt személyautó"."
Azaz minden 910. emberre jutott 1 autó.
válasza:"Biztos ezért voltak hatalmas megmozdulások a rendszer '50-es években NDK-ban, Magyarországon, Lengyelországba."
* a rendszer ellen az '50-es évekbe
válasza:Egyébként meg az erős nyugati országok azért is működtek jobban, mert kizsákmányolták a volt gyarmataikat(vagy az USA az egész világot). A többi kapitalista országot így nem is hozzátok fel példaként.
Ezzel szemben a szocializmus egy olyan fejlődést kínált, ami kizsákmányolás nélkül működött.
Egyáltalán mi szükség van autóra, ha mindenki számára megfizethető tömegközlekedés működik.
Persze manapság mindenki azzal jön, hogy csövesek vannak a villamoson.. na azok akkor nem voltak.
válasza:"Az autók tömeggyártása Amerikában már a 20 -as években kialakult, így az autóknak volt idejük elterjedni. A szocialista blokkban ilyen tömegtermelés nem alakult ki, azt a szocializmusnak kellet megteremtenie. "
De ennek mi lehet az oka? Mi az oka, hogy a mocskos kapitalista amcsiknál már a század elején elterjedt az autózás a keleti blokkban meg nem ? Én csak arra tudok gondolni, hogy az egyik oldalon volt megfelelő vásárló erő aki autót tudott venni, míg a másik oldalon nem volt.
Ha esetleg tévedek, majd valaki kijavít. :)
válasza: válasza:"Egyébként meg az erős nyugati országok azért is működtek jobban, mert kizsákmányolták a volt gyarmataikat(vagy az USA az egész világot). A többi kapitalista országot így nem is hozzátok fel példaként.
Ezzel szemben a szocializmus egy olyan fejlődést kínált, ami kizsákmányolás nélkül működött."
Nem zsákmányol ki?? Kommunista szombat akkor mi, ha nem ingyen munkára kényszerítés, a különböző munkatáborokról már nem is beszélve. Ha szerinted helyes az ingyenmunka, akkor építhetnéd a szocializmust nagymamám kertjének a felásásával.
"Az autók tömeggyártása Amerikában már a 20 -as években kialakult, így az autóknak volt idejük elterjedni. A szocialista blokkban ilyen tömegtermelés nem alakult ki, azt a szocializmusnak kellet megteremtenie. Ahhoz képest gyorsan megközelítettük a nyugati szintet."
Gondolom azért szüntették meg a Magyarországon működő öt autógyárat, mert meg kellett teremteni.
Amúgy itt egy táblázat. Ajánlom a 1950-es és 1960-as adatok összehasonlítását.
A legtöbb szocialista országban drasztikusan csökkent a legyártott gépjárművek száma, kivéve Kínába. Ezt mivel magyarázod, miközben a nyugati országokban többszörösére nőtt.
Lehet, hogy tényleg annyira fejlődött az ipar, csak a számokat nem találjuk sehol sem, amik ezt bizonyítják.
"Egyáltalán mi szükség van autóra, ha mindenki számára megfizethető tömegközlekedés működik. "
A nyugati emberek viszont annyira gazdagak voltak, hogy a tömegközlekedés mellett még autót és vehettek maguknak, amivel mondjuk hétvégén szabadabban utazhatnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!