Mi az oka annak, hogy a szocializmus mindenhol elromlott, miközben 1965 -ig tökéletesen működött?
Oroszország, ami egy középkorban ragadt feudális harmadik világbeli állam volt, 40 év alatt a szocializmusnak köszönhetően a világ legerősebb nagyhatalmává vált. Oroszország az 50 -es években egy modern ország volt sok helyen majdnem nyugati életszínvonallal, a világban élenjáró iparral és tudományos élettel. Az oroszoknak köszönhetjük például az első atomerőművet.
A cseh ipar az 50 -es években bár elutasította a Marshall tervet, gyorsabban fejlődött mint Nyugat -Németország vagy Japán ipara és be is előzte azokat. A nyugattól a termékek minősége sem maradt el.
Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán és Türkmenisztán a szocializmus előtt Pakisztánra és Afganisztánra hasonlított minden szempontból. A szocializmus első 40 evében ezek az országok majdnem nyugat -közeli szintre fejlődtek(iskolázottság, írástudás, ipar, infrastruktúra, lakások minősége) miközben India, Pakisztán és Afganisztán a harmadik világban maradt.
Az 50 -es és 60 -as években Észak -korea gyorsabban fejlődött dél koreánál és be is előzte azt minden szempontból.
Kérdés, hogy mi történt az 1970 után. Miért esett le a szocialista ipar termékeinek színvonala? Mitől maradtak le a szocialista országok a nyugatiakkal szemben?
Szerintem egy 45(1920 -1965) éven át sikeres rendszerről leegyszerűsítés lenne azt mondani, hogy nem működik.
válasza: válasza: válasza: válasza:"Oroszország, ami egy középkorban ragadt feudális harmadik világbeli állam volt, 40 év alatt a szocializmusnak köszönhetően a világ legerősebb nagyhatalmává vált"
Hát ezt azért nem mondanám, bár valóban voltak elmaradásai, de nagy fejlesztések indultak be az első világháború előtt például infrastruktúrában.
"Oroszország az 50 -es években egy modern ország volt sok helyen majdnem nyugati életszínvonallal, a világban élenjáró iparral és tudományos élettel"
Ja, mert volt egy második világháború nevezetű esemény, ami Európába szinte mindenhol lenullázta az életszínvonalat, nem elromlott, hanem simán túlszárnyalta.
"Kérdés, hogy mi történt az 1970 után. Miért esett le a szocialista ipar termékeinek színvonala? Mitől maradtak le a szocialista országok a nyugatiakkal szemben? "
Egyszerűen nem foglalkoztak annyira a termékekkel sohasem, nézd meg mennyi licencelsz termékük volt, előtte sem, fegyverkezés mindenek előtt.
"Szerintem egy 45(1920 -1965) éven át sikeres rendszerről leegyszerűsítés lenne azt mondani, hogy nem működik."
Relatív az egész, mihez képest nem működött.
"De ez miért csak 60 -as években indult el? 40 évig nem volt gond. Ez alól persze kivétel Magyarország. Nem véletlenül nálunk robbant ki a forradalom, egyedül itt nem működött a szocializmus."
Nem volt gond??? A szovjetek éheztek, mert Sztálin inkább eladta a megtermelt gabonát külföldre.
1953-ban volt a kelet-német felkelés.
válasza: válasza: válasza:"40 évig nem volt gond"
Szerintem 1945 és 65 között csak 20 év volt. Persze ki lehet hagyni a 6 éves világháborút és a hadigazdaságát, csak.. :)
válasza:"Szerintem 1945 és 65 között csak 20 év volt. Persze ki lehet hagyni a 6 éves világháborút és a hadigazdaságát, csak.. :)"
De szerinte a sztálini Szovjetunió a II. vh előtt is maga a siker és tökély volt.
4: 1970 után azért, mert nem működött.
Persze 1970 előtt is fejletteb volt nyugat és az emberek mindig a magasabb életszínvonalú hely felé mennek. Azt kell viszont látni, hogy a szocialista országok jó úton haladtak a nyugat beelőzése felé(gyorsabban fejlődtek), és a sikertelenebb kapitalista országokat pedig lekörözték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!