Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A liberálisoknál miért nem...

A liberálisoknál miért nem tartozik hozzá a szólásszabadsághoz a nácizmus?

Figyelt kérdés

A nácizmus nem veszélyeztet senkit, amíg a nácik 4 fal között tombolnak. A nácizmus engedélyezésével pont, hogy azt érhetnénk el, hogy a nyílt gyűlölködés hatására a normális emberek elfordulnának ettől az ideológiától.


Az igazi nácik pedig a koncerteken kitombolhatnák magukat, így levezethetnék a feszültséget. Egyébként meg ha a nácizmus nem lenne illegális, akkor számukra sem lenne vonzó.


Szerintem a valódi liberális szólásszabadság engedélyezi a liberalizmussal ellentétes véleményeket is, mivel csak így tudja az ellentmondásaikat lebuktatni, és ezzel a középkor maradványait végleg eltörölni.



2016. jan. 27. 15:17
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
83%

Egy ember szabadságjoga addig terjedhet, míg más ember szabadságjogát nem korlátozza. A testi és lelki egészséghez való jogon kívül a jó hírnévhez való jog is szabadságjog.


Ha a nácik egy zártkörű rendezvényre összejönnek és ott lengetgetik a karjukat, baromságokat beszélnek és horogkeresztes zászlókat lobogtatnak az önmagában szerintem is megengedhető, ha nem szervezkednek, nem bújtanak fel, nem keltenek hangulatot más emberek ellen.

2016. jan. 27. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
92%

Nem tudom hol hallottad hogy a nacizmus be lenne tiltva.


Mindenki azt gondol amit akar.

2016. jan. 27. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Pedig például a holokauszttagadás, vagy az emberi rasszok között különbségtétel jelenleg tilos. Felbújtani, tehát a nem liberális gondolkodást terjeszteni nem értem, miért nem szabad.

Így a liberálisok is olyanná válnak, mint a korábbi diktatúrapárti ideológiák. A másfajta gondolkodást nem tűrik, mert az veszélyt jelent a rendszerükre. Pedig elvileg a liberálisok a demokrácia és a szabad gondolkodás hívei kéne, hogy legyenek.

2016. jan. 27. 15:52
 4/17 anonim ***** válasza:
2016. jan. 27. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
81%

Rendkívül sok demagógiát vélek fölfedezni a kérdésben.

Erősen szubjektív, hogy a nácizmus nem veszélyeztetne senkit. Véleményem szerint alapvetően közveszélyes az, aki ezt leírja, aki náci elvekkel szimpatizál, és mellette fölcsap hittérítőnek.

Ráadásul a kérdező olyan kocsmatémákra téved, amit nem igazán érthet náci baráatainak korlátoltsága miatt.

Mert a liberalizmus valóban azt jelenti, te egy szabad ember vagy. Ahogyan mindenki.

NEm vagyok benne biztos (a la Brian), hogy a kérdező megértette a fenti állításomat.

De mi liberálisok azt tartjuk, ahogyan a korábbi válaszadó mondta, hogy mindent szabad, ami a normális szabadság fogalomba beletartozik.

PErsze náciként gondolkodni nem igazán tartozik bele a fnti fogalomkörbe.

2016. jan. 27. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
57%
A szélsőségeket szerintem hagyjuk, mert arra normális embert nem találsz, aki támogatná. A bajok máshol keresendők. A liberális gondolkodásnak, a pozitívumai mellett hibái és ellentmondásai is vannak. A gyakorlatban ez úgy nyilvánul meg, hogy pl. nem diszkriminálhatunk senkit, mert más a bőrszíne, más a kultúrája, vagy más a nemi identitása, stb. Ez becsülendő, és jó dolog. Ugyanakkor, nem bírálhatjuk ezeket az embereket akkor sem, ha a többségi közösséget erősen zavaró, vagy veszélyeztető dolgokat művelnek, és itt van egy gócpont, mert ez már a többség negatív diszkriminálása! Ez csak egy példa volt, de vannak még hasonló hibái a liberális felfogásnak. Ha ezek kiküszöbölhetőek lennének, és sikerülne megteremteni az emberek közötti valódi egyenjogúságot, akkor lehetne elmondani, hogy tökéletes elmélet. Persze ez nem a liberálisokon múlik, erre az emberiségnek kell megérni, vagy felnőni, és amíg ez nem következik be, addig marad ez a szembenállás a liberális és a konzervatív oldallal.
2016. jan. 27. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
80%
A nácizmus egy olyan ideológia ami miatt több millió ember halt meg. Remélem nem kell részletezni miért nem kell teret hagyni nekik.
2016. jan. 27. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
90%

"Ugyanakkor, nem bírálhatjuk ezeket az embereket akkor sem, ha a többségi közösséget erősen zavaró, vagy veszélyeztető dolgokat művelnek"


Nade ez egesz egyszeruen nem igaz. Mindenki biralhato a tettei miatt, senki sem biralhato a szarmazasa miatt. Ilyen egyszeru.

2016. jan. 27. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
Nyolcas, valóban ilyen egyszerű lenne, ha be is lenne tartva! Most akkor soroljam a példák közé a tévedhetetlenség hitét, és a hibák el nem ismerését is? Ja, és a felismerés hiányát, építő kritika esetén, mert aki ilyet fogalmaz meg, az azonnal ellenség lesz, még ha sok egyéb dologgal egyet is ért? Hm?
2016. jan. 27. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:

"Pedig elvileg a liberálisok a demokrácia és a szabad gondolkodás hívei kéne, hogy legyenek."


Azok is. A holokauszttagadas bunteteset nem a liberalisok vezettek be, hanem a Fidesz. A liberalisok kifejezetten elleneztek ezt a torvenyt.

2016. jan. 27. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!