Képes volna Vona Gábor visszafogni a tabuk által kiváltott társadalmi aggressziót?
Nagyon koherensnek, igaznak és őszintének tartom Vona megnyilvánulásait, és én távolról sem látok benne bármi olyan rasszizmust, ami ellen ma olyan népszerű tiltakozni a Jobbikban - és amiért gyalázatosnak ítélik aki egyáltalán szimpatizál velük. A mögötte (és ellene) álló társadalmi rétegek viszont, látom, hogy mértéktelenül hajlamosak félreérteni kritikus tabutémák előkerülését saját érzelmeiknek megfelelően (zsidók félni akarnak, nácik erőszakot stb.).
E kockázat miatt nem szavazok a jobbikra, s mert felmerül bennem a kérdés, hogy a Vonán kívüli, sokkal kevésbé koherens jobbikosok és önlegitimálásra spekuláló szimpatizánsok nyomása, elvárásai és eltérő szándékai mennyire tudnák befolyásolni Vonát és belevinni hogy alkalmasint elvesse a sulykot - egy kormányalakítás esetén... ?
Legtöbb kétség nélkül jobbikellenes úgy tapasztalom Vonát azonosítja, sőt prototipusaként kezeli a náci/fasisztoid magyaroknak. Valójában nem is ismerek olyat, aki még ilyen éles különbséget látna konkrétan Vona, és az általános jobbikosok "elterjedt" mentalitása között... (legtöbb ismerősöm erősen ignorálja/elzárkózik a Jobbiktól, és ebben a társadalmi visszhangban azért el is tudom fogadni...)
De feltételezem hogy van még odakint valaki, aki kritikusan értékeli Vona megnyilvánulásait, és hasonlóan elismeri azokat (vagy csak látja ennek a lehetőségét). Én azt gondolom, a társadalom nem alkalmas/nincs felkészülve ezekre a témákra. Szerintetek meg lehetne mégis normálisan oldani ezeket a szőnyeg alatti problémákat? Mert szerintem szükség az valóban, nagyon van rá, de vajon melyik kockázatosabb: a jelen állapot, vagy a közvetlen kezelési kísérlet?
Az is írhat, aki szerint téves a szimpátiám, és Vonában valóban felfedezhetőek nácisztikus elemek, de elég jól kell érvelnie mellette mert én ezt tartom teljesen banálisnak. Úgy érzem elég erős empátiával sikerült odafigyelnem Vonára, és nagyon korrektnek találom a gondolatait... (más ezt meg sem közelíti a parlamentben)
(Nem mintha nem tudnám kritizálni, de az nem kapcsolatos a semmilyen nácizmussal...)
23.18
persze, hogy nem így néztek ki a nácik. így az szdsz nézett ki.
mondjuk ez azért már inkább a nácikra hajaz:
Mondok neked valamit, kedves kérdező.
Egy igazi náci soha nem adja fel az elveit, a végsőkig kitart mellettük, a Jobbik tagjai pedig egyszer hol ezt, utána pedig hol azt gondolják, ami éppen megfelel a környezetüknek.
Abszolúte nem rendelkeznek semmiféle tartással, kötöttséggel és nem ragaszkodnak a becsületükhöz, ami pedig mindenképpen kell a nácisághoz.
A következtetés az, hogy a Jobbik nem náci.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!