Mi a problémája a liberalizmussal Magyarországon olyan sok embernek?

"John Locke például azt írta, hogy a nép beleegyezésével lesz legitim egy kormány cselekedete."

Igen ám csak ez egy roppant naiv hozzáállás, ugyanis felételezi a "faiplayt" a résztvevő pártokról. Márpedig ha olyan valaki kerül hatalomra, aki felszámolja a saját leváltásának eszközét, akkor hiába akarna a nép egy másik kormányt mondjuk 5 év múlva, ha egyszer nincsenek szabad választások?

Tehát azt állítani, hogy valaki pusztán azzal legitimizálja a hatalmát, mert egyszer megválasztották az igen nagy ostobaság. Hitler törvényesen került hatalomra, választások útján! Mégis hát finoman fogalmazva nem a legliberálisabb vezető volt, és lényegében véve meg is szüntette nem, hogy a liberalizmust, hanem a népfelség elvét is. Nem ok nélkül van a fékek és ellensúlyok rendszere, amihez például a Fidesz kétharmad hozzányúlt, és gyengítette a hatékonyságát, illetve csökkentette a jogköreit.

Van egy alapvető félreértés, hogy a liberalizmus a toleranciáról szól, ez nem igaz, csak addig szól az elfogadásról meg a toleranciáról, míg az nem vezet vadhajtásokhoz. Ha kell egy liberálisnak vezetésnek épp olyan erővel kell lesújtani egy antiliberális törekvésre, mint ahogy egy szélsőséges kormány tenné.

Nemcsak arról van szó, hogy a magyarországi megvalósult formája köszönőviszonyban sincs az elvvel. Nem hanyagolható el a közvélemény erről alkotott fogalma. Ez azért fontos, mert a legtöbben (jó esetben) a saját tapasztalataikból, még inkább érzelmi alapon közelítik a kérdést. Ezért ha valaki ma nálunk liberális elveket akar megvalósítani, az emberek eleve utálattal állnak hozzá, tehát a dolog akkor is másképp sül el, ha az elképzelés egyébként jó.

Ma Magyarországon nem szabad ilyen programot hirdetni, mert azt rosszul valósítják meg. Egyszerűen meg kell nevezni konkrétan a megvalósítandó (liberális) célt. Például: az emberek egynémely jogai (oktatás, egészségügy, bíróság, hatóság, stb) alanyi jogon járnak, egyes kedvezmények pedig szociális alapon azért, mert különben nem valósul meg a lehetőségek egyenlősége. Ezt aztán lehet tovább konkretizálni a megfelelő helyen.

Egyébként a többi párt is lejáratta magát, ezért semmiféle elv nem szimpatikus itt, amit politikus képvisel. Az állítólagos rendigény nem elv, hanem az élet elemi követelménye, más kérdés, hogy milyen sok feltétel kell a kivitelezéshez.