Magyarországon miért nem zárják ki a közéletből az olyan politikusokat és állami tisztségviselőket, akik magyaros és keresztény dolgokba rúgnak (sorozatosan)?
Amikor nálunk a Szent Koronát vagy más nemzeti jelképünket (Árpád-sáv) netán történelmi, bevett vallásokat, vallási közösségeket nyilvánosan gyalázzák, mint a keresztényeket, akár egyszerű állampolgárok, akár közszereplők, akár állami hivatalnokok és politikusok, a hatóságok nem csinálnak semmit, nem indítanak vádat, ezzel szemben tőlünk nyugatabbra vagy más ex-VSZ országokban nem haboznak büntető eljárást kezdeményezni a hatóságok ilyen esetben.
Amerikában nem egyszer pereltek 14 (!) éveseket az egyik névtelen falu / városka Krisztus-szobrának meggyalázásáért.
Vagy szintén Amerikában napokban, hetekben ment azon a vita, hogy gyalázta-e a tengerész azzal a nemzeti jelképet, hogy amerikai csillagos-sávos zászlóval pólyálta be gyermekét, egyik tábor ezért el akarta ítélni, másik meg védte, hogy ezzel a tettével inkább csak kihangsúlyozta hazafiságát.
Nálunk nem ritkán, elszeparáltan rúgnak a nemzeti jelképeinkbe és vallási dolgokba, vannak olyan pártok, melyek sportot űznek ilyesmiből. Konkrétan az MSZP és a DK. Legutóbb Szanyi Tibor egy kereszt formájúra nyírt szeméremszőrzetű, hasát Bibliával takaró meztelen női fotóval provokálta keresztényeket. Amerikában vagy más követendőnek nyilvánított országban az ilyeneket rég eltiltották volna politizálástól, nálunk meg nyugodtan provokálhatják a népet.
Hol van meghatározva, hogy mi "magyaros"? És ha esetleg meg is van valahol, akkor mutasd meg kérlek azt a cikket a BTK-ban, ami ennek a szankcionálásával foglalkozik.
Az említett Jézus szobros esetben meg csak Amerikára jellemző. Pennsylvania egy kimondottan konzervatív állam, még amerikai mércével is, ahol a sok agyatlan fundamentalista már azért is sipákol, ha egy tankönyv 2 szónál többet mer foglalkozni az evolúcióval. Értelmes helyeken ilyen dolgokért nem büntetnek. Mivel ez az eset se műemlékrongálás, se sima vandalizmus, de még csak közszeméremsértés se, így a jelen jogállás szerint nem elítélhető. Kíváncsi lettem volna a kerületi bíró döntésére, ha mondjuk egy Buddha szoborral, vagy sziú totemoszloppal történt volna ilyen. Amerika ilyen szempontból borzasztóan elmaradott hely, mondjuk nem is vártam mást egy olyan helytől, ami Young Earth meg a Flat Earth Society kaliberű dolgokat termelt már ki.
#2:
"Nemzeti jelkép megsértésének számít a
Himnusz, a nemzeti lobogó, és a Szent
Korona gyalázása, és 1 évig terjedő
szabadságvesztéssel
büntethető."
Az új 2012-es BTK viszont nemzeti jelképként kezeli.
Meg vannak olyan dolgok, amik ugyan nincsenek a BTK-ban védve, mégis védendőnek érezzük őket, pl. a Turul, az Árpádsáv, vagy valamely magyar nyelvű és tudatú népcsoport, pl. a székelyek.
- Szanyi Tibor elmaradottaknak, elöregedetteknek, intellektuális értelemben gyengéknek nevezte a nemzetben gondolkodókat és a hagyományokhoz ragaszkodókat
- a 2010-es alakuló országgyűlés végén menekültek, mikor énekelni kellett a Székely himnuszt
- Mesterházy vezényletével a rasszizmus napján megállapították, hogy a Turulban és az Árpádsávban ott van a rasszizmus, kezdetektől fogva
- Szanyi Tibor hol az elszakított területek magyarjait hasonlítgatta a kínai amerikai bevándorlóhoz, hol a Székely zászlót minősítette ukrán, hagyományok nélküli műizének
- Kész Zoltán, a "független" 2010-ben megmondta, hogy ő nem tudja magát magyarnak érezni, és nem esküdne fel semmiképp a "műkoronára"
- A koszovói menekültek kapcsán fáj értük a szívük - kivéve ha határontúli magyarok az illetők, akkor ugyanis megkongatják a vészharangot a "munkahelyek védelmének érdekében". Ne feledjük a 2004-es állampolgársági szavazást, akkor is ezzel kampányoltak
- A Megszállás emlékműve körüli cirkuszkor a népre is ki akarták terjeszteni a zsidók elhurcolásáért a felelősséget
- Victor Ponta-t és Robert Fico-t soviniszta dolgaik ellenére becsületes, egészséges hazafiaknak minősítették, mi meg egészségesen próbáljuk a nemzeti büszkeséget gyakorolni, egyből leteremtenek, hogy ne magyarkodjunk
- Vadai szintúgy az Országházban rúgott a Turulba és az Árpádsávba országházi ülésen
- Vadai már a Szent Korona beolvasztásán is elgondolkozott, mert szerinte az meghaladott dolog, és amellett még az "1000 éves elnyomás" jelképe is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!