Ha a balos, liberális eszmék annyira jók, miért csak az alsóbb, iskolázatlanabb rétegek szavaznak az ezeket valló pártokra?
Ezt a kérdést minden rosszindulat, provokálási célzat, öncélú vagdalkozás nélkül írom ki, a lehető legnagyobb természetességgel. Ugyanis itt a gyakorin is előszeretettel állítanak be minket, jobboldali, vallásos, hazafias konzervatívokat iskolázatlan hülyék gyülekezetének, netán vérengzést akaró szkinhedeknek, mert nem vagyunk vevők a "haladó" eszméikre, téziseikre.
Szociológia I. tárgyból az egyetemen tanultuk, hogy rendszerint nagyon világos összefüggés van a szavazói szokások és az osztályhelyzet között. A liberális és baloldali pártok a legtöbb szavazatot az alsó osztályba tartozó foglalkozási csoportoktól kapják, míg a konzervatív vagy jobboldali pártok inkább a jómódú, értelmiségi csoportokra támaszkodnak. Ez minden országra igaz, ugyanúgy az USA-ra, ugyanúgy Magyarországra is.
A közvéleményemkutatások szerint a Jobbik szavazóinak legnagyobb része az egyetemisták, főiskolások közül kerülnek ki, ezzel szemben az MSZP-sek és klónjaira szavazók az elöregedett, intellektuális értelemben gyengék szavaznak.
Nem mellékes, hogy a Jobbik egyik választójogi javaslata műveltségi cenzust írna elő a szavazás előfeltételeként. A párt vezetése minden bizonnyal tisztában van a szavazótábor iskolázottságának szintjével, a jobbikos szavazótábor pedig aligha utasítaná el a társadalom legalsó, legképzetlenebb rétegeinek szavazati jogtól való megfosztását.
válasza:Te is aluliskolázott vagy, mert összemosol mindent mindennel, és vagdalkozol.
Tudod mi az Liberális eszme? Nem-nem, nem a vadra értem meg ország kiárusítására.
Mert érdekes mód töletek olvasok mindig ilyen bulsshit kategóriás hülyéségeket meg a "liberózást", nektek ez egyet jelent a füvezős, tornacipős, hipikkel, aki a testvérével dug, és leszarja a magyar koronát.
Na az ilyen megnyilvánulásoktól fordul ki a belem, és normál ésszel bíró ember ezen csak "nevet", szalmabábot vertek, ez is egy szalmabáb, vélt csoport elleni "harc" ami marha jó indok az igazatok bizonyítására.
Üdv!: egy liberó
#1: Ja igen, kifelejtettem, hogy a kérdésemben nem az eredeti, klasszikus liberalizmust és azokat vallókat (Schiffer-féle LMP) bíráltam, hanem a vadliberalizmust, amit az MSZP, az SZDSZ és azok klónjai tolnak.
Magyarországon valamiért több szavazója van a szélsőliberális MSZP-nek és klónjainak, mint az LMP-seknek.
válasza: válasza: válasza: válasza:Több csoport van, akik a baloldalra szavaznak:
-Nagyon sok idős rájuk szavaz, 60 felettiek.
Akkoriban nagyon sok embernek csak 8 általánosa volt.Az érettségi meg olyan volt akkoriban, mint most egy felsőfokú végzettség.
-Azok is rájuk szavaznak, akik szocialista osztogatást, extra méretű segélyeket remélnek, munka nélkül akarnak megélni.Ők is általában alacsony végzettségűek.
Ahogy megyünk előre az időben, egyre magasabb az érettségizettek, diplomások száma.
A Jobbikra pedig főleg fiatalok szavaznak, emiatt értelemszerűen magasabb a középfokú, felsőfokú végzettséggel rendelkezők száma, mint a baloldalon.
Jobbikot nem konkrét pártként értettem, hanem ideológia képviselőként. Mert ugye az MSZP-nek és belőle kiszakadt alakulatoknak van valami ideológiájuk meg a Jobbiknak. A Fidesznek nincsen, azok voltak a liberálisoktól a konzervatívokig mindenki.
A vadliberalizmust képviselő MSZP-ből és társaiből csak egy szűk, fanatikus réteg kér, a valódi, normális liberalizmust képviselő LMP az 5%-ért küzd, ismeretlenek a választópolgárok előtt, és a konzervatív értékek mellett határozottan álló Jobbik lassan megelőzi a Fideszt népszerűséget illetően.
válasza:No igen ám kedves kérdező, te itt van a kutya elásva...
A jobbik ugyan nem szakadt még szét rétegekre, de ha egy egészséges Jobboldal lenne én is rászavaznék.
Mert az tagadhatatlan, a jobbik csak annyi "náci" mint e legerősebb szélsőséges csoportja.
Míg voltak/vannak a jobbikban ilyen elemek, addig szélsőséges lesz. Vona pedig egyértelmű lépéseket sem tesz, csak nyilatkozik aztán le van zárva.
De az igazság az, hogy igazából én a jobbik Jobboldaliságát sem látom, meg olykor néha átmegy egy szélső balba is. (főleg az ígéretek lényegét tekintve)
válasza:A baloldaliak szociális biztonságot ígérnek, ami nyilván azoknak vonzó, akiknek még nincs meg, vagyis a szegényebb rétegeknek. A jobboldaliak meg azt ígérgetik, hogy eltakarítják a baloldalt, ami nyilván azoknak vonzó, akik nem akarnak magasabb adót fizetni azért, hogy más biztonságban érezze magát. Vagyis azok, akik nem nyernek semmit a szociális hálóval, helyette a több pénzből fejleszthetik a vállalkozásukat.
Az MSZP és a Fidesz se nem baloldali se nem jobboldali pártok, így nem lehet rájuk vonatkoztatni ezt a logikát. Az MSZP nem szociális hálóval kampányol, a Fidesz pedig nem az a vállalkozóbarát jobboldali ideál, amire a fent leírt elvet kitalálták.
Liberális pártok Magyarországon nincsenek. Nem tudom miért szerepel annyiszor a szövegedben a liberális, amikor te is külön kiemeled, hogy nem a liberálisokról beszélsz.
Vadliberalizmus a s*ggem. A vadliberalizmus azt feltételezné, hogy van valami közük a liberális eszmékhez.
Röviden: egy egyszerűsített szociológiai elvet vonatkoztatsz egy olyan helyzetre, ami egyrészt nem egyszerű, másrészt nem vonatkozik rá az említett elv. De azért a liberálisokat anyázni kell egy kicsit, mert csak, még akkor is, ha a magyar lakosságnak kiteszik vagy 0,1%-át.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!