Miért minősítik le azt, aki nem vevő a melegházasságra és az azután következő, szó szerint extrém őrültségekre, mint a nemtelenítésre, nudizmusra, pedofíliára és vérfertőzésre?

Azért, mert olyan szabadságjogokat akarsz elvenni emberektől, amik másokat megilletnek, pusztán azért, mert adott személynek valami nem tetszik benne.

Ugyanezt átvetítem arra, hogy pl a kékszeműek nem házasodhatnak, mertcsak, akkor én idióta vagyok. Ha azok nem házasodhatnak, akik a saját nemükhöz vonzódnak, akkor az teljesen okés?

Én tudom, hogy hülye vagyok, már sokszor megkaptam, de akkor sem látom a párhuzamot.

Ezenkívül, a pedofília és társai egy egészen leheletnyi témában más, mint amit két FELNŐTT ember SZABAD AKARATÁBÓL csinál.

A melegházassághoz hoy jön a nemtelenítés, nudizmus, pedofília, vérfertőzés? Pedofilok nagy része férfi és kislányokat zaklat, nudizmus nemtől független, és hetero vérfertőző párokat is láttunk már... Nem értem a logikádat.

A "mi a véleményed a melegekről" kérdés kb. ugyanolyan, mintha azt kérdeznéd, hogy "mi a véleményed a heterokról?"... Ugyanolyan hülyeség lenne megkérdezni, a többi, amit írtál, meg egy más kategória.

Nem haladóak.

Egy hülye elkezdte nyugaton a többi meg követte, mint a bárányok a juhászt.

A homoszexualitás bár nem olyan extrémen, de ugyanúgy szexuális magatartászavar, mint a pedofília ,bestialitás, vagy, az aki férfi létére női ruhákban jár.

Igen, elég érdekes csoportokat vonsz egy kalap alá. A szexuális irányultság mindenki magánügye. Az hogy a világ elmaradottabb részén jogilag diszkriminálják őket egy dolog, ami folyamatosan változik az ember fejlődésével.

Az megint más dolog hogy valaki erőszakot követ el gyerekeken. Ez nem lesz elfogadott sehol, és szomorú hogy ilyen van. Ezellen mint minden erőszak ellen erkölcsi kötelessége tennie az embereknek.

Vérfertőzésnek pedig nem csak erkölcsi hanem genetikai okai vannak hogy tiltják. Nem mintha józan erkölcsű ember meg akarná bszni az anyját vagy a testvérét. Már sokezer évvel ezelőtt is belátták ezeket.

Szóval előbb válaszd ki miről beszélgessünk.

"Pl mi az érved a melegházasság ellen?"

Például az hogy nincs ilyen. A házasság mindig két eltérő nemű közt köthető.

17.07

mert ezt ki dönti el? miért van hogy bizonyos jogok valakinek járnak azért mert heteroszexuális másoknak meg nem? csak mert te ezt mondod?

na most téged ez alapján az érv alapján nevezhetnek butának.

"na most téged ez alapján az érv alapján nevezhetnek butának."

Ki nevezheti? Én is kérdezhetném hogy milyen jogon. Ez is csak egy vélemény. Véleménye bárkinek lehet. Elméletileg van egy "vélemény-piramis", ami a demokráciában végül törvényekké áll össze. Aztán ahogy változnak a vélemények, változnak a törvények. Buta ide, buta oda, véleménye mindenkinek lehet, maximum kisebbségben lesz.

17.36

persze véleménye lehet. ha a véleményét nem tudja értelmes érvvel alátámasztani, akkor lehet butának fogják nevezni. kegyetlen világ. a mert csak sajnos ilyen buta érv.