Kommunizmus vagy kapitalizmus?

11:13. Az Orbán tevékenységét is ketté kell választani.

Azt elkell ismerni hogy a rendszerváltás idején úgy viselkedett mint egy igazi demokrata, kiállt a demokráciáért és az emberekért. DE! mára szembe fordult egykori önmagával és olyan eszmék kerítették hatalmukba amik ellen az egész civilizált világ harcol, mára már nem demokrata már a kisembereket agyon adóztatva a gazdagokat tömi pénzel, ez már nem a régi Orbán ez már egy újkori feudális társadalmat építő fédiktátor.

Kommunizmus = államkapitalizmus

A kommunisták a "feudálisnak" mondott rendszer felszámolták, arra hivatkozva, hogy az arisztokrácia elnyomja a munkásosztályt és a parasztságot, és fel kell számolni a nagybirtokrendszert, államosítani kell a termelőeszközöket, amit közös tulajdonba kell adni.

Ehhez képest az arisztokráciától átkerült a birtok az államhoz, az alsóbb néprétegek pedig még rosszabb helyzetbe kerültek, mint annak előtte.

A komcsi főmuftik nagy villákban laktak, külföldre utaztak nyaralni, vadásztak, arisztokrata vadászkastélyokban dőzsöltek.

1945 után tulajdonképpen egy elitcsere történt.

A magántulajdont egy az egybe átpasszolták az államnak.

A rendszerváltás után ugyanez fordítva. Az állami tulajdont egy az egybe átpasszolták magántulajdonba spontán privatizáció keretében. Teljesen "véletlenül" a régi pártfőnökök kapták bagóért, vagy ingyen ezeket a javakat. Meg kell nézni, ki lett milliárdos 1990 után.

Régi pártkáderek, MSZMP KB tagok stb.

Csak a miniszterelnököket nézzük:

Orbán apja MSZMP-s, Gyurcsány KISZ elnök volt, Horn pufajkás külügyminiszter, Medgyessy pénzügyminiszter Kádár alatt.

A vadkapitalizmus során monopóliumok alakulnak ki, a magántulajdont fokozatosan elszívják a nagytőkések, végül eljutunk az igazi kommunizmusba, azaz elhal az állam és néhány tucat ember kezébe lesz minden vagyon.

Vagyis: a kommunizmus nem más, mint a vegytiszta vadkapitalizmus.