Kommunizmus vagy kapitalizmus?

Természetesen kapitalizmus.

Ami most van, az nem kapitalizmus, mert nem nevezném annak, amikor az állam lenyúlja a fizetésed 2/3-át, hogy szétosztogassa a haverok között.

# 3/3 Időpont ma 09:22

Egyrészt ne csak olvasgasd a történelmet, másrészt én nem azt mondtam annak nézz utána miért kommunista vagy kapitalista egy rendszer, hanem, hogy milyen volt akkoriban az élet.

Aki töriórán azt verte a fejedbe, hogy akkoriban minden szép és jó volt, az egy barom, mert ez szimpla hazugság. A mostani élet meg szar, igen. Hála az elmúlt 25 év kormányainak. Azért meg pláne hála a jelenlegi 5 évnek, hogy az eddigi kézifékes lejtőnállás helyett padlógázzal teperünk oda vissza, ami ellen mellesleg pont a mostani miniszterelnök is tüntetett... És ez nem jó, hogy oda tartunk.

Alapesetben a kommunizmus és a kapitalizmus is arra törekedett, hogy mindenkinek 'fasza legyen' az élete. Csak aztán ez nem egészen úgy sült el.

A kommunizmus azt mondja, hogy legyen minden állami kézben és akkor majd szépen mindenkinek jut a közösből, és mindenki a közös ügyért dolgozik. Aztán ebből az lett, hogy mindenki egyenlő de vannak akik még egyenlőbbek. A nép meg úgy gondolta, hogy ami közös az az enyém is, úgyhogy vittek mindent ami mozdítható.

A kapitalizmus meg azt mondja, hogy legyen egy piaci környezet, amiben a kereslet és a kínálat harmóniában létezik. Ha felmerül egy igény akkor legyen azt kielégítő kínálat és a szolgáltatók versenyezzenek a vásárlókért. Így biztosítva, hogy a vevő mindig a legjobbat, a legtöbbet kapja a pénzéért.

Aztán ezt is el lett cseszerintve. A szolgáltatók egymással összedolgozva magasan tartják az árakat. A termék árának csökkentéséhez nem a profitot csökkentik, hanem a befektetett nyersanyag minőségét és a ráfordított munkaerő költségeit csökkentik. Ebből az átlagember annyit vesz észre, hogy a fizetése szinte semmire sem elég és ezt a kevés pénzt is drága cuccokra költi amik minősége meg közel sem olyan, mint ami elvárható lenne. És erre jönnek még az adók, a kormányzati "tömömzsebem" ami a rendszerváltás óta folyik (nem mintha előtte nem ez ment volna).

Szóval az eszmékkel sosem volt gond de amikor az ember belekerül a történetbe ott vége is van mindennek. Minden rendszerben voltak akik jól jártak és voltak akik szarul. Ez mindig is így lesz. A gond az, hogy a fejős tehenet etetni is kell ahhoz, hogy tejet adjon. Ezt minden jó gazda tudja. A mai gazdasági helyzet viszont az, hogy abba a bizonyos tehénbe csövet dugnak és kiszívnak belőle mindent amit csak lehet. Aztán mehet a lecsóba...

# 5/5 Időpont ma 09:37

Igazából nem olyan bonyolult:

- Egyfelől valóban jó volt. Volt munkád (kötelező 100%-os foglalkoztatottság), amiből - ha NAGYON szerényen is - de meg lehetett élni. Könnyebben lehetett lakáshoz jutni, hála annak a panelrengetegnek ami épült országszerte. A LÉTfenntartás (köznapibb szóval élve a minimumon való tengődés) könnyebb és stabilabb volt mint most. Színvonalasabb volt az oktatás is, bár a felsőoktatásba most könnyebb bekerülni mint akkor.

- Másfelől rossz: Szó szerint mindenbe beleszóltak fentről, a hatalmat éreztették is a gyakorlatban (1990hez közeledve egyre kevésbé), az állami propagadna a hanyatló nyugatról (igen, akkoriból ered ez a kifejezés) 0-24-ben ment. Gyakorlatilag mindennek örülni "kellett", különben ellensége lettél a "rendszer"nek. Technológiailag iszonyatosan lemaradtunk a korszak miatt (gyakorlatilag a régió kapott egy második sötét középkort)...

- Harmadrészt az ember olyan, hogy könnyebben emlékszik vissza a szépre és a jóra. Pláne ha akkoriban még csak gyerek volt. Ami most van az szar, régről meg már szó szerint elfelejtette milyen volt igazán. Halvány emlékei vannak, de semmi több. Ezt meg megtapasztalja nap mint nap, és azzal hasonlítja össze. Így persze, hogy a "régmúlt" nyer, és az jobb volt :-)

Szerintem nagyon nem vágod, mi volt a kommunista időszakban. Persze, ők nagyon fasza gazdaságot akartak létrehozni, dehát nem sikerült nekik. Voltak az 5-10 éves tervek, ahol előre megszabták, miből mennyit kellett termelni. Meg például rizst meg narancsot akartak nálunk termelni. Ami ugyebár lehetetlen ezen az éghajlaton. Akinek meg valami nem tetszett,és ezt nyíltan ki is mondta annak meg irány az Andrássy út 60.

Egyébként meg abban az időszakban nem volt szabad magánemberként disznót vágni, vagy pálinkát főzni.(az én papámék is titokban, éjszaka tették). Ha a szomszéd véletlenül megtudta, olyan volt, és beköpte. Voltak ám mindenféle besúgók, mindenki beköpött mindenkit. Akit elvitt a lefüggönyözött fekete autó, azt megkínozták, vagy megölték.

Szóval nem egy szép, ideális világot kell itt elképzelni!

Úgylátom alapvető bajok vannak a Kádár rendszerről véleményt írókkal itt.

Először is nemvolt kommunista rendszer, szocialista rendszer volt. A következő hogy a kádár rendszert legalább három részre kell osztani.

Első rész a korai korszak amikor szegénység volt és zűrös időket éltek meg az emberek, sajnos ebben az időszakban előfordultak törvénytelenségek is.

Második rész amikor már egész jól éltek az emberek volt szinte minden, volt munka árúbőség, ingyenes oktatás, ingyenes orvosi ellátás, ingyenes lakáshoz jutás, ingyenes üdülés, 0%-os kamatra állami hitelek. nemvolt munkanélküliség, nemvolt jelentős bűnözés, nemvoltak hajléktalanok, még a cigányoknak is volt mukájuk az állam épített nekik házakat, és a törvényeket is betartották az állami szervek, stb stb. Negatívum az volt talán hogy csak korlátozottan lehetett külföldre menni. A harmadik rész amikor már elkezdett hanyatlani a Kádár rendszer egyre rosszabbul éltek az emberek egyre több hitelt vett fel az állam, kezdtek lepusztulni a nagyüzemek a TSZ-ek ebben az időben az a mondás járta hogy mi dolgozgatunk ők meg fizetgetnek, ez jól jellemzi az akkori viszonyokat. Ennek az lett a vége hogy jött a rendszerváltás.

Azok az idők sem volta sokkal jobbak de ha lassan is elindult egy kis javulás, de ez sem tartott sokáig újra elcseszték a kormányok a dolgokat és eladósodtunk. Ezek után 2010-ben jött Orbán aki azt ígérte az embereknek hogy nincs szükség új kölcsönökre, nincs szükség megszorításokra, kidolgozott terveink vannak a gazdaság motorjának a beindítására, hittek neki az emberek és ezzel megnyerte a választásokat. Sajnos a négyévi kormányzása alatt kiderült hogy minden hazugság volt amit ígért, így érkeztünk el a 2014 tavaszi választásokhoz itt ugyan ezt játszotta el Orbán a sok hiszékeny emberrel, ígért fűt fát nekik és újra hittek neki, ahogy megnyerte a választásokat szinte azonnal bejelentette a megszorításokat az új adókat, a leépítéseket. És miközben a kisembereket számtalan rendelettel és megszorítással sanyargatja a kormánya tagjai sok milliós kastélyokat vesznek drága ékszerekkel hivalkodnak több milliós luxus utazásokon vadászatokon múlatják az időt. A haverjai állami pénzeken hízlalják a sokmilliárdos vagyonaikat, az adóhivatal korrupcióba keveredett az egész országot elborítja a szenny és a korrupció. Az Oroszoknak eladósította az Magyarországot harminc évre. Mára oda jutottak a dolgok hogy szinte naponta tüntetnek ellene. Köszönöm hogy elolvastátok.

#9: Én elsősorban nem a Kádár, hanem a Rákosi rendszerről beszéltem, ami azért más tészta. De a Kádár korszakban sem volt azért fenékig tejfel az élet.

Szidhatod Orbánt,de azt azért meg kell említeni, hogy ő nagyon sokat tett a rendszerváltásért, mert különben még mindig ott tartanánk, ahol 30 éve. És hidd el, egyik kormány sem jó, és sosem volt az, soha!