Hogy fogalmaznátok meg mi az, hogy "hungarista"?

A hungarizmus a nemzetiszocializmus magyar gyakorlata. Szálasi Ferenc által kidolgozott ideológia. Ugyanakkor rokon Adolf Hitler ideológiájával is, részben.

Fontosabb elemei:

- Horthy-ellenesség (mivel az a zsidó úri világ meghosszabbítása, judeo-kapitalista, judeo-feudális rendszer volt)

- Konnacionalizmus (együttműködés más nemzetek nemzetiszocialista szervezeteivel)

- Sovinizmus elvetése (a Kárpát-medencei testvérnépek elfogadása, számukra adott esetben autonómia biztosítása, együttműködés a szlovák, román, szerb, stb. nemzetiszocialistákkal

- Magyarország területének ETNIKAI visszaállítása, a testvérnépek beleegyezése esetén a teljes terület visszaállítása, azonban nem sovén, hanem autonóm alapon (ezért nem helyeznek a hungaristák nagy súlyt Trianonra, ezekért nem a testvérnépeket okolják, hanem egyedül a zsidó szabadkőművességet és az akkori magyar úri osztályt, ami el volt zsidósodva)

- Demokrácia elvetése (tilos a részvétel a parlamentben, tilos bármelyik pártra is szavazni)

- Szubkultúra elvetése (a skinhead szubkultúra nem előny ha valaki hungaista akar lenn, természetesen a kapu előttük is nyitva áll, de ehhez el kell hagyni a szubkultúra sajátosságit, mint a verekedések, balhék, stb., mert ezeket joggal szólja le a társadalom egésze)

- Polgári világ elvetése (a kb. 500 éve kialakult zsidó-polgári világ minden értékrendjének teljes elvetése, a liberalizmustól kezdve a feminizmusig bezárólag)

- Erős nacionalizmus (ami azonban sosem csaphat át sovinimzusba)

- Keresztény etika, értékrend, ítélkezés (nem kötelező mindenkinek kereszténynek lennie, mivel ez nem vallási mozgalom, de a keresztény törvények vonatkoznak mindenkire, keresztényellenes vagy sátánista/materialista/pogány propaganda tilos

- Nem ismer fajelméletet, egyedül a zsidóságot tartja a nemzetre nézve károsnak. A német nácizmussal ellentétben nincs néger-gyűlölet, sárga-gyűlölet, stb.. Szálasi szerint a Föld bolygón minden népnek megvan a maga élettere, melybe más nem szólhat bele, mert az imperializmussá fajulna.

- Fokozott szociális intézkedések, népjólét, néptársak egyenlősége, arisztokrácia mellőzése (de nem mint a bolsevik szisztémában, hanem a zsidó-polgári-arisztokrácia elvetése, az úri dzsentri világ elvetése; azonban egy tradicionális, fajvédő arisztokráciát támogatna)

- Monarchikus alapú. Az ország élén a nádor állna, a nemzetvezető ideiglenes megoldás csupán.

Ezek a nagyobb körvonalai. Mint ebből is kitűnik, a jobbik igen messze van ettől. Na meg a sok bomberes trianonozós tizenéves sem igazán tudja hogy miről beszél, amikor önmagát hungaristának hiszi, mert ők sem hungaristák!

"Magyarország területének ETNIKAI visszaállítása, a testvérnépek beleegyezése esetén a teljes terület visszaállítása, azonban nem sovén, hanem autonóm alapon (ezért nem helyeznek a hungaristák nagy súlyt Trianonra, ezekért nem a testvérnépeket okolják, hanem egyedül a zsidó szabadkőművességet és az akkori magyar úri osztályt, ami el volt zsidósodva)"

Azt hittem ezen bepisilek. Tehát akkor tényleg minden a zsidók hibája ebben a világban?

Egyébként manapság minden harmadik fiatal hungaristának vallja magát, ők még szeretnek bukott eszméket hajszolni, majd kinövik.

"Azt hittem ezen bepisilek. Tehát akkor tényleg minden a zsidók hibája ebben a világban?"

Bizonyos tényeket nem lehet letagadni, még akkor sem ha paranoidnak tűnik. Ami hihetetlen, nem feltétlenül hazugság.

A dualizmuskori magyar államvezetésben szerepeltek zsidók? Igen. A gyárosok, nagykapitalisták, földbérlők nagy része zsidó volt? Igen. Kitántorgott Amerikába másfélmillió emberünk? Igen. Voltak összefonódások az újonnan bárósított zsidók és az akkori nemesség között? Igen. Elszigetelt jelenség volt ez? Nem. Ott állt az akkoriban soviniszta román király mögött a zsidó szeretője, Lupescuné Wolf Magda? Igen. Ma ott áll a szlovák-magyar konfliktusok hátterében egy zsidó nagykövet, Peter Weisz? Igen.

Mindig, mindenhol, egyarcú tisztviselők, szeretők, követek, bárók, kapitalisták, bolsevisták. És ezek közül mindig ott van legalább egy zsidó! De általában több.

A tanácsköztársaság vezérkara 90%-ban zsidó volt? Igen. És miért nem mondjuk 90%-ban szlovákok voltak? Ugyan olyan kisebbség....

Arról nem mi tehetünk, hogy meg merjük ezeket látni.