A hungarista / náci / NS Punkok hogy vallhatják magukat punkoknak?

Miért lenne a punk ellentéte a jobboldal?

A punk alapvetően a társadalomból való kilógásról és az átlagos normák megtagadásáról szól. Véletlenül se valami baloldali hippi mocsok, mint ahogy Megyeri Ferike és Huszárék hangoztatják. :-D

Kis érdekesség: Pl a C.p.G. anno a Mos-Oi!-al volt testvércsapat, és hááát a Mos-Oi! nem éppen egy liberális valami. De ajánlom figyelmedbe Wattie közös fotóit is neo-nácikkal, stb, stb...

"Kár hogy mindenki nyafog, pedig a punk, mint eszme baloldali (liberális), anarchikus, vagy egyenesen kommunista. Ahogy MINDIG is volt. A skinheadek sem voltak jobbosok, csak a média bemocskolta őket, de annyira "jól" ment ez, hogy ők maguk is elhitték, hogy nácinak, de legalább is ultrajobbosnak kell lenni, és kész is a sok agyatlan kopasz."

Mitől lenne a punk baloldali??? Ezt honnan veszed, melyik mesemondó hintette el ezt neked?

A magyar punk pl alapból bal-ellenes volt, idézzek egy hírhedt 4 sorost:

"Áll egy ifjú élmunkás a téren,

Kommunista szombatról jött éppen,

Mocskos, büdös kommunista banda,

Miért nincsenek ezek fel akasztva?"

Remélem ismered, és ennek fényében nem kellene hülyeséget mondanod. Utána nézhetnél annak is, hogy a szocializmusban hogy viselkedtek a punkokkal, de a legjobb lenne, ha néhány olyan emberrel beszélnél, akik ezt meg is élték.

Ám abban igazad van, hogy a skinhead nem volt jobboldali alapból. A skinhead lényege a munkásosztály, a férfiasság, és az alapvető divatok mindenkori tagadása volt, mivel ezek már akkor is igyekeztek elnyomni a férfiasságot az emberben. De a kulcsszó a munkásosztály, ami szerteágazhat jobb és baloldalra egyaránt. És a skinheadek először jobboldalra kezdtek el orientálódni, amit bizonyít az is, hogy anno nem is voltak baloldali "skinhead" zenekarok, maximum apolitikusak (és hát ezt ne keverjük a ballal).

A football.hooliganizmus, a paki-bashing is mind a kopaszokhoz kötődik, és bármilyen meglepő is, a hooliganizmusnak erősen jobboldali, lokál-patrióta identitás van. Abban az időben nem létezhetett olyan, hogy egy Manchesteri a Liverpoolnak drukkoljon, aki ahova tartozott, annak drukkolt, és a derbyk alatt és után ment a verekedés, mert hogy "nem ugyan oda tartoznak". De persze utána lehet, hogy másnap együtt söröztek. Mivel csak játék a hooliganizmus, egyfajta "férfias játék."

A Paki-bashhing meg egyértelműen azért volt, hogy a pakikat kiűzzék, mivel féletteék a családjaikat és a munkahelyeiket.

Mi ez, ha nem az utcai politikai jobboldal?! :-D

Jó, lehet, hogy igazad van a múltat illetőe. Már lényegtelen.

Ma már egy punk minimum a anarchista (mint rég) de egy gondolkodni képes punk pedig kommunista (azaz szélsőbalos). Mert amíg a sima anarchista punkok a hányásukban fetrengenek és céltalanul várják és akarják az anarchiát (a végtelenségig várakozva, mert anarchia nem robban ki csak úgy), addig a kommunizmus meg is adja az utat az anarchiához. És a kommunista punkok inkább egy jöbb társadalmat próbálnának építeni a mostani elcseszett helyett. És persze a céltalan anarchiavágy helyett is. Ugyanis a szimplán anarchista punkoknak legtöbbször egyenlő a káosszal az anarchia.

Ezt csak a punk mai politikai és eszmebeli vonatkozásai miatt írtam ide. Én úgy látom, hogy ez lenne.

Ja és az, hogy a Leninista, Sztálinista rendszerek alatt mit tettek a kommunistának csúfolt egyének s hatóságok, az irreleváns, mert az nem kommunizmus volt, csak egy-egy kommunizmusba csomagolt személyi kultusz.