Szerintetek érdemes lenne megalapítani a gyermektelen emberek pártját?

"A gyerek száraz gazdaságilag egy befektetés. Ezért támogatja a kormány amennyire tudja."

Befektetés az országnak (talán, ha nem lép le), de nem neked. :) Attól hogy az ország profitálni fog a gyerekből, attól még a gyereked simán az utcára lökhet. Vagy egy olyan öregotthonba, ami alig jobb az utcánál.

"de nem neked. :) Attól hogy az ország profitálni fog a gyerekből, attól még a gyereked simán az utcára lökhet. Vagy egy olyan öregotthonba, ami alig jobb az utcánál."

Ha ilyen szárazak akarunk lenni akkor:

Az én gyerekem nekem is befektetés és persze az országnak is. Idős korban van ki segítsen (nem feltétlen anyagilag, sőt, főleg nem úgy). Már miért rakna öregotthonba?! :D

De te ezek szerint úgy neveled a gyereked (ha van) hogy felnőtt korában idős szüleit majd próbálja elhanyagolni. Bocs, de nálunk nem ilyen a család. Szerencsére.

Jaj, legyen gyerekünk mert ki fog eltartani minket öreg korunkba?

Ezt nevezem önzetlen gyermekvállalásnak! :(

Szóval akkor ne inkább egy rabszolgát? :(

Nem. Álláspontom szerint minden erővel támogatni kellene a gyerekvállalást. Olyan körülményeket teremteni, hogy ne járjon rosszabbul a gyerekes anyagilag attól, mert gyereke született. Én még a szülés előtti TELJES bérét is odaadnám a GYES - vagy bármi is a neve - teljes idejére.

Közel a negyvenhez született gyerekünk, én ugyan nagyon nem szorulok rá, mert - külföldön dolgozva, itthon élve - jól keresek, de véget kellene vetni annak, hogy gyerekvállalás = szegénység. A gyerek a jövő adófizetője, ha majd külföldre megy valahol akkor is áll ez.

A gyerekesek érdekei meg kell, hogy előzzék a gyermektelenekét. A gyerek a jövő, a nemzet, de az emberiség fennmaradásának is a záloga. Akinek nincs, az maga is sokat veszít - nekünk nagyon állt a zászló, hogy nem lesz - lett.

Kár azt feszegetni, mekkora öröm a gyerek, én sem tudtam amíg nem volt.

A béreket kellene emelni,arányosan.

Akkor csak olyanok szülnének,vállalnának gyereket,akiknek semmi anyagi céljuk nem volt vele.

Az ilyen emberek általában jó szülők is lesznek.

Aki pedig egyszer felelőtlen volt,a második felelőtlenség után már nem kellene támogatni.

és sokan meg sem állnak 3ig,mert azzal már be van bizotsítva a jövőjük.

Ha a gyerek eléri a 18at,akkor meg mehet amerre lát vagy lakjon a szülőkkel,mert a szülő nem képes magát egyedül eltzartani és jön az érzelmi zsarolás.

Minden probléma az alacsony bérekből fakad,de nem akarnak emelni semmit,mert minél többet akarnak maguknal,és tesztelik meddig feszegethetik a határokat,meddig lehet nyomorban tartani az embereket.

De ez a végletelnségig nem megy.

"Jaj, legyen gyerekünk mert ki fog eltartani minket öreg korunkba?

Ezt nevezem önzetlen gyermekvállalásnak! :(

Szóval akkor ne inkább egy rabszolgát? :(

"

És az anya-apa nem "rabszolga" amikor a pici gyerek körül dolgozik, ellátja?

Na öreg korban ez megfordul. Semmi rabszolgaság nincs ebben, mindig is így működött a világ.

"A gyerekek már nem "befektetések". Az adóból finanszírozzák a taníttatásukat, majd kimennek külföldre egy jobb élet reményében. Ha jól nevelte a gyereket anyu és apu, ők kapnak pénzt a gyerkőctől, a kormány viszont elfelejtheti."

A kormány is kap adó formájában. Azért még mindig nem tömeges jelenség a külföldre költözés. Igen, nekem is van családtag, ismerősök akik kint dolgoznak, de olyan is aki pár évet kint dolgozott és inkább hazajött. A nagy többség viszont sose ment ki és nem is akar és jól érzi magát itthon. Merthogy itthon is bőven lehet boldogulni.