A jobbikosok miért tagadják a holokausztot? Vagy álltalában azt hangoztatják "Nem volt az olyan vészes".
és hogy ezt az egészet csak a zsidók találták hogy ezzel szilárdítsák meg jelenkori hatalmukat a világ felett, mert "őket bántották, ők az áldozatok, és mindenki sajnálja őket?Ez tényleg így van vagy csak egy összeesküvés elmélet?
Minden véleményt írjatok le, jobbikosokra is kíváncsi vagyok.
Én mint jobbikos azt mondom, hogy amit állítasz hazugság. Érdekel minket is. Az viszont nem, hogy az emberek profitot csináljanak ebből. Már több kérdésnél említettem: nekem is több rokonom halt meg a második vh-ban. Nem zsidók voltak, katonák. Ez nem gyilkosság? Több millió embert megöletni felsőbb célokból. Most én is követeljek károsítást? Nem követelhetek.
Trianont pedig azért tartjuk fontosabbnak, mert egy egész országot megszégyeníteni, gazdaságilag tönkretenni, kiröhögni fontosabb, legalábbis az ország részeként és az ország embereként nekem fontosabb ez, mint az, hogy miért követelnek kártérítést az emberek.
Ojjé, látom a moderációt itt is összekeverik a cenzúrával :D
Egyáltalán nem tagadják a holokausztot, egyszerűen azt állítják hogy nem annyi volt az áldozata, mint amennyit a kártérítési igényekben feltüntetnek.
Oly érdekes, az oroszokat nem kóstolgatják a kommunizmus áldozatai miatt, nahátnahát hogy van ez...
Én úgy gondolom hogy kétféle zsidó van.
1. A"bankár-típus aki hogy finom legyek...de inkább hagyjuk.
2. Az akit a dokumentumfilmeken látni amint kiskabátban a sárgacsillaggal a kabátjukon lerongyolódva kászálódnak fel a vonatra ami viszi őket...
Namost az első tipusnak semmi vagy alig esett baja a II. világháborúban! Ugyanakkor a második típus volt az amelyik a"balhét elvitte".
Én nem vagyok zsidó...bajom sincs velük de mint minden rendes ember én is úgy érzem hogy a második típus aki senkinek sem ártott...akit könnyű volt ráncigálni mert semmilye se volt(csak a kis batyuja amit vitt a vagonra-vagy az se!)azt szemétség volt bántani.
Nem nagy dicsőség az egyébként is elesettbe belerúgni...!
Na de...
Őszintén bevallom hogy az első(a"bankár")típus az talán megérdemelte volna...bár ismétlem velük sincs bajom.
Szóval különbség van a zsidók között.
A kérdésre válaszolva...
Hogyne lett volna holokauszt!
Aki tagadja az nézzen már meg egy-két dokumentumfilmet.
Ez nem is kérdés.
A helyzet csak az hogy szerintem azokat vitték el akik senkinek sem ártottak(most is előttem van az egyik ilyen film ahol a kisgyerek üveges szemekkel szorongatja a babáját mikor száll fel a vonatra...ő ugyan kinek ártott?!)míg azoknak semmi bántódásuk nem esett akikne TALÁN kellett volna.
Ez a véleményem.
Így van.
Sőt, még a Katyn-i mészárlást is a nácik követték el, csak a fasiszták rákenték az egészet a szegény szovjetekre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!