Mi a véleményetek erről a cikkről, amit egy Tanár írt jobbik-szimpatizáns diákjainak?
Tisztelt Jobbik-szimpatizáns egykori tanítványaim!
Naponta szembesülök vele a Facebookon, hogy rengeteg egykori tanítványom szimpatizál a Jobbikkal. Mint középiskolai történelem- és/vagy földrajztanárotok, valamennyire saját kudarcomként élem meg ezt. Persze a szomorkodás önmagában nem sokat ér, ezért próbálom megérteni, hogy miért álltatok a Jobbik táborába.
A Jobbikkal szimpatizálók egyik része azért teszi ezt, mert vonzó számára a jobbikosok cigánygyűlölete, antiszemitizmusa és magyarkodása. Ennek az oka leginkább a saját lelki sérüléseikben, sikertelenségükben és tudatlanságukban keresendő. Egy magát jól ismerő és elfogadó, önnön értékeivel és hibáival tisztában lévő ember számára nem vonzó a gyűlölködés, nincs szüksége arra, hogy a személyes kudarcaiért vagy a hazája nehézségeiért egyes embercsoportokat vagy a távoli múlt történelmi eseményeit okolja. Akik azért kedvelik a Jobbikot, mert jól esik nekik cigányozni és zsidózni, akiknek az önbecsüléséhez kitalált dicső múltra és a magyarság kritikátlan felmagasztalására van szükség, azokkal nem tudok mit kezdeni. Nekik felesleges továbbolvasniuk ezt az eszmefuttatást, nekik nem egy tanár kell, aki a történelem és a világgazdaság működését próbálja elmagyarázni nekik, hanem pszichológus, aki segít megbékíteni őket saját magukkal.
Persze nagyon sok fiatal, értelmes Jobbik-szimpatizáns nem ebbe a csoportba tartozik. Ők legfeljebb a többi jobbikos hatására cigányoznak és zsidóznak, igazából nem a gyűlölködés vonzó számukra. Őket érdekli a politika, szeretnék megismerni a világ működését, foglalkoznak a hazájuk jövőjével, javítani akarnak Magyarország helyzeten. Csak az elmúlt 15-20 évet élték át, ami alapján érthető, hogy elégedetlenek az ország jelenlegi vezetésével és a hatalmat eddig gyakorló politikai pártokkal. Fiatal korukból kifolyólag radikális változást akarnak, nem a több évtizedes munkától várják a megoldást, hiszen ilyen jellegű tapasztalatuk életkorukból kifolyólag nincsen. Radikális megoldást akarnak, és egy olyan eszmét, amiben lehet hinni, ami még nem járatta le magát. Ilyet ma Magyarországon csak a Jobbik kínál, hiszen olyan közérthető dolgokra hivatkozik, mint a haza és a nemzet, még soha nem volt hatalmon, és mindent megváltoztatna. Így aztán teljesen érthető, hogy sok felelősségteljes, értelmes fiatal is a Jobbikban véli megtalálni a számára szimpatikus politikai erőt.
Úgy vélem, hogy a legtöbben közületek is ebbe a csoportba tartoznak, ezért aztán nem is akarlak leszólni Titeket a pártszimpátiátok miatt. Viszont két fontos dologra mindenképpen fel kell hívnom a figyelmeteket. Először is arra, hogy a Jobbik gazdasági és szociális céljait nem lehet különválasztani azoktól a szélsőséges és antidemokratikus eszméktől, amit a követőinek többsége vall. A kettőre csak együtt lehet szavazni, csak az egyikre külön nem. Ha azért szavaznál a Jobbikra, mert meg akarod védeni a magyar dolgozók munkahelyeit, vagy mert jobb közbiztonságot akarsz, akkor azzal együtt arra is szavazol, hogy néhány nehezen körülhatárolható embercsoportot önkényesen megbélyegezzenek és hátrányosan megkülönböztessenek. Azonban nemcsak a kirekesztő eszmék és az agresszív retorika a gond a Jobbikkal. A másik dolog, amit mindenképpen észre kell vennetek, az a Jobbik egyszerűsége. Ez a párt minden kérdésre a létező legegyszerűbb választ adja. Ha megnézitek a párt programpontjait, meghallgatjátok vagy elolvassátok politikusainak nyilatkozatait, akkor láthatjátok, hogy abban nincs más, mint álmok felsorolása. Tényleges megvalósítási terv nincs mögöttük. Nincs, mert nem is lehet: ebben a formában mindegyik megvalósíthatatlan. Márpedig megvalósíthatatlan tervekre nem lehet építeni egy ország sorsát, a vágyak felsorolása nem helyettesíti a kidolgozott programot. Ha valaki radikális változást akar, akkor ahhoz nemcsak cél kell, hanem megvalósítási javaslat is - ilyet pedig a Jobbik nem tud felmutatni.
Biztos vagyok benne, hogy előbb-utóbb Ti is észreveszitek ezeket az ellentmondásokat a Jobbikban. Ahogy telnek az évek, ahogy egyre több tapasztalat lesz mögöttetek, már Ti sem a radikális megoldásokat várjátok majd a politikától, és nem hiszitek el, hogy a célok kijelölése elegendő azok eléréséhez. Ha ez így lesz, akkor biztosan nem fogtok majd olyan pártokhoz kötődni és olyan pártokat reklámozni, mint amilyen a Jobbik.
mustafa,
elõször is köszi a listát ( az "idegenszívû" "nemzetidegenekrõl" ;) ), meg Szép Ernõt. ( Talán nem lep meg, hogy spec engem nem nagyon lep meg :) hosszú lista van a "Magyar Hadviselt Zsidók" c. gyüjteményben, ennek a monoriaol szóló részlete fenn van a neten. Alig van, aki legalább sebesülési erdemrendet ne kapott volna )
Bocsi, hogy megint hosszú lett.
A morgolódásodra is adtam zöldet, pedig nincs egészen igazad ( de legalább mi, egykori bajtársak unokái ) tartsunk össze ;)
Abban igen, hogy rettenetes abban is lenne, ha azt írod, gyalázat.
Abban viszont nincs, hogy igenis rinyáltak az EU-ban a liberálisok, külön a magyaok is, ha jól emléxem pl Eörsi Mátyás is, csakhogy az EU aszonta, õk csak ajánlhatják, mer bélügy. Acsehek, szlovákok meg megmakacsodtak. Mint tudod, nemcsak magyarok, németeket is érint és a németek - ugye - mindig is sokkal inkább igyekeznek ilyenkor "jókisfiúk" lenni, aszonták, ne bolygassuk, ha jól emléxem, aszonták, a Német Állam kifizeti a német károsultakat. Mármint akik azóta német állampolgárok.
Ami a javakat illeti, ha vígasztal, itt is úgy volt, pl mi se kaptuk vissza a lakásunkat. Pedig nem voltunk "osztályidegen", csak egyszerû értelmiség ( apu mérnök, anyu kereskedelmi levelezõ volt ).
Tök nem értem viszont, hogy "ismerjétek el nem csak ti szenvedtetek a történelem folyamán." Azért nem értem, mert nem elõször látsz és soha nem vontam 2ségbe.
Azt viszont fenntartom, hogy sem a kárpátmedencei magyarokkal történt igazságtalanságok, sem az, hogy pl a törökök nem ismerik el az örmény holokausztot, vagy, hogy mao hány milliót gyilkoltatott, nem igazolhatja, hogy kedves vezetõnk ( és a jobbik ) ártatlan szentté akarja avatni Horthyt és pl azt a nyilas csirkefogót, aki Székely Évát akarta elvinni, hogy a Dunába lõjje. Csak azért nem vitte, mert az apa közbeszólt, hogy Magyarország úszóbajnoknõje. Ami már akkor is igaz volt ( amíg nem csináltak "zsidómentes uszodát" ). Amikor Székely Éva a '40-es évek második felében egyik számban M. Bajnokságot nyert, az egyik díjat átadja z elvtárs ( monta a hangszóró ) az ávó díját xy õrnagy elvtárs - hármat találgathatsz, kire ismert Székelöy Éva?
És ezeket akarja ártatlan szentté avatni a kedves vezetõ. Talán meg kéne kérni Sz. Ét, hátha le tuná emlékezetbõl rajzolni, hogy legyen kirõl mintázni az árttlan Gábriel arkangyalt. ( Sz. É. interjút, a történetet meghallgathatod: [link] ( 3:05-tõl - az interjú eleje [link] 17:50 -tõl, de itt még csak húsvét, egyebek )
"A Jobbik törvényes, parlamenti párt. Minden magyar állampolgárnak alanyi joga, hogy rájuk szavazzon"
... Egymillió ember szavazott rá."
Ez mind igaz.
Viszont az is igaz, hogy aki figyelmesen elolvasta a jobbik 85 oldalas programját, az tudja, hogy minden olyan szavazat, amit a jobbikra adtak, felér egy - ha nem is hazaárulással, de - hûtlenséggel. ( 3 - 8 év )
( Aki nagyon figyelmesen elolvasta és átgondolta, hogy mi jönne ki belõle és mégsem tudja ezt, annak komoly szövegértelmezési gondjai vannak, illetve igen jelentõs önképzésre szorul. )
"jo, hat ez nyilvan nem neked szolt, hanem azoknak, akik jartak iskolaba"
És te jártál? Az idáigi hozzászólásaid "színvonala" amiket láttam tőled az nem ezt tükrözte, max. valami altert végezhettél kopasz betűs. :)
Szóval az országodban kellene okoskodnod!
De gondolom téged ilyen retardált "tanárok" taníthattak (meg is látszik rajtad) mint ez az alak, csak fröcsögitek a belpesti libbantagyú hülyeségeteket, közben halvány lila gőzötök sincs arról "felvilágosultaknak", hogy mik mennek az ország egyes részein.
Mi a véleményem? Az a véleményem, hogy ne arról beszéljen, hogy mire ne szavazzunk, hanem arról, hogy kire és miért. Lehet enélkül is kritizálni, csak ez céltalan.
Azt az illúziót akarja ő is kelteni, hogy ő most már titokban mindent tud azokról problémákról, és meg is tudná oldani, holott ha ez igaz lenne, nem a (ráadásul pongyola, csupán hangulatkeltő) kritizálásra fecsérelné a drága idejét, hanem a problémák feltárására és megoldására.
Ha úgy gondolja, hogy nincsen erre lehetőség, akkor keresse meg a probléma problémájának az okát, és azt oldja meg. Ha erre sincs lehetőség, akkor még tovább. A regressus ad infinitum szabálya szerint valahol úgy is meg kell állnia, mert végtelen probléma nem létezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!