Lesz Orbán-Mesterházy-Vona-Bokros vita?

"A Bokrosra/akiért hozzáteszem nem rajongok!/ sok mindent lehet mondani de hogy mindegyiknél nagyobb szakember az biztos."

Ezzel ki is fejtetted, hol van Bokros korlátja.

Azt írod, hogy nagy szakember. Milyen szakmában? Mint miniszterelnök? (Mert itt ME-jelöltekről beszélünk)

Miniszterelnökjelöltek vitája nem közgazdaságtani vita. Ha közgáz vita lenne, arra a Fidesz Matolcsyt, Járait vagy Chikánt küldené. De ez egy miniszterelnökjelölti vita, ahol politikusok vitáznak. Egy miniszterelnöknek teljesen más a feladata, mint egy közgazdásznak.

Mint ME-jelölt, természetesen maga Bokros is politikus. Ezen a vitán tehát nem közgazdászként, hanem politikusként vesz részt. Mint _politikai_ tehetség is ő a legnagyobb szakember a 4-ből? Kötve hiszem: 1995-ös működése is jól megmutatta, hogy a közgázhoz esetleg ért, de nem jó politikus.

Bokros tökéletesen alkalmas arra a feladatra, amivel megbízták: a "szakértelem" mítoszával 5% fölé vinni egy választási kis marketingpártot. Miniszterelnökjelöltként nem komoly versenyző.

"Ha akkor alaposan végigviszi és mindenki aki utána jött nem szórja szét a lét"

Egészen Medgyessy csodálatos 2x100 napos programjáig nem volt divat a pénzszórás, de igazából az sem volt vészes, mert Medgyessy korrigált 2003-ban és 2004-ben. Ha nem jön Gyurcsány, teljesen másképp alakult volna az elmúlt néhány év (pl. idén vagy tavaly vezették volna be az eurót Draskovics 2004-es elképzelése szerint). Ehhez Bokrosnak semmi köze, ő csak 1996 februárjáig volt miniszter.

Divat mostanában a Gyurcsány-kormány hibáit szétkenni és az elmúlt 10, 20 vagy 5000 év tévedéseiként beállítani, de a kellemetlen tény az, hogy 2004-ig semmiféle helyrehozhatatlan gazdaságpolitikai hibát nem vétettek a kormányok. A bal- ÉS jobboldali kormányok Gyurcsány előtt (és után!) egyaránt elfogadhatóan szerepeltek.

"Erzsébet téri gödör?mennyibe fájt az nekünk?"

Néhány százmillióba. Tizedannyiba, mint a kormányzati negyed. Most van egy jó kis Gödör, sokkal jobb, mintha az Erzsébet-tér beépült volna és még zsúfoltabb lenne a belváros. Komolyan, szerintem a gödör az egyik legjobb építmény az elmúlt 20 évből.

"ország image-s buli?"

Kb. 10 milliárdról beszéltek imádott szocialistáid. A kormányzati negyedre is elment ennyi, csak még kevesebb haszonnal. És akkor ki beszélt itt völgyhidakról meg metrókról.

Jó lenne egy négyes vitát látni! De nemcsak demagóg szövegekkel, meg sárdobálással, hanem garanciavállalással, számonkéréssel pl szerződésben aláírva akik bekerülnek a Parlamentbe!

amugy ha lesz is valami vita tuti h minden párt a háttérben megegyezik a másikra, hogy kiről mi nem kerülhet napvilágra! Mennek a háttéralkuk! mindenkinek van rejtegetnivalója! Lehet a médiában egy heves vitát eljátszani piti dolgokról, de tuti megegyeznek egymás közt, hogy mikről ne beszéljenek, ki mit lopott csalt hazudott, amik kínosak!

A vitával kapcsolatban a következő a véleményem Adott 3 kis párt, akik közül lehet hogy egy nem jut a parlamentbe 1 párt. És van egy nagy tömeget mozgósító párt. Alig ha lenne szerencsés hogy néhány százalékos támogatottsággal joga lenne kihívni, egy 60-70% támogatottságú párt miniszterelnök jelöltjét. 3 alternatíva van.

Első alternatíva. A legnagyobb párt pénzügyminiszter jelöltje fogadja a kihívókat, mert így korrekt.

Második alternatíva. A 3 kis párt megvív egymással, és a győztes kihívhatja a nagy párt miniszterelnök jelöltjét.

Harmadik alternatíva. 5-15 %- os támogatottsággal hogy lehet miniszterelnök jelöltet állítani?