Valaki mondja már el miért nem a jobbik programjába kötnek bele?

"Ami nincs, abba nem lehet belekötni :)"

Miért is nincs? Jó, a csirkefogóknak valóban nincs közös programjuk, de egyenként a pártoknak van. Ahogy van az LMP-nek is. Csak azokat nem linkeli be a kuruc.info, így aztán abban a tévhitben éltek, hogy az nincs is.

Egyébként pedig ez a kis hozzászólásod a válasz a kérdező kérdésére. Ilyenek a szavazóik (nem mind, még csak nem is a többség, de a hangosabb, láthatóbb részük), ilyen szavazókra épít a párt - EZÉRT nem a programjuk a legtöbb kritika tárgya.

"Az LMP-nek lehet h van programja, de esélytelen a győzelemre."

Mert a Jobbik aztán nagyon esélyes, de tényleg.

"Mert a Jobbik aztán nagyon esélyes, de tényleg."

A közvélemény-kutatások mindig alulmérik a Jobbikot, valószínűleg szándékosan. Várjuk meg április 6-át, aztán majd kiderül, h mennyivel!

"A közvélemény-kutatások mindig alulmérik a Jobbikot, valószínűleg szándékosan."

Egye fene, legyen igazad. De annyira tuti nem mérik alul, hogy nyerjenek.

"A cigánybűnözést, mint kriminológiai fogalmat tanították régen az egyetemeken. Nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző. Hanem, hogy vannak bizonyos dolgok, amelyik majdhogynem kizárólag rájuk jellemzőek - szerintem. Fiatalkorú bűnözés is van, még se azt jelenti, hogy az összes fiatal bűnöző. De ezt is elmondták már ezerszer."

Az még mindig nem derült ki, hogy egyrészt ennek mi lenne a gyakorlati haszna: egy fiatalkorú bűnelkövetővel ugyanis másképp kell bánni, más elbírálás alá esik, mint egy nagykorú, ezért indokolt a "fiatalkori bűnözés" kifejezés. De egy cigány és egy nem cigány elkövető elfogásában, előállításában, elítélésében és a büntetés formájában nincsen különbség.

Másrészt hol húzzuk meg a határvonalat, ami fölött cigánybűnözésről beszélünk és mi történne, ha egy adott évben mondjuk 50% alatti lenne a cigány elkövetők száma egy bizonyos bűnelkövetési formában, amit korábban a cigánybűnözés egy formájának tartottak.