Mi lenne ha Magyarországon is bevezetnék a heti fizetést, mint Angliában?

Van amúgy heti bérlet, de négy heti bérlet drágább, mint egy havi...

De amúgy nem értem, szerinted ez miért lenne jobb?

Mivel 52 hetes egy hónap ezért 8,5%-os bérköltségemelkedés lenne, maga 25/3% a bérkifizetések maradék az adminisztrációs költségekre menne el. Gyorsítaná a felmondási időt is, ami a munkanélküliségen is minimálisan javítana. De a bérköltség növekedéssel járó fogyasztásbővülés nem kompenzálja a vállalatok és a kormányzat kiadások mértékét. Már pedig az állam és a vállalati szektor egyenlőre nem bírná ki ezt.

Egy kormányzati költségátszabó csomag részeként mint opcionálisan választható dolog elférne, így önmagában nemigazán.

Az a helyzet, hogy nem tudom, miért kellett lepontozni az olyan vákaszokat, hogy "nem lenne költséghatékony" (ha a munkáltató fizet neked, de többe kerül, akkor lehet, higy kevesebbet fog adni), meg hogy hozzá kéne igazítani dolgokat (heti rezsi, heti bérlet olcsóbb stb. és tényleg!), ill. hogy aki egy hónapra nen tud gazdálkodni, 1 hétre se tud.

Ez utóbbi részben igaz! Bár az is tény, hogy 7 napot jobban átlát az ember, mint 30-31-et.