A határon túli magyarok hogyan viszonyulnak a JOBBIK-hoz? Mi a véleményük róluk, és miben különbözik számukra a FIDESZ-től?

Izraelben valóban nem lehet képviselő valaki kettős állampolgárként (legyen az BÁRMILYEN kettős állampolgár, nem csak egyet kiválasztva, amit "valamiért" nem szeretünk...), és ha a pali ezzel jön, ha ezt vetette volna fel javaslatként, hogy akkor kettős állampolgárok (és nem zsidó származásúak, de még csak nem is csak az izraeli kettős állampolgárok, hanem úgy általában a kettős állampolgárok) ne lehessenek képviselők,akkor nincs is ilyen cirkusz a szavai körül, hanem arról lehetne vitázni, hogy akkor ennek van-e értelme Magyarországon, vagy sem. Lehet, hogy lehülyéznék, hogy erre itt semmi szükség, de nem náciznák.

Csak az a gond, hogy Gyöngyösi marhára nem ezzel jött, de még amit utólag megpróbáltak a jobbikosok belemagyarázni, az is még marhára nem ez volt. Ő kifejezetten csak és kizárólag a zsidókról beszélt, amit később finomítottak az izraeli kettős állampolgárokra a parlamentben.

És ez már a nagyon sokadik ilyen volt attól a bagázstól mind a parlamentben, mind azon kívül.

Én nem tudom, hogy te is ez a tipikus jobbikos f@sz vagy-e, aki úgy tesz, mintha nem értené a problémát, és próbálná hülyének nézni a másikat pofátlan módon, vagy csak határon túlról tényleg ennyire nem vagy képben, és csak azt látod, hogy ők csúfolják maguk leghangosabban "nemzeti oldalnak", meg verik a mellüket féltéglával a leghangosabban, miközben a legnemzetrombolóbb alakulat, amelyiket ez az ország az elmúlt 50 évben kitermelt (beleértve a komcsikat is).

Gyöngyösi Márton az izraeli-magyar kettős állampolgárok nemzetbiztonsági kockázatáról beszélt a parlamentben. A rettegők egyenesen listázást vizionáltak. Köves Slomó rabbi feljelentést tett. A főügyészség elutasította a vádakat.

A Központi Nyomozó Főügyészség elutasította azt a feljelentést, amelyet közösség elleni izgatás miatt tett Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő ellen Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbija és Bodnár Dániel, az EMIH vezetőségi tagja november 27-én. A feljelentés tárgya Gyöngyösi Mártonnak az az országgyűlési ülésen tett kijelentése volt, amely szerint a Magyarország számára bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelentő, izraeli-magyar kettős állampolgársággal rendelkező országgyűlési képviselők és kormánytagok számbavétele időszerű lenne.

Az ügyészség közleménye ismerteti a törvényt: a közösség elleni izgatás bűntettét az követi el, aki nagy nyilvánosság előtt valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít. Az Alkotmánybíróság és a bíróságok következetes jogértelmezési gyakorlatának lényege szerint gyűlöletre uszítás akkor valósul meg, ha az elkövető a magatartásával olyan mértékben korbácsolja fel az érzelmeket, amely révén kialakul a közvetlen veszélye annak, hogy a felszított indulatok erőszakos cselekedetbe torkollanak, olvasható az ügyészségi közleményben.

Az ügyészség a feljelentés elutasítását részben azzal indokolja, hogy korábban több ügyben eredménytelenül emeltek vádat, a bíróságok a fenti értelmezés alapján felmentették a terhelteket. "A fent ismertetett jogi környezetre, valamint az ügyben elrendelt feljelentés kiegészítés keretében beszerzett adatokra figyelemmel Gyöngyösi Márton cselekménye nem minősül gyűlöletre uszításnak, ezért a feljelentést elutasítottuk" - írta Keresztes Imre főügyész.

Gyöngyösi Márton, a Jobbik képviselője portálunknak a feljelentés elutasításával kapcsolatban azt mondta, az emberiség történetében régóta megfigyelhető, visszatérő trükk az, hogy azzal vádolunk meg mást, amit mi magunk gyakorlunk. "Azok emlegették felszólalásom kapcsán leghangosabban az izgatás bűntettét, akik a legrégebb óta és a legelvetemültebb módszerekkel folytatták lejárató, vádaskodó hadjáratukat a magyarság ellen. Az nem meglepő, hogy a szenzációhajhász liberális és a megfélemlített Fidesz-hű média, a cionista nyomásnak behódoló politikai pártok és néhány hivatásos rettegő izgatást lát abban, ha valaki a politikai elit részét képező kettős állampolgárok nemzet iránti lojalitása felől érdeklődik. De az, hogy ebben vallási vezetők is részt vállalnak, több mint furcsa. Reményt keltő az, hogy az ügyészség ezt ilyen gyorsasággal felismerte, és meghozta döntését. "

Kérdező szerintem nagyon jól látod, jogos amit az első oldalon leírtál, de sajnos szomorú az hogy akár csonkaországi magyar, akár határon túli, ugyanannyi az agymosott itt is ott is.

Pl sok erdélyi magyar vallja hogy a "tápos" itteni magyarok a baj forrásai mindennek.

Ez a hozzáállás nemzetellenes, mert a magyarok csak akkor tudnának erősek lenni ha újra lenne összefogás és nem mindenért az ittenieket okolnák.

Viszont a jó hír az hogy annak ellenére hogy sok a hülye mindenhol attól még kellő mennyiségű magyar felébredt főleg az utóbbi 1-2 évben és egyre nagyobb az esély a változásra.

Nem a pártok jelentik a megoldást hanem a történelmi alkotmány visszaállítása (- egységes Kárpát-medence a Szent Korona fennhatósága alatt)

Lehet hogy nem sokat tudsz erről korod miatt, de az eredeti alkotmány erkölcsön alapult és működött és nem véletlenül hallgatják el, mert Mo-n a parlamentben főleg azok ülnek akik az utóbbi 25 évben kifosztották az országot vagy abban segédkeztek.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tO0h_..