A regisztrációhoz kötött választás helyett kössék inkább alapfokú tudáshoz a választást?

Igen ezt én támogatnám.Sőt még ahoz is kötném hogy 4 éven belül rendelkezni kell a választásra jogosultnak munkaviszonnyal vagy adózott jövedelemmel.Ha valaki bele akar szólni a dolgozó és adófizető többség ügyeibe akkor elvárható hogy legyen minimális műveltsége és hogy maga is a dolgozó,produktív társadalom tagja legyen.

Viszont a cenzusos választáshoz alkotmánymódosítás is kéne és el tudom képzelni hogy az Únió is erősen tiltakozna ellene.

Persze, érettségihez, hogy a szakmunkások meg ne szavazhassanak, mi? Hogyne már. Meg aztán rögtön adócenzust, meg társadalmi rangokat, és azokhoz kötött szavazati jogot. Vagy egyenesen egyéni elbírálásra, "pofára" osztani a szavazatot, úgy lenne a jó!

Egy-egy cenzust kiválasztani a sok lehetséges közül nem csupán pótcselekvés, de még megosztó is. A 8 általánost végzettek, de még az érettségizettek is, ugyanazok a sz.r pártok közül választanának, és a végeredmény ugyanúgy rossz lenne. Ezért a választók egyes csoportjait hibáztatni marhaság. Csak egy gumicsont lenne, amin rágódhatna a nép, és addig sem azzal foglalkozna, hogy napról napra egyre rosszabb.

És a regisztrációt soha nem is indokolták azzal, hogy így majd nem lehet megvenni a hülyék szavazatát. Egyébként nem is azok az igazán hülyék, akiknek egy meleg ebéddel, félkész ételcsomaggal, vagy készpénzzel megveszi a szavazatát egyik vagy másik jelölt. Ők legalább kapnak valamit a szavazatukért. Az igazán hülyék azok, akik azért szavaznak egyik-másik pártra, mert hisznek nekik. Ők csak ígéreteket kapnak, azzal meg ugye nem lehet jóllakni.

5-ös,Szerinted az jobb ha megveszik a szavazatukat egy tál pörköltért és egy pohár koccintósért?Akkor nincsenek becsapva?Akkor nem lennének így becsapva ha a párt amire szavaznak a választási ígéretükben csak egy tál pörköltet ígért volna nekik.Szerintem nagyon nincs ez jól,etessenek rászorulókat rendben van de akkor az év többi időszakában is csinálják mert ez így gusztustalan hogy csak kampányidőszakban.A másik dolog hogy pont azért kéne a cenzus hogy a "pörköltevő" kimaradjon a döntésekből,mivel a jelek szerint ha arra szavaztatnák őket hogy holnaptól rabszolgamunkára kell menniük arra is ikszelnének-talán elolvasni sem tudnák mi van a papírra írva-,csak most legyen meg az az üveg bor.Ilyen hozzáállással pedig nem lehet felelős döntéseket hozni.Az nem indok a cenzus ellen hogy úgy is csak a meglevő pártok közül lehetne szavazni.Pont a felelős politikai döntések vezethetnének el egy normális többpártrendszerhez és a hitelesebb pártokhoz.Műveltebb választókat ugyanis nehezebb megvezetni.A lényeg a felelős hozzáálláson van.Az meg hogy egy párt mennyit tud ígéreteiből beváltani sok minden függyvénye,elsősorban a világgazdasági folyamatoktól függ stb.Sok előre nem látható gazdasági esemény van amik boríthatnak egy-egy programot.

Az tény hogy tele van felelőtlen és túlzó ígéretekkel a kampány,én odaírnám a helyükben megjegyzésnek ezek mellé hogy szándékaink szerint így és úgy lesz,és hogy mindez csak tájékoztató jellegű,a "műsorváltoztatás jogát" fenntartjuk.

Attól, hogy nem tud olvasni, írni, híreket hallgatni még tud.

Ennek az lesz a vége, hogy egy idő után majd a szavazáshoz is diploma kell.Ki akarják szorítani bizonyos érdekek vagy félelmek miatt a hátrányos helyzetűeket a szavazók köréből!