Ha alakulna egy olyan párt hogy MKM és ez felkérné Bajnai Gordont Miniszterelnök jelöltnek támogatnátok?
Tisztelt jobboldali barátaim! azokat az embereket felesleges piszkálni itt akik a nemtetszésüknek adnak hangot az Orbánkormány enyhén szólva is becsődölt gazdaságpolitikája és többszörösen becsődölt kormányzása miatt.
Hogy is írtak a jobboldaliak, amikor a baloldaliak vagy éppen a középen állók figyelmeztettek hogy Orbánék hazugságokra építik a választási kampányukat, aszongya hogy!! "ajvékolnak a balosok a libsik"! Nos azóta sokszorosan beigazolódott hogy ezeknek az embereknek akik felhívták a figyelmet az Orbán hazugságaira igaza lett! Bár ne lenne igazunk!!!! nem nagy öröm hogy beigazolódtak a bukást előrevetítő jóslataink! Csak ilyenkor azért mindig az jut eszembe hogy mennyivel előbbre tarthatnánk például ha Orbán nem kezd bele ebbe az idióta szabadságharcába! hanem szisztematikusan haladt volna tovább a Bajnai által kijelölt úton bizony akkor már két éve egyfolytában javult volna a gazdaság teljesítő képessége és most nem kellene pitizni nekik egy kis IMF hitelért és adók tömegét rázúdítani a kisemberekre stb stb!! A politikai szellemi rombolásukról már nem is beszélve! Ez is az igazsághoz tartozik.
03:00 Pro Patria
"Nem hiszem, hogy ez a liberális felhasználók nagy száma, inkább aktivitása miatt van így."
Látod, Te is írod a válaszodban, hogy "nem hiszem", tehát a kommented teljesen szubjektív. Kiragadtál egy pár példát egy-két hozzászólásból, amire ugyanúgy lehetne találni ellenpéldát (sőt!).
Véleményem szerint (és az ország min. 80%-a szerint is) a Jobbik szimpatizánsok vannak (szerencsére) kisebbségben (kb. 20% támogatottsággal), de ugyanakkor a leghangosabbak. Magasan a leghangosabbak!
04:34
"mi normálisan gondolkozó magyarok a liberálisokkal szemben"
Na látod, pont az ilyen kijelentések miatt gondolkodás nélkül nyomok egy pirosat. Ne haragudj, de nem Te döntöd el, hogy ki a normálisan gondolkodó, hanem a többség. Azért még igen kisebbségben vagytok (és szerencsére maradtok is).
"például tőlem elvették a szavazás lehetőségét ebben a kategóriában"
Szerinted véletlen?
"de a százalékokon nem tudok változtatni."
Dehogynem! Be kellene látnod, hogy nem biztos, hogy a megfelelő utat választottad.
Titkolja a számára kínos statisztikákat a kormány
Alaposan át kellene vizsgálni a Központi Statisztikai Hivatal működését, hogy javuljon a szervezet megítélése - állítják szakértők, akik szerint manapság csak politikai szűrőn át jutnak el adatok a lakossághoz, s a társadalom emiatt egyre kevesebb valós információhoz jut az ország helyzetéről. A kormányzat számára kínos számadatokat ugyanis eltitkolja a hivatal. Egyes számokat pedig tudatosan félremagyaráz a kormány.
Mindenképpen szükség lenne a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) átvilágítására, mert utoljára egy évtizede történt meg a hivatal működésének független ellenőrzése, s a mostani helyzetben sokat javítana a szervezet megítélésén, ha egy pártalan bizottság mondana véleményt az adatszolgáltatás milyenségéről - nyilatkozta lapunknak Mellár Tamás. A KSH volt elnöke szerint az ellenőrzést azért kellene valamilyen nemzetközi szakmai csoportnak elvégeznie, mert a hazai szakmai kör túl kicsi, így a személyes, illetve a szakmai kapcsolatok befolyásolhatják a véleményalkotást. Emellett egy külföldi szakértői csoport álláspontjának a befolyás mentessége még inkább megkérdőjelezhetetlen lenne.
Mellár Tamás úgy véli: a vizsgálat eredményének teljes egészében nyilvánosnak kellene lennie, hogy a társadalom megismerhesse a KSH-nál jelentkező esetleges gondokat és figyelemmel kísérhesse azok orvoslását. A szakértő hangsúlyozta: nem valószínű, hogy problémák lennének a hivatal dolgozóinak a munkájával, a hibákat inkább az intézmény vezetésben lehetne találni. (A közgazdász ezt azzal kapcsolatban említette meg, hogy nemrég a miniszterelnök egyik bizalmasát, az Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban közigazgatási államtitkári pozíciót betöltő Vízkelety Mariannt nevezték ki a KSH elnökhelyettesévé, hogy "segítse az európai normáknak megfelelő új statisztikai törvény kidolgozását".)
A volt KSH elnök emlékeztetett arra, hogy a fejlett demokráciával rendelkező országokban szakmai alapon választanak vezetőket a statisztikai hivatalok élére. Vagyis, ugyan a miniszterelnökök, illetve az államelnökök nevezik ki a hivatali vezetőket, de a szakmai testületek javaslata alapján. Így csak kiemelkedően felkészült szakemberek, nem párt kinevezettek kerülhetnek a vezetői posztokra.
Az utóbbi két évben folyamatosan szűkül azon adatok köre, amelyeket közzé tesz a hivatal. Ez azért van így, mert a kormányzat egyre több mindet igyekszik eltitkolni a lakosság elől. Azokat az információkat ugyanis manapság már nem adják közre, amelyekből kiderül, a Fidesz-kabinet elhibázott gazdaságpolitikája. Azaz, a kormányzat egy politikai szűrőt épített be az adatok áramlásába. Ezért a közvélemény nem értesül például a reálkeresetek zuhanásáról, illetve más, a társadalom számára fontos statisztikai mutatókról, amelyek negatívak - állítja Katona Tamás. Az egyetemi tanár, aki korábban ugyancsak a KSH elnöke volt elmondta: a KSH átvizsgálása során hiába derülnének ki negatívumok, az Orbán-kabinet nem lenne hajlandó lépéseket tenni az esetleges visszásságok megszüntetése érdekében.
A jelenlegi vezetés ugyanis csak azokat a véleményeket hajlandó elfogadni, amelyek dicséretet fogalmaznak meg. Azokat pedig - legyenek azok bármennyire megalapozottak - figyelmen kívül hagyja, amelyek bírálatot tartalmaznak. Így hiába hozná napvilágra egy nemzetközi szakcsoport, hogy Magyarországon a kormánypárt által manipulált adatszolgáltatás zajlik, a jelenlegi éra nem ismerné el ezt, és nem is tenne semmit gondok orvoslása érdekében. Miközben romlik az ország megítélése, s egyre többször megkérdőjeleződik a hivatal megbízhatósága.
"Látod, Te is írod a válaszodban, hogy "nem hiszem", tehát a kommented teljesen szubjektív."
- De alátámasztani is képes vagyok. Több képet is belinkeltem ide, ha jól emlékszem, ahol látható, a liberális szemléletű kommentek szinte kivételn nélkül 100%-osak, a kicsit is nemzeti érzelműek azonnal le vannak mínuszozva, de szembetűnő kontraszttal, sőt, sokszor nevek alapján megy a pontozás.
És látható az is, hogy a legaktívabbak között milyen nagy számban képviseltetik magukat a liberális szemléletet valók (Kalergi, Te, zoli7980, stb.)
Sajnos sokan nem vállalják a nevüket, így nem tudjuk, hogy például meinetwegen, Daphne 6, vagy csilla0701, akik leginkább pontozásban aktívak, milyen politkiai szemlélet szerint mérlegelnek.
"Véleményem szerint (és az ország min. 80%-a szerint is) a Jobbik szimpatizánsok vannak (szerencsére) kisebbségben (kb. 20% támogatottsággal), de ugyanakkor a leghangosabbak."
- Így van, és ugyanez igaz az ellenpólusára is, a liberális táborra. Mindig a legkisebb csoportok a legnagosabbak, ezzel ellensúlyozva a létszámbeli alulmaradásukat.
Ha a GYK-ból indulnánk ki, az ország 80%-a vagy szdsz-es, vagy lmp-s, vagy jobbikos, vagy munkáspárt-aktivista lenne, vallásilag pedig buddhista, jehova tanúja, vagy szcientológus.
Pedig tudjuk, hogy ez nem tükrözi a valós társadalmi arányokat. A Munkáspárt soha nem jut még el odáig sem, hogy egyáltalán indulhasson az országos választásokon, a liberálisok pártja annyi támogatást sem tudott összegyűjteni, hogy bentmaradjon az országgyűlésben, és a Jobbik is csak a 3. helyre tudta felküzdeni magát, ahol már nem tudja átlépni saját árnyékát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!