Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért van még mindig fix 1...

Polarbeer kérdése:

Miért van még mindig fix 1 millió szavazója a Fidesznek?

Figyelt kérdés

Ennek az 1 millió embernek hogy tudott jót tenni a Fidesz? Mit támogatnak, az egykulcsos adókat? Akkor 1 millió nagyon gazdag ember él MO-n! Vagy azt, hogy csökkentsék az államilag támogatott férőhelyeket az egyetemeken? Vagy az, hogy nő az euró ára? Vagy az, hogy rossz a közhangulat, és mindenki egy csődbe futott országban érzi magát?


Mikor ébred már végre fel a törzsfideszes szavazótábor?


Mikor ébred már fel még több millió magyar, hogy igenis, EL KELL MENNI SZAVAZNI!!! Mert minden egyes otthonmaradás +1 szavazat a narancsos pártnak!!

Értem én, h nincs alternatíva, de valakire szavazni KELL!!



2012. jún. 29. 00:31
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:
patria szereti hangoztatni hogy ő független de mégis olyan vehemenciával védi Orbánt és a Fideszt hogy ez elárulja őt
2012. jún. 29. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 anonim ***** válasza:

"Büntetés az összebeszélt forinthitel-kamatok emelése miatt:

[link]


Csak a címét olvastad el ugye ?


"A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a hat bank és a lakástakarék a jogsértést elkövette. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul – szögezi le közleményében a GVH. A törvény szerint az ezen eljárások lefolytatására biztosított időtartam hat hónap, amely azonban – az ügy bonyolultságától függően – két alkalommal szintén hat hónappal meghosszabbítható."



"Büntetés a végtörlesztések körüli sumákolások, gáncsolások miatt:


[link]


Ha már többes számban emlegeted őket legalább 2 bankot linkeltél volna,amit megbírságoltak ...


Emlékeztet ez a magánnyugdíjpénztáras esetre.


17 vizsgált pénztárból 2 -nél találtak említésre méltó szabálya szegést ,a kormány ezt lekommunikálta úgy a magánnyugdíjpénztárak felelőtlenül eltékozolták az emberek pénzét.


Biza ennek is erősen kollektivizálás szaga van.


"És egy bónusz, büntetés a multiknak:

[link]


Az élelmiszeriparban osztogatják a legtöbb bírságot,mindenkinek kijut belőle néhány.

De büszke lehetsz magadra hogy találtál olyat hogy egy multit is megbírságoltak.

2012. jún. 29. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 Pro Patria ***** válasza:

"Csak a címét olvastad el ugye ?"

- Azt mondtam, hogy eljárás indult, nem azt, hogy már be is hajtották a bírságot.


"Büntetés a végtörlesztések körüli sumákolások, gáncsolások miatt [link]

-> Ha már többes számban emlegeted őket legalább 2 bankot linkeltél volna,amit megbírságoltak ..."

- Tessék, ha ez okoz fennakadást:

[link]


De nem számít. Valamibe úgyis belekötsz.

2012. jún. 29. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:

Függetlenül attól tényként kezelted hogy ők biza összebeszéltek bármiféle ítélet nélkül.

Az meg nem elég ha a kormány feltételezett karteleket,hatalmakat üldöz.


De megint csak kötekedek tudja ezt mindenki.


A második linket meg köszönöm ,bár ez nem szorosan a végtörlesztéshez kapcsolódik.

2012. jún. 29. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 Organizátor ***** válasza:
87%

... már nincs.


[link]

A választásra jogosultak 40%-a menne el, a Fideszre 21% szavazna, ez 8.4%.


A Fidesz támogatottsága a béka popsija alatt van - de senki másnak nincs nagyobb...

2012. jún. 29. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 anonim ***** válasza:

Ez a szerencsétlen fülkeforradalmár kapkod mint a vízbefúló ezt azzal próbálja leplezni hogy nagyképű nyilatkozatokat tesz a sajtónak hogy azt a látszatot keltse az emberek előtt hogy minden rendben van és jó az irány, Csakhogy semmi sincs rendben! Magyarország az utolsó tartalékait éli fel, a bankokat agyon adóztatta Orbán, kölcsönökhöz már csak horror kamatokkal juthatunk köszönhetően a buta gőgös forradalmárkodásának,az emberektől szinte minden pénzt elvett, elherdálta az adófizetők pénzét pitiáner sületlenségekre, miközben az államadósság nem csökkent érdemben! elvesztegetett két hosszú esztendőt ilyen századrangú kérdéseken rágódva mint például a Nyírő temetése vagy a munka törvénykönyv megváltoztatása amiben a munkásokat alázza külömböző jogaik elvételével,hol az ez évre beígért százezer munkahely? vagy például az alkotmány bíróság jogainak elvétele annak érdekében hogy netudják kritizálni ne agy Isten akadályozni az ő eszement terveit,És most akarja robbantani a gazdaság motorjait?? Ez már súrolja az idiotizmus határait, már-már arra gondol az ember hogy ezek egy beteg ember beteges gondolatai Tévútra keveredett ez az ember Országunk másik nagy büszkeségével Matolcsi tündérmese györgyel együtt. itt egy másik vélemény egy jobboldali közgazdasági szaktekintély tollából:


A gazdaság éltetőjét sújtja a tranzakciós adó

Olvasson többet a témában! tranzakciós adó, gazdaságélénkítés, Mellár Tamás, adó, vélemény.

2012. június 29. 19:26

Könnyen előfordulhat, hogy a gazdaságélénkítő hatást részben vagy akár teljes egészében is eliminálja az adóemelkedés hatása.



„Úgy tűnik, kormányzati körökben is egyre inkább érik a felismerés, hogy a gazdasági növekedés beindulása kiemelt fontosságú, és annak feltételeit a gazdaságpolitikának kell megteremtenie. (Vajon miért kellett erre a felismerésre két évet várni, miért gondolták sokáig azt az illetékesek, hogy az szja csökkentésével, illetve a külföldi vállalatok révén eljön majd a hőn óhajtott fellendülés?) A Fidesz-frakció minap megfogalmazott követelései elég egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a növekedés belső feltételeit szeretnék javítani, mégpedig elsődlegesen a kis- és középvállalkozói szektorban. Elég nyilvánvaló azonban, hogy áttörésre, a negatív tendenciák megváltoztatására csak akkor lehet számítani, ha jelentős, több száz milliárdos nagyságú forrást tudnak mozgósítani a cél érdekében.


A nagy kérdés tehát az, hogy miként lehet forrást szerezni az eléggé kifeszített jövő évi költségvetésből. A Nemzetgazdasági Minisztérium és a Fidesz-frakció tegnapi, 300 milliárd forint nagyságú megállapodásából kiderül, hogy a plusz pénz a tranzakciós illeték kiterjesztéséből, illetve a költségvetési tartalékok »kölcsönvételéből« származna. A dolog így papíron valóban le lehet rendezve, mindenki megkapja, amit kér, csak az a kérdés, hogy a valóságban majd működik-e. Az adóemeléseknek általában van egy negatív, a növekedést mérséklő hatásuk.


Tehát könnyen előfordulhat, hogy a gazdaságélénkítő hatást részben vagy akár teljes egészében is eliminálja az adóemelkedés hatása. Persze nem feltétlenül, és nem minden esetben kell erre a negatív forgatókönyvre számítani. Például ha bevezetnének egy nagyobb adókulcsot a magas jövedelműeknek, vagy vagyonadót vetnének ki, és a befolyó többletbevételt vállalkozásösztönzésre fordítanák, akkor ez összességében akár pozitív hatású is lehetne. Nyilván azért, mert az ilyen adóemelésnek nem lenne számottevően negatív hatása sem az aggregált keresletre (a magas jövedelműek fogyasztásihatár-hajlandósága alacsony), sem az aggregált kínálatra, miközben a vállalkozásélénkítés multiplikatív módon fejthetné ki hatását.”

2012. jún. 30. 07:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!