A Jobbikot támogatják az értelmiségiek közül?

Időnként, azért elcsodálkozom. Például akkor, amikor valaki azt írja, hogy: "biztosan találsz zsidózó, cigányozó,...nulla helyesírással..." és minden mondatát kisbetűvel kezdi. Na itt a gond. Te nem érzed?

A zsidó kérdés, ha egy kicsit foglalkozol történelemmel és Te magad nem vagy izraelita, akkor nyilvánvalónak kellene, hogy legyen. Csak az a baj, hogy már év tizedek óta olyan mérvű agymosás megy ebben az országban, hogy az borzalom. Teljes mértékben kimosták az emberek agyát és az a baj, hogy a szívét is. Ezért van az, hogy a mérhetetlen elnyomás és kizsákmányolás ellenére az emberek még mindig otthon ülnek és keseregnek, hogy "Jaj, de rossz nekünk." ahelyett, hogy tennének valamit, vagy legalább elkezdenének gondolkodni.

A nem nyilvános közvélemény kutatás arról szól, hogy olyan eredmény jön ki, ami mondjuk nem tetszik a hírközlő cégeknek és ezért nem közlik. Ugyebár mindegyik közvélemény kutató cégről és médiumról lehet tudni, hogy melyik párt finanszírozza az Ő "játszadozását", vagy melyik párt katonája áll az élén és ebből azt is lehet sejteni, hogy kinek fog kedvezni az, amit Ő eredményként közöl. Lásd például a választások előtti ATV kontra HÍR TV szituációt. Olyan különbségek tudnak kijönni, hogy az ember, csak néz. Pártatlan -és itt ezt most akár szó szerint is érhetjük- tájékoztatás akkor lenne, ha minden médium úgy közölné az adatokat, hogy a Tárki szerint..., a Gallup szerint..., a Századvég szerint..., a Medián szerint..., és itt kellene szerepelnie olyan közvélemény adatoknak is, amiket tényleg pártatlanul, vagy a jobbik kérésére készítettek. De! jobbikos vezetésű, vagy finanszírozású könnyen hozzáférhető médium kevés van, vagy egyáltalán nincs. Az "ellen média" meg egyértelmű, hogy nem fogja azokat az adatokat leközölni, ami neki nem tetszik. Így sajnos az olyan adatok, amik így készülnek nem kerülnek a nagy nyilvánosság elé.

Volt, aki azt írta, hogy "nem annak hiszek, amit elém tolnak, hanem annak, amit látok."

- Barátom! Azt látod, amit eléd tolnak. Észre vetted a paradoxont?

A cigánykérdés. Na ez is egy érdekes dolog és itt megint a média jön képbe. Amíg ilyen szinten nyalva van az Ő ..., addig nem lehet azt sem elvárni, hogy pont az aki "fényezi őket" mondja, hogy "Tényleg gond van velük és először a kötelességeikkel kell foglalkozni és, csak utána a jogaikkal, mert bizonyítsák be, hogy megérdemlik és utána követeljenek."

Miért van az, hogy amíg a különböző médiumok nagyon ritkán hallatnak róla és akkor is szigorúan hovatartozás, vagy bőrszín nélkül (ez külföldön nagyon kevés helyen van így), hogy ki bűnözött közülük és mit, addig mondjuk az interneten, vagy a közvetlen környezetben pedig sokszoros dózisban jelenik ez meg?

Megmondom miért. Azért, mert ha kiderülne, hogy milyen szinten képtelen a cigányság nagy része (nem az összes, a nagy része!) integrálódni, akkor kiderülne az is, hogy hány milliárd forintot és mennyi időt, valamint mennyi nyálat pazaroltak el, dobáltak bele abba a bizonyos feneketlen kútba feleslegesen az elmúlt 20 évben. Ja! Meg persze, akkor joggal mondanák az emberek, hogy "NE TOVÁBB!" és ez bizony nagyon sok olyan ember zsebéből húzna ki, nagyon sok pénzt, aki most jogtalanul él belőle a putritól a Rózsadombig.

Csak tessék beszélgetni az emberekkel! Ne az újságot olvassátok, ne a rádiót hallgassátok, vagy ne a TV-t nézzétek!

Én már vagy 4 hónapja "kétlaki" vagyok. Pesten és vidéken is élek, nagyon sok emberrel beszélgettem már ez alatt az idő alatt és érdekes módon, amikor arról volt szó, hogy megloptak, megvertek, vagy megtámadtak valakit minden esetben cigányok voltak.

Láss csodát!: Még a kulturáltabb cigányok is ezt mondják (mert vidéken a legjobban egy cigány családdal vagyunk - tehát lehet látni, hogy nem általánosítok).

Igen. Tömegesen támogatják, a bátrak, akik megtehetik, teljesen nyíltan is.

Az más kérdés, hogy 16-20 év alatt terem meg a fa ültetés gyümölcse igazából, így a következő generáció élvezheti is a bölcsességünk, mérnöki precizitásunk, addig a korábbi kultúrák vérszívását élvezhetjük.

Gyógyítsuk és tanítsuk egymást! Ez most létkérdés.

Elég Ausztriába átlépnünk, és láthatjuk, hogy milyen jól élnek a mezőgazdaságban dolgozók, 30-40 év is lehet a lemaradásunk...

Az értelmiség szó erősen lejáratódott. A mai magyar értelmiség alig intelligensebb egy 19. századi írástudatlan cselédnél, akárhány diplomája is van. Szerintem az ilyen kategóriákat el kell felejteni.

Ahogy figyelmen kívül kell hagyni azt a démonizáló, karakter gyilkos propagandát is, ami a Jobbikkal kapcsolatban a médiából árad.

Nem állítom én,hogy ott mindenki tökéletes, meg zseni, de azt állítom, hogy a valós problémákkal egyedül ők foglalkoznak, és a Jobbik az egyetlen olyan párt, amelyik igazi problémákat és valóban fontos kérdéseket feszeget.

A válaszaik, programjaik lehetnek vita tárgyai, vagy akár ellenszenvesek is, ez természetes. Az azonban nem,hogy már azokat a kérdéseket is, amelyeket feltesznek, azonnal illegitimnek és tabunak kiált ki minden más párt.

Ha ez a liberális demokrácia (márpedig ez), akkor világos, hogy miben és miért így élünk. Ez bizony nem demokrácia. Hiszen nincs se kommunikációs szabadság, se vélemény szabadság, se törvény előtti egyenlőség, se Magyarországon se sehol máshol. A Jobbiknak tökéletesen igaza van, mikor a "demokrácia" és az összes vele kapcsolatos fogalmat újra akarja definiálni. Hogy világosabb legyek: véget kell vetni a szómágiának, amelyet ma "politikailag korrekt" beszédnek neveznek, melynek egyetlen célja megbélyegezni azt, aki önállóan, józanul gondolkodik, a véleményét a valóság alapján és nem a média virtuális konzumvilágának hazugságai alapján alakítja ki.

Amiről most írni próbálok, azt a magyar értelmiség nagyobbik fele, értelmezni sem képes. Részben szellemi, részben erkölcsi és személyiség-fejlődésbeli visszamaradottsága miatt. Ezért azt a kérdést, hogy az értelmiség támogatja-e a Jobbikot, abszolút lényegtelennek tekintem.

Az "Új világrend" bűvöletében él az összes hazaáruló a parlamentben, többek között a j(l)obbik is. Mióta bekerültek, nagyon kussban vannak. Nemcsoda, mert a pénzuralmi rendszer módszeresen bedarálta őket.

Az egész (k)orrmányzat egy színház nekünk, míg a többi csak a mellékszereplő, de a rendező az mindig egy és az nem itthon leledzik. És mivel mindig a fejétől bűzlik a hal, a problémák gyökerét nem is itt kell keresni.

Egyébként pedig antiszemitának és nacionalistának lenni most hazafias kötelesség! Nem Mi Magyarok vagyunk a vendég Magyarországon, ezt tessék már tudomásul venni! A vendég pedig viselkedjen úgy, ahogy illik és ne próbáljon a házigazda fejére nőni, mert először is rákoppintanak, másodszor pedig kiebrudalhatják ott, ahol bejött. És ez nem biztos, hogy tetszeni fog neki,... de mint szokták volt mondani: "Mindenki saját sorsának kovácsa".

Akinek több infóra lenne szüksége ahhoz, hogy megértse mi folyik itthon és a világban, akkor a cionizmus, a cion bölcseinek jegyzőkönyve, az illuminátus, a szabadkőműves, az új világrend, a bilderberg-csoport, a FED története stb. címszavakra felugró találatokat olvasgassa serényen, és emellett nézze meg a V, mint vérbosszú, valamint a Lopott idő című filmeket. A jövőt folyamatosan megmutatják neked, de az emberi elme pont azt nem hajlandó elhinni (Sci-Fi, Fantasy), ami az orra előtt van, mint ahogyan a jelenben is.

"Időnként, azért elcsodálkozom. Például akkor, amikor valaki azt írja, hogy: "biztosan találsz zsidózó, cigányozó,...nulla helyesírással..." és minden mondatát kisbetűvel kezdi. Na itt a gond. Te nem érzed? "

nem érzem. illetve igen, a különbséget. mert egyelőre még az interneten egy kérdéshez szólok hozzá, és nem diplomamunkát írok. gondolom, senki nem gondolja, hogy egyéb helyzetekben is kisbetűvel kezdem a mondatokat (úgy érzem, itt ennyit még megengedhetek magamnak). de amikor valaki dupla betű helyett egyet ír, a népek és nyelvek nevét nagy betűvel, a központozás ismeretlen fogalom: szerintem az teljesen más kategória.

ugy látom a hozzászoloknak igazuk van,DE senkinek nincs a homlokára irva mennyi diplomája van,tehát nem lehet pontosan tudni,hacsak direkt nem erre fokuszálsz..és azámolod..

évekig dolgoztam kérdezöbiztosként..a közvéleménykutato cégeknek..kérdöivekkel és laptoppal is

ez az egész statisztika egy nagy sz...az igazgato leszüri belöle a saját véleményét és azt tárja a nyilvánosság elé.. meg persze ,amit hátulrol diktálnak neki a finanszirozók,de higyjétek el nagyon sok ember nem is akar válaszolni a kérdezöbiztosnak,az elsö hazugság hogy név nélkül kell válaszolnia..röhej mi meg cimlistát kaptunk,hogy kikhez menjünk..sokan trágár modon elzavartak,

csak a nagyon fiatalok mertek válaszolni,meg aztán a kérdöiveken a politikai kérdés csak 5-6 darab atöbbi 50 db.kozmetikum,bank,benzinkut,wcpapir,stb kérdés körül forgott

na ennyit a statisztikárol !!

Végig olvasva a hozzászolásokat egy kicsit derűlátobb lettem.Úgy értem végre olyan hozzászolásokat olvastam feltehetően jobb oldali szimpatizánsoktól akiknek nem a cigányozás,zsidozás és a világösszeesküvés volt minden ponton az érve.

Mindig ilyenkor az jut eszembe hogy tulajdonképpen mi is az,hogy magyar ?

Hajszin ? Bőrszin ?Szemszin ? Hajtípus ?

Vannak külső ismertető jegyek ?

Szerintem mindenki,azért kötödik egy országhoz mert ott nőt fel,vagy az ősei onnét származnak.

Nem azért leszel,magyar mert bőrszíned,szemed típusa stb megfelel az "elvárásoknak"hanem azért mert te is ennek a közösségnek a tagjává érzed magad.Lehet,hogy te karácsonyt ünnepelsz decemberbe valaki meg hanukat,sőt valakinek nincs is karácsony hanem bayran(iszlám)stb...

Attól függően ismered a fontos tőrténelmi eseményeket amik az országot befolyásolták és a nyelvet melyet 10 más sorstársad beszélsz és köt emlék ehhez a 93000 km2 területű országhoz.

Ez az egész probléma,vagyis a társadalom "elbutulása" "elhidegülése"sajnos mindenhol jelen van,nem csak Magyarországon.

Ha a többség inkább megnéz minden évbe megujuló befőttes müsorokat(lásd,Xfaktor,Éden Hotel,régebben Mónika show...és az egyéb "ismeretterjesztő müsorok")addig meg vagyunk lőve.

És nem csak a tv-re jellemző ez hanem bármely más médiára.

Minding mond valami baromságot egy politikus,média csacsog róla,közben olyan döntések születnek,mint az új munkatörvény könyve stb...

A lehető legjobban,sajnos az embereket ilyen gyülölet beszéddel lehet befolyásolni.

Lásd a gonosz Európai Unió,és a hősies kormány párt aki nem engedte magát befolyásolni,és megvédte az állampolgárokat.

Mitől is ?Nekem ne probáljon senki se arról beszélni,hogy a "nagy és erős"gazdaságunk pillanat alatt létrehoz olyan vállalatokat melyek több ezer embernek nyújtanak megélhetést(lásd Audi,Mercedes,Nokia(volt),Kraft Foods stb...)nem kell nekünk külföldi nagy vállalatok.

Az eredeti témáról eléggé letértem elnézést.

Szóval a lényeg az az,hogy persze ott is vannak normális emberek,csak háttérbe mint bármely más pártba.

Csak minden párt tudja,hogy ha sikert akar elérni akkor mindig azt kell előadni amit az emberek várnak.

Nézd csak a fidesz esetét,régebben az elmúlt 8 év,gonosz IMF,gonosz EU...stb

Az értelmes ember ilyenkor hátrahúzódik mert nincs elég kitartása,vagy vállalja a konfrontációt és nem adja fel az erkölcsi normáit.

Hitler, Sztálin, Szálasi és Rákosi hívei között is bőven voltak értelmiségiek.

Az a tendencia, hogy két féle ember lesz szélsőséges. Egyrészt a jóakaratú, de csekély értelmű emberek, akiknek bármilyen dumát be lehet adni. "Azok ott a gonoszok, miattuk éhezik a családod. Segíteni akarsz? Akarod, hogy a családodnak jobb legyen? Meg az országnak? Azok ott a gonoszok. Öket kell utálni! Kitoloncolni, bevagonírozni, kiírtani, stb."

Szegény szerencsétlen meg csak jót akar.

A másik (és itt jönnek a dörzsöltebbek) intelektuell, de van egy torz "függöny", amin keresztül látja a világot. Bonyolult ideológiákat gyárt, amik a saját pszichotikus világképébe illeszkednek, ezért azokat minden további nélkül elhiszi. És az ilyenek (mint a legtöbb diktátor, komolyabb sorozatgyilkos, stb) szinte mind zseniálisak. (bármekkora bődületes hibákat követnek is el dőnként, még a saját szemléletük szerint is - mint az írásom kezdetén említettek)

Hogy mi a szélsőség?

Válaszul pár sor egy magyar, nem zsidó, nem kommunista filozófus-költőtől, Weöres Sándortól:

"Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.

Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod.

"Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem”[...]

Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.

Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod. "