Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért tartják sokan az LMP-t...

Miért tartják sokan az LMP-t hazaárulónak?

Figyelt kérdés
Sokszor hallom, olvasom, hogy az LMP-t egyszerűen lehazaárulózzák, de igazán nem értem, hogy miért. Érdekelnének a bizonyítékok, érvek.

2012. máj. 1. 13:33
1 2 3 4
 11/40 anonim ***** válasza:
9%
Hiába, a lmp akkor is hazaáruló párt. Legközelebb már szerencsére nem jutnak be a parlamentbe, ez borítékolható.
2012. máj. 2. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/40 A kérdező kommentje:

#11 Fogadni merek, hogy te sem tudsz semmit sem mondani, csak rágalmazni.

És tettél már feljelentést, vagy nyíltan egy hazaáruló cinkosa vagy te is? ;-)


Szánalmas, hogy mindannyian csak mantrázni tudjátok a hazugságaitokat, de konkrét érveket felsorolni már nem tudtok, sőt! Még a legkisebbet sem!

Egyikőtök sem egyik kérdésre sem.

Gázgyár! :D

2012. máj. 2. 23:01
 13/40 anonim ***** válasza:

Lehet, hogy különbözik az SZDSZ-től a politikája egyes pontokon, de ez alapvetően egy liberális, kisebbségpárti párt. A vezetőjük a TASZ elnöke volt, könyörgöm! Etnikailag is megegyeznek az SZDSZ-szel, egyik pártban sincs ilyen nagy arányban a kisebbség.

Lehet, hogy egyesek szerint előítélet a cigányellenesség, de az ehhez fűződő viszonyuk is teljesen SZDSZ-es. Legutóbb épp a Székely Himnuszon akadtak ki.

2012. máj. 4. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/40 anonim ***** válasza:
Mert egy baloldali liberális párt aki a buta embereket elcsábítják. Ha utána nézel a tagoknak akkor észreveszed, hogy honnan jöttek, és ha jól utána olvasol akkor tudod, hogy milyenek. (SOK FORRÁSBÓL TÁJÉKOZÓDJ) Egy semmit nem érő bal oldali együgyű hazug párt. Aki rá szavaz annak annyi esze van!
2012. máj. 5. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/40 A kérdező kommentje:

# 13 Nagyon sok pontban különbözik, elég erősen a politikája a két pártnak. Nem csak arra gondolok, hogy az LMP mennyire fontosnak tartja a környezetvédelmet, hanem többek között arra, hogy a gazdaságpolitikájuk szöges ellentétben van egy egymással. Egyetlen másik párnak sincs olyan átfogó korrupcióellenes és gazdasági bűnmegelőző csomagja (akár pártgazdaságról, akár vállalkozásról pl. kartell megelőzés beszélünk), mint az LMP-nek. A Fidesz valamiért nem támogatja.

Az MSZP is csak akkor kezdte amikor már nagyon a választások utolsó napjai voltak, és kicsúsztak az időből, tehát ők sem voltak érdekeltek (SZDSZ-ről ne is beszéljünk!!!).

Akad mint írtam, rengeteg más is. Egy kis forrás: [link]


Önmagában az az állítás, hogy az LMP liberális párt, csupán féligazság, ami rosszabb a hazugságnál (lásd a báránybőrbe bújt farkas hasonlatot)! Az emberi jogok tekintetében (esély- és jogegyenlőség vallási, etnikai, szexuális indentitási stb.) liberálisnak "titulálhatóak". A családcentrikusságról beszélünk, akkor konzervatívok (de nem a függetlenek rovására), Szociális kérdéseket tekintve a szó KLASSZIKUS ÉRTELMÉBEN "baloldali" irányultságúak (az MSZP már rég nem az), míg a földek és egyéb nemzeti kincsek védelmében... az alábbi videó beszédes.



http://www.youtube.com/watch?v=6hUZlFs0k80&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?list=PLAF7B7460CF904C3D&feature..

http://www.youtube.com/watch?v=jhz_zaRh7Bo&feature=relmfu


Egy szóval az a lényeg, hogy az LMP felismeri azt, hogy mindegyik "oldalnak megvan a maga értéke erénye, és elismeri azokat. Ettől nem gerinctelen, hanem sokszínű: egy összetett problémára összetett gondolkodásmód szükséges.


Az agyonszidott TASZ egy-két ügye:

[link]


Schiffer, mint írtam annak idején még védte is Orbánt, mert korlátozták a szólásszabadságát. :)


Mindezt csak azért írom, hogy szemléltessem, nem alkalmaz az LMP, Schiffer, a TASZ... kettős mércét! Minden oldalon ugyanannyira kiáll az emberi jogokért, a szólásszabadságért, más kérdés, hogy a (szélső)jobbnak nem minden esetben teszik ez azonos mértékben, és szelektív a memóriájuk (vagy a hírforrásaik).


A fentiből következik hogy nem "kisebbségpárti párt", hanem igazság- és józan észpárti párt.

Az LMP kisebbségpolitikája nem azért "szuper" mert védi a kisebbséget, hanem mert hosszútávon kiegyensúlyozott megoldást keres és nyújt a kisebbség és a többségi társadalom közötti együttélésre. A Jobbik stratégiája az elfojtás: a megbélyegzést és a megfélemlítést alkalmazza, amivel ideig óráig látszólagos megoldást mutathat rövidtávon, azonban hosszútávon kontrollálhatatlan társadalmi feszültséget, robbanást okoz a két réteg között, ami sokkal veszélyesebb következményekkel jár.


Az a szörnyű a Jobbik roma stratégiájában, hogy folyamatosan, kriminalizálja a cigányságot. Ennek következtében azok sokkal elszigeteltebbek lesznek, ennek során a társadalmi befogadásuk (és ez kölcsönös irányban is érthető) beszűkül. Csökken a tanulás iránti motiváció, még több fenntartással fogadnak egy munkavállaló romát, munka nélkül csakis segélyből vagy tisztességtelen úton tudnak megélni, ami ugye egy önbeteljesítő jóslat. Bezárul a kör, és így az egész egy "22.-es csapdájához" vezet. A mostani indulatok sokkal hevesebbé vállnak, és valóban etnikai összecsapásokat gerjesztenek.

Mindenki ugyanezzel a nehézségekkel küzdene akkor, ha egész életükben ilyen súlyú társadalmi elutasítással kéne elviselni, és könnyen lehet, hogy mindenki éppen ennyire el is vadulna.

Tehát a Jobbik éppen hogy gerjeszti a problémát, bár tény hogy nagy politikai hasznot húznak belőle.



Az logikus és természetes, hogy téged idézzelek: "Etnikailag is megegyeznek az SZDSZ-szel, egyik pártban sincs ilyen nagy arányban a kisebbség." Mivel minkét párt közös jellemzője mint fent írtam az, hogy kiállnak az emberi jogokért! Bocsásd meg a "magyar zsidóknak", hogy nem lépnek be olyan pártba, amelyik zsidózik, cigányozik... rossz emlékeket keltenek bennük! ;-)

2012. máj. 5. 14:01
 16/40 A kérdező kommentje:
#14 Amit írtál az egyenlő a nullával. Semmi érv konkrétum nincsen benne, csak az indulatod. Ezzel nem lehet mit kezdeni, vitára se méltatlak! Esetleg ha előállsz valami konkrétummal... :)
2012. máj. 5. 14:06
 17/40 A kérdező kommentje:

#14 Na, mégis, válaszolok, nem mintha hemzsegne az írásod a logikától, vagy abban reménykednék, hogy megvilágosodsz, hanem hogy mások szeme kinyíljon, és hát eddig még egy hozzászóló sem úszta meg cáfolat, nélkül, nehogy te legyél az ász! :D


"Mert egy baloldali liberális párt"

Finoman fogalmazva - ahogy azt az előző hozzászólásomban olvashattad erős ferdítés, féligazság, hogy baloldali liberális párt az LMP. Az igazság az, amit már sokszor mondtak: ÖKOPÁRT. Csakhogy a kockafejűek kizárólag skatulyázni képesek: jobb-bal-lib., de az LMP egyik eddigi politikai skatulyába se illik tökéletesen, hát beleerőltetik. Sebaj. Magyarázd meg azért, hogy egy baloldali liberális párt miért feltétlenül hazaáruló?! Te is nézz utána annak, hogy mit jelent a "hazaáruló" szó jelentése!


"aki a buta embereket elcsábítják."

Az az érdekes, hogy az LMP szimpatizánsai pont a legtanultabbak, legműveltebbek. A csábításról annyit, hogy főleg észérvekkel logikával "csábít", míg a Jobbik és a Fidesz indulat- és gyűlöletkeltéssel, rágalmakkal, riogatással...


"Ha utána nézel a tagoknak akkor észreveszed, hogy honnan jöttek, és ha jól utána olvasol akkor tudod, hogy milyenek. (SOK FORRÁSBÓL TÁJÉKOZÓDJ)"

Na pont erről van szó! Beszéltél, de nem mondtál!


"Egy semmit nem érő bal oldali együgyű hazug párt."

Ez a "semmit nem érő párt" rengeteg konstruktív javaslatot tett le az önkormányzati testületi üléseken és a parlamentben is, de a Fidesz gondolkodás nélkül leszavazza azokat, csak mert nem a sajátjuk. Az együgyű kifejezés sem állja meg a helyét: statisztikai adatok szerint ennek a pártnak a legképzettebbek a tagjai, szimpatizánsai. "Hazug párt"... hmmm egészen konkrétan mit hazudott? Kérek linket, de csak is hiteles forrást (pl. vágatlan felvétel, LMP nyilatkozat eredeti forrásból, parlamenti közvetítés, stb. mendemondák, ködös állítások, általánosságok semmit nem érnek) és cáfolatot! Mondd meg a pártodat, és háromszor annyit mondok tőlük! ;)


"Aki rá szavaz annak annyi esze van!"

Ebben igazad van, és dicséretnek veszem. Köszönöm!

2012. máj. 6. 00:08
 18/40 A kérdező kommentje:
Eddig 11 válaszoló hozzászólás volt, de egy értékelhető választ sem adott senki a kérdésekre. Úgy értem senki nem tudta alátámasztani pl. a hazaárulás tényét, vagy egyáltalán bármilyen kézzelfogható módon igazolni azt, hogy az LMP Magyarország kárára cselekedne.
2012. máj. 6. 01:02
 19/40 A kérdező kommentje:

#13 "Legutóbb épp a Székely Himnuszon akadtak ki."

Ez sem igaz állítás! Cáfolat forrása:

[link]

Még mindig nem sikerült senkinek korrekten bizonyítania azt, hogy az LMP hazaáruló lenne, ill. hogy egyáltalán hazudott volna. Ellenben sokan vádoljátok ezzel. Szerintem ilyen esetben két becsületes megoldás van: vagy beismeritek a tévedéseteket, és itt is felvállaljátok, vagy bizonyítjátok. A hallgatás azonban elég "puhatestű" megoldás.

2012. máj. 7. 18:42
 20/40 anonim ***** válasza:
Úgy gondolom, ez azért köztudott, ami a kérdésben meg van fogalmazva, te viszont túlságosan elfogult vagy. Kritika nélkül benyeled az LMP hülyeségeit, (ökopolitika, stb.), pedig ez az egész csak egy álca a hazára törő vadliberális kisebbségiek számára. Mindegy, hogy mi mit mondunk, amíg elhiszed a leghazugabb párt marhaságait. Már az is hazugság, hogy nem vállalják el, hogy 90%-uk kisebbségi.
2012. máj. 12. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!