Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért akarja a kormány 2012-be...

Miért akarja a kormány 2012-ben még jobban lehúzni a bőrt a kispénzű emberektől amikor így is alig bírnak megélni?

Figyelt kérdés
2011. dec. 27. 13:38
1 2 3 4
 31/36 anonim ***** válasza:

"Egy olyan adórendszerrel amivel az aktív keresők csak 20% járt jól, a többi 80% viszont csak veszített az minden csak nem igazságos! Ha mondjuk az egykulcsos SZJA-val jól járok aránya olyan 50% lenne minimum, akkor azt mondanám, hogy igen ez már igazságos egy adórendszer!"


Nem az egy kulcs tehet arról, hogy a a 80% rosszabbul jár. Aki eddig 32%-ot fizetett az most már egységesen 16%-ot fizet. Aki eddig az eslő kulcsot a 17%-ot fizette, az is 16%-ot fizet. Vicces de 1%-kal csökkent az adókulcs, így ezze mindenki jól járt. Van aki jobban mert eddig igazságtalanul jóval magasabb adókulccsal fizettet. Van aki csak kicsit.


A progresszív adózás megszüntetésének semmi köze ahhoz hogy valaki rosszabbul járt. Ebben mindenki jól járt.


De akkor felmerül a kérdés, hogy van az, hogy mégis sokaknak csökkent a fizetése. Ennek más az oka, nem az egy kulcs bevezetése. Ennek az az oka, hogy csökkentették az adójóváírást, illetve növelték a nyugdíjjárulékot. HA ezekhez nem nyúltak volna hozzá akkor mindenki fizetés növekedett volna.


Jövőre persze megint azt látjuk, hogy aki jól keres (kivéve akinek 3 gyereke van, ők olyan 550E fizetés felett járnak jól) annak nő a fizetése aki nem annak csökken.


De ennek is más oka van, nem az egy kulcs. Ennek az oka, hogy az adójóváírást teljesen kivezetik. Így aki mind a 12100 ft ot megkapta az ennyit biztosan veszít. (az egyszerűség kedvéért ha nincs gyereke, mart az már módosíthat) Így aki 78000 keres annak idén a számított szjaja 16 840 ft lenne, de ugye visszakapott 12100-at. E miatt amit valósan be kellet fizetnie az 1 740 ft. De mivel a szuper bruttót is kivezetik, ezért a számított szjaja 12 480-ra csökken. Ezzel jól is járna, de ugye említettem, hogy kiveszik az adójóváírást, így az egész összeget be kell fizetnie. (míg idén ugye csak 1740et)

ÉS hogy mások miért is járnak jól. PL aki 500E-t keres. Náluk nem tőrlik el a szuper bruttót, csak csökkentik a felére.(ezért nevezik sokan ezt annak, hogy újra progresszív adózás lesz) Ez miatt az ő számított szjaja is csökken, ezért jól járnak. ÉS, hogy miért nem rosszabbul, erre a válasz az éves adóalap. Ez olyan magas, hogy eddig se járt nekik adójóváírás, így ez őket nem érinti.


Tehát összegezve. Akinek alacsony a jövedelme, annak kivezetik a szuperbruttót és az adójóváírást. Ezeket mind a kettő dolog érinti. Az egyik jól a másik rosszul.

AZ aki jól keres, annál nem kivezetik az SZB-t ,haen csak csökkentik a felére. (13,5) Ez jól érinti őket is mint úgy mint az alacsony keresetűeket is. DE elméletben náluk is kivezetik az adójóváírást, így már ők se kapnának. DE ez azért nem érinti a jól keresőket, mert eddig se kaptak jóváírást. Tehát őket csak az SZB csökkentése érinti gyakorlatban.


Ebből látszik, hogy az egy kulcsnak semmi köze ehhez. Nem ez miatt kapnak sokan kevesebbet.

2011. dec. 28. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/36 anonim ***** válasza:

Illetve azt is kifelejtettek, hogy növekszik az egészségügyi járulék, de ez az pró összeg nem a lényeg. Ez is mindenkit érint.



AZ más kérdés, hogy gazdaságilag megéri a több kulcs. Legalább 3.

De az igazságosságot tekintve az egy kulcs az igazságos.

2011. dec. 28. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/36 anonim ***** válasza:

ma 22:32

Annyit módosítanék, hogy a 78000-et kereső nem 1 740 ftet idén hanem 3 750-t. Az első adatt az tavaly volt, mikor 15100 volt a jóváírás.

2011. dec. 28. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/36 anonim ***** válasza:
100%
Isten őrizzen meg minket attól, hogy most ebben a vitában a munkák társadalmi hasznosságára apellálva mutaogassunk egymásra mérnök és szakmunkás, mert ebben egyébként sem lehet igazságot tenni pláne ebben a társadalomban, de arról igen is lehet beszélni, ha már OV a munka alapu társadalomról beszélt, akkor kitérhetett volna a munkabérek szerkezetére, elavultságára, "ösztönző" hatására stb. Mondom azért,mert ha már mindenképpen "feléltük" és kinőttük az előző rendszert és "jobbat" az egyéni boldogulást igérőtől /kapit/ nem találunk, akkor legalább CSAK azt az egy elvét kövessük, hogy ÉLNI ÉS ÉLNI HAGYNI. Az erre való törekvés csíráját sem látom a jelenlegi kormánynak.
2011. dec. 29. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/36 anonim ***** válasza:

"De mint mondta, a 4-5-600E forintos fizetéssel rendelkezők nem gazdagok."


De, azok

Attól, hogy te mást értesz bizonyos szavakon, attól még gazdagok maradnak.

2011. dec. 29. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/36 anonim ***** válasza:

"De, azok

Attól, hogy te mást értesz bizonyos szavakon, attól még gazdagok maradnak."


Akkor ezek szerint mi mást értünk gazdag alatt.


Ez a fizetés arra elég, hogy ne keljen számolni hónap végén, ne a legrosszabb minőséget kelljen megvenni, el tudjunk menni évi 2X nyaralni télen síelni, nyáron nyaralni, tudjunk venni egy középkategóriás autót. E mellet félre tudunk rakni egy kis pénzt öreg korunkra és a gyerekein taníttatására. (ha kell külföldön, de szigorúan állami finanszírozásúra.) ÉS persze gy kettő drágább ingóság.

ezek egy sima nyugat/észak európai ember élete.


A gazdag az aki luxusautóval jár. (pl egy WV passat nem az, de egy audi a8 igen) Luxus házban képesek élni, nem egy 80-90mn2-es budapesti házban. Nem 20-25M házban hanem min 80-100M-ban. Aki évi 4-5X megy nyaralni. A bankszámláján több 10 millió van, nem 1-2M.

2011. dec. 29. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!