Miért akarja a kormány 2012-ben még jobban lehúzni a bőrt a kispénzű emberektől amikor így is alig bírnak megélni?

"egyenlően fizet, de nem ugyananyija marad megélhetésre.

és itt a lényeg, hogy mennyit tudsz adózás után elkölteni."

AZ egyenlően fizet az lenne, hogy te is és én is 20E forintot fizetek. De lehet te csak 15-öt míg én 80-at. ÉS ebben az esetben arányosan fizetünk egyenlően. Én jóval többet mint te.

ÉS itt látszik, hogy azért kell a másikat jobban megsarcolni mert jobban meg tud élni mint én. Ez nem kommunizmus, hogy egyenlően éljünk. AZ munkaerőpiacon mindannyian áruk vagyunk. Van aki többet ér a piacon és annyi fizetést adnak neki van aki kevesebbet. Miért fizetünk a kaviárért többet mint a sertéshúsért. Mert az első ritkább és értékesebb. Nehezebben lehet hozzájutni.

Persze ez nem azt jelenti, hogy valakinek a munkája értékesebb. Mindenkire szükség van. Csak van akit nehezebben találnak és ezért többet fizetnek érte.

Na most itten meg fognak kövezni, mert egyszerre vagyok kőgazdag :-), és nem tartom igazságosnak az "arányos" adózást.

Azok az emberek akik itt 200ezer alatt keresnek, azoknak még a saját (nemzeti) statisztikai hivatalunk szerint is minimum problémás a napi megélhetés (akinek kétsége van, az próbálja ki).

Ez így önmagában nem elég. A magyar társadalom szerkezete sajnos nem túl "egészséges", így igen tekintélyes rész ezen a szinten van (sokkal többen, mint mondjuk egy középosztály és felsőosztály együttesen).

Így szerintem komoly nemzeti(!) érdek lenne ezt a réteget támogatni, segíteni alacsonyabb adókulccsal.

(hovatovább őket fogja sújtani az új oktatási rendszer is, ha már szegények, akkor maradjanak a gyerekeik is szegények, vagy nem is értem honnan lesz pénzük továbbtanulásra)

Folytatom, ill. helyesbítem,mert azt akartam mondani, hogy valaki írta, hogy "sajnálod azt az 500 ezret, ami" stb.stb Aki megdolgozik érte attól nem, de aki a másik hátán taposva és azt verve abból él, akkor legszívesebben hát ...

hagy ne mondjam. A gazdagok egyáltalában nem szociálisan érzékenyek. Csak a szöveg, a parasztvakítás és semmi.

" "sajnálod azt az 500 ezret, ami" stb.stb Aki megdolgozik érte attól nem, de aki a másik hátán taposva és azt verve abból él, akkor legszívesebben hát ... "

Ezek nem gazdagok. Ez nem olyan fizetés amiért hosszú évtizedet kell dolgozni keményen. Vannak munkahelyek amik ha odamész ezt a fizetést adják, ha van 5-7 év tapasztalatod. Kezdő bérnek 300. És ehhez nem kell senkin sem átgazolni.

"Hogy a fenébe lehet az, hogy egyesek az 500 ezret keveslik, a 150 ezres szakmunkásbért -nem 7 év munkával- 15-20 év munka után elegendőnek tartják. "

Ezt a 2. oldalon a kereslet kínálatban kifejtettem.

" Egy gyárban a mérnök keressen jobban, mint a munkás a futószalag mellett, ez így van rendjén. De egy olyan minimális szintet mindenkinek el kéne érni, aki dolgozik, hogy teljen olyan dolgokra, amit mondjuk a szocializmusban megengedhetett magának (és ezzel nem a Kádár-rendszert akarom visszasírni, mielőtt bárki rázendítene)."

De erről nem a mérnök tehet. Őt büntessük azért mert a másik nem keres annyit? Ha a mérnökön múlna akkor a szalag mellet álló is kaphatna 200E, de nem rajta múlik. De az egy kulcsban is jóval többet fizet a mérnök a másiknál.