Mit emelnétek ki pozitívumként és negatívumként az eddigi mszp, és fidesz kormányok ideje alatt?

A Horn-kormány idejéből a nagy vitát kiváltott és félbe hagyott Bokros-csomagra emlékszem. Ha végig vitték volna,akkor a gazdaság helyreállhatott volna.

Másik pozitívum,hogy a nyugdíjakat jelentősen megemelte,hogy a vásárló értékük valóban megmaradjon.

A Fidesz ezt azonnal eltörölte,és csak 4-6 %-ot adott.

Akkor is,mint most,csak a magas jövedelműeket preferálta, a családi kedvezményt is csak őt tudták igénybe venni. Nem emelte a 4 év alatt a családi-pótlékot sem. Lehetővé tette a 30 milliós kedvezményes lakáshitelt,amit megont csak az tudott igénybe venni,akinek magas fizetése és sok millió saját-erője volt. Abban az évben a bankok extra magas hasznot értek el.

Meggyesi csak töredékét tudta tőlük visszaszerezni. Meggyesi 100 napos programja a megélhetés szempontjából pozitívum volt.A válság kezdetéig az átlagemberek viszonylag jól éltek. A vállalkozók már nem annyira.

Gyurcsány nem,de Bajnai nagyon jól kezelte a válságot.

A jelenlegi kormány pedig csak a magas jövedelműeknek kedvez. Az ország kétharmadát kitevők pedig egyre lejjebb csúsznak.

Szétverte a jogállamot,a sajtószabadságot stb .

Ami még idekívánkozik:

20 év minden kormánya felelős a gazdaság rossz állapotáért. Mindegyik adott el bagóért az ország vagyonából. Mindegyik politikusuk meggazdagodott. Mindegyik kormány alatt virágzott és virágzik a korrupció. Akkor is igaz,ha nem mindegyik ügy derült ki,és ezután még úgysem fog kiderülni.

Nem minősíteném egyiket sem, csak annyit emelnék ki, hogy a Fidesz kormányzása idején voltak/vannak a legnagyobb természeti katasztrófák.

A lényeg: eltelt több, mint 20 év a módszerváltás óta. 4 év MDF, 4 év MSZP, 4 év Fidesz, 8 év MSZP. A 20 év alatt 12-ben MSZP kormányzott, tehát ők vezették legtöbb ideig az országot. Az, hogy most hol tartunk, ebből a szempontból elgondolkodtató.

A folyamatos privatizáció, a multik beengedése, azok adókedvezménye, a Nato-ba, Unióba való belépés csak még jobban tönkretette az országot. Nincs semmink, nem termelünk, nincs mezőgazdaságunk magyar tulajdonban.

Ezek után nem lehet csodálkozni, hogy fogy a magyar, csökken a népesség, mert akinek egy kis lehetősége van, elmegy az országból. Csak már nem disszidálásnak hívjuk.

A Horn-kormány idején csökkent az eladósodottság, stabilizálódott a gazdaság, beindult a gazdasági növekedés, a ciklus végén emelkedni kezdett az életszínvonal. Az egyik legnagyobb baklövésük az volt, hogy az utolsó pillanatban fel akarták építeni a nagymarosi vízlépcsőt, ettől a célegyenesben nagyot zuhant a népszerűségük. Lehet, hogyha ezt nem lépik meg, megnyerték volna a választást.

Az első Orbán-kormány idején folytatódott az eladósodottság csökkenése, 4-5%-os gazdasági növekedés volt évente, az életszínvonal lassan emelkedett, különösebb válság vagy egyéb zavar nem volt.

Az MSZP azzal az ígérettel nyert 2002-ben, hogy "most már a kisember is érezze" a gazdasági növekedés előnyeit. Jött a Medgyessy-kormány, óriási béremelések, nyugdíjemelések stb. voltak, ezek felborították a költségvetés egyensúlyát, elindult egy eladósodási folyamat, ezért 2003-ban volt egy kisebb megszorítás, ami csökkentette a kormány népszerűségét. 2004-ben folytatódott a megszorítás, a gazdaság akkor még tűrhetően növekedett, és az volt a terv, hogy 2008-ban vagy 2009-ben vezetik be az eurót.

2004 nyarán a kormány elvesztette az EP-választást és ekkor az a döntés született, hogy Medgyessyt egy új arcra kell cserélni. Így került hatalomra Gyurcsány, akinek akkor még az volt a szövege, hogy reformokat fog bevezetni. 2005-ben végül reformok helyett óriási osztogatást rendezett, az államháztartát egyenlege tovább romlott, az eladósodás gyorsult, 2006 elején még volt egy nagy adócsökkentés, ezzel Feri behúzta a 2006-os választást, de addigra már katasztrofális volt a költségvetés helyzete és 2006 nyarán megszorítócsomagot vezettek be. Ennek hatására a gazdasági növekedés lefékeződött, mire a megszorításokat 2007-ben és 2008-ban megint kicsit lazították, úgyhogy 2008-ban már se növekedés, sem egyensúly nem volt, a kormány ellenben közutálatnak örvendett.

2008 őszén Feri azt mondogatta, hogy a gazdasági válság nem fogja éreztetni a hatását, és 2009-re már 3%-os növekedést várt. Néhány nap múlva elkezdett zuhanni a forint és a tőzsde, és látványosan összeomlott a magyar pénzügyi rendszer, gyakorlatilag csődbe került az ország, IMF-hitelért kellett folyamodni.

Ferike még pár hónapot idétlenkedett, foglalva a helyet egy normális miniszterelnök elől, utána végül sikerült megszabadulni tőle, Bajnai került a helyére, akivel nem volt különösebb gond, egy egyszerű csődbiztos volt, aki a legszükségesebb lépéseket tette meg, hogy az ország ne menjen csődbe és kihúzza valahogy 2010-ig.

És most itt a 2. Orbán-kormány, 8 hónapja kormányoznak, ez alatt elég nehéz véleményt alkotni róluk, volt néhány versenyképességet javító és stabilizációt segítő ötletük, kérdés, mennyire fognak bejönni.

ma 15:39

Nagyon érthetsz a politikához, ha még Medgyessy nevét sem tudod leírni.

ami nekem most előszörre az eszembe jutott jelen helyzetben, hogy amikor az maszp-nek volt meg a 2/3a az szdsz-szel közösen, akkor nem éltek azzal vissza

Ez legalább pozitívum.

15:39

"A Horn-kormány idejéből a (...) Bokros-csomagra emlékszem.

(...) pozitívum,hogy a nyugdíjakat jelentősen megemelte,hogy a vásárló értékük valóban megmaradjon.

A Fidesz ezt azonnal eltörölte,és csak 4-6 %-ot adott. "

Tévedés. A Horn-kormány idején a nyugdíjak reálértéke mintegy 12 százalékkal (!!!) csökkent. Az 1998-as választások előtt az MSZP 19 százalékos nyugdíjemelésre (reálértékben kb. 8 százalék) tett ígéretet. Ezt a Fidesz nem tartotta be, hanem "csak" átlagosan 14,2 százalékos nyugdíjemelést valósított meg 1999-től.

"Meggyesi 100 napos programja a megélhetés szempontjából pozitívum volt."

Ez igaz,csak az osztogatás mögött nem állt semmiféle koherens gazdasági program, amely ezeket a kiadásokat hosszabb távon is finanszírozni tudta volna belső forrásból.

"Gyurcsány nem,de Bajnai nagyon jól kezelte a válságot. "

Azt a válságot, amelyet jórészt a Medgyessy és a Gyurcsány-kormányok idéztek elő.

"A jelenlegi kormány pedig csak a magas jövedelműeknek kedvez. "

Szinte mindenki jobban jár az új adórendszerrel, legfőképpen a középosztály.

"Szétverte a jogállamot,a sajtószabadságot stb . "

Drágabolgárúr, Debreczeni meg Gréczy Zsolt szerint.