A Fidesznek tényleg az a baja a magánnyugdíjpénztárral,
hogy nem Fidesz-közeli tulajdonban és nem Fidesz-közeli
irányítás alatt vannak?
Figyelt kérdés
2011. jan. 25. 16:04
1/10 anonim válasza:
inkáb az a baja hogy lopják a pénzt a magánnyugdíjpénztárak!
2011. jan. 25. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Hát igen. Mennyivel jobb is így, hogy inkább ők lopták el a magánnyugdíjpénztáraktól!
Hiszen tudod: NE LOPJ! Az állam nem szereti a konkurrenciát!
2011. jan. 25. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
nincs baja velük. az a baj h már nim tudnak honnan pénzt szerezni h ki tudják fizetni a mai nyugdíjasokat(ratkó gyerekek) mert túl sokan vannak a mai foglalkoztatottak arány pedig nagyon kevés.a fidesz csak próbálja életben tartani az országot.
2011. jan. 25. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Nem ez!
Pénzre van szüksége!
Az EU nem engedte,hogy magasabb legyen az államháztartási hiány. Kiadást nem akart csökkenteni. Ezzel szemben az egykulcsos SZJA 500 milliárd bevételkiesést jelent. Ugyanennyit ad a katolikus egyháznak elmaradt kárpótlás címén.
1.3 milliárd az idei évre előirányzott propaganda költség.
70.000 euró (közel 20 milliárd) az Eu-elnökség becsült költsége.
A nyugdíjkassza hiánya is több száz milliárd.
Ezekre a pénzt valahonnan előkellett teremteni.
Az már csak hab a tortán,hogy a képviselők fizetése emelkedett. A többihez képest csak fillérek.
2011. jan. 25. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Nem tudom egyesek mit várnak tőlük még mindig.
Lehet hogy narancs színű lett a 2/3-a ,de attól még ugyanaz a "szeméttelep" a kiindulópontjuk amit a nagy szocpolos örökség rájuk hagyott.
2011. jan. 25. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
No azért lehet némi igazság abban, amit a Kérdező ír. A Horn-kormány találta ki az magánnyugdíj-pénztári rendszert az öngondoskodásra hivatkozva. Ha a Fidesz találmánya lenne, nem biztos, hogy bolygatná.
2011. jan. 25. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Nem. Az a baja vele, hogy a kmanyup-rendszer (ismétlem: nem a magánnyugdíjpénztár, hanem a KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztári rendszer) növeli az áht hiányát és így az eladósodottságot. Ez volt a baj vele, és azért kellett államosítani a kmanyup-rendszert, mert az elmebeteg EU nem engedte levonni a kmanyup-befizetéseket az áht hiányból úgy, ahogy azt egyébként logikus lett volna.
2011. jan. 25. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
16:22
"az egykulcsos SZJA 500 milliárd bevételkiesést jelent. Ugyanennyit ad a katolikus egyháznak elmaradt kárpótlás címén."
5, nem pedig 500 mrdot kap az egyház. Ne hazudozz, kommunista.
2011. jan. 25. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Nem. Alapvetően minden pártnak - igen, az mszp-nek is, ők is próbálták szabotálni őket - az a baja vele, hogy lenne egy olyan bevételi forrása a nyugdíjasoknak, ami egy kicsit függetlenebbé tenné őket az államtól. Egy elöregedő társadalomban, ahol a nyugdíjasoknak több ígéret szól a kampányok alatt, mint az aktívaknak, ez egy politikai erő szempontjából veszélyes.
2011. jan. 25. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
érdekes szempont az előttem szólóé
Mindenesetre már elírták: valamiből pénzt kellett csinálni
Ők így adják el a megszorításokat! ez is egy taktika
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!