Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért nincsen Magyarországon...

Miért nincsen Magyarországon korszerű, nyugatias jobboldal?

Figyelt kérdés

A magyar politikai palettát szemlélve -noha magukat jobboldaliként meghatározó párt van bőven- mégsem lehet felismerni azt a következetesen nemzeti, konzervatív, patrióta irányt, amely például Németországban vagy Ausztriában nagyon régóta a politikai kultúra elválaszthatatlan része. Helyette van nálunk egy populista fővonal, amely ha kell baloldali, ha kell, radikális, ha kell, akkor éppen konzervatív, de a szavazatmaximálás felülír nála minden következetességet. Ott van mellette egy őskonzervatív pszeudopárt, amely nem is létezik, hiszen a valós támogatottsága szinte mérhetetlen. A nemzeti radikálisokról szót sem ejtenék, hiszen náluk a jobboldaliság alapvetően valakinek vagy valaminek a gyűlöletében merül ki, az ellenségkép a létezésük alapja.


Mi a véleményetek? Más is hiányolja a kulturált nemzeti konzervativizmust a hazai politikából?


2010. dec. 19. 11:41
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
28%
amit nyugaton annak csúfolnak, az se nem nemzeti, se nem konzervatív, se nem patrióta
2010. dec. 19. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
67%
ezért tartanak ők ott ahol és ezért tartunk mi itt.
2010. dec. 19. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
Nem hiányolom a kulturált nemzeti konzervativizmust a hazai politikából mert itt a cigánytelep mellett sem tul kulturált minden.
2010. dec. 19. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
Én egy autentikus elemekből táplálkozó újbaloldalt hiányolok. A konzervatív vonalból van elég,nem tudom Németországban milyen a jobboldal,de az a fajta érzület,ami a jobboldalban van ,nem tényszerű,csupán a régi idők tényszerűtlenségét hozza visza,ebben konzervatív. Deák féle politikba is viszanyúlhatunk,vagy nyúlhatunk marxista elemekhez is a politikában,ugyanis minden iránmyzatnak van multja,a kérdés melyik elemekből táplálkozik. Ezért is ztartom fölöslegesnek a "konzervatív" szót,mivel ez a kizárólag a magyar hagyományokból táplálkozik,hagyománya pedig mindennek van! Azért nem emel át németországból,mert az a z ő hagyományuk. Épp ez a baj,inkább a saját rossz hagyományunk (vagy szinte ,csak az,lásd fidesz,jobbik),mint a más esetleg jobb hagyománya. Nekünk még a demokrácia sem,hagyomány,nem is tiszteljük eléggé. Ezekszerint átlagban a hagyományt,csak hazuról fogadjuk el,ezért lehet népszerűbb Horty ,a rendszerváltásnál,a komcsi kérdés mellékes,hisz az mszp megvált kádári hagyományától és felvett egy nemhagyomásnyos irányt,bele is bukott! Magyarország tehát ultra konzervatív ország!!
2010. dec. 19. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
54%
De konkrétan a kérdésedre válaszolva: azért ,mert a nyugatias politika bázisát lefoglalta az SZDSZ-MSZP ,így Orbán Viktor velük helyezkedett szembe,ellenük foglalt állást! Ő akkor,mint a második legnagyobb párt vezére,kereste az ideológiai arcát,de semmiképp nem fogadta el azokét,akiket leakart győzni,hiszen rá és pártjára nem volt szükség a kormányzásra,így keresett egy ideológiát ,amivel szembe tud helyezkedni! Azóta ebben a pozicióban vergődik,mégha ellenfeleit le is győzte!
2010. dec. 19. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
91%

Hát először is jó a kérdés, én is gondolkoztam rajta, és nem találtam a választ, míg el nem jutottam a 13.46-ig. Ezt egy kicsit továbbgondolva én úgy látom, hogy a Nyugat-Európa országaiban az európai civilizációs és polgári normák nem egy irányzatot képeznek, mint nálunk, hanem az egész társadalom közös értékrendjét. Magyarországon viszont ezt az értékrendet a társadalom és a szellemi és politikai elit sosem fogadta el igazán, nem vált belsővé. Vannak/voltak olyan csoportok, irányzatok, akik valóságosan is vagy csak felszínesen, de Európa felé húznak, az ottani rendszert akarnák meghonosítani Mo-on, de ez sosem vált nálunk főiránnyá. Ezen szemben mindig is népszerűbb volt egy kurucos, harmadikutas, magyaros, majd mi megmutatjuk típusú felfogás és gondolkodás.


Mo-on történetileg úgy alakult, hogy a rendszerváltás után az európás irányt a baloldal vette fel, mert ez volt szabad a politikai mezőben, így ők próbáltak belőle politikai tőkét kovácsolni, a jobboldal meg ösztönösen is arra a hatalmas tömegre épített és épít, akik Európát valójában elutasítják, vagy legalábbis gyanakvóan szemlélik. Jelzem, hogy az elmúlt 20 év megmutatta, hogy a baloldalnál is inkább csak felszínes volt az európai irány, a lényegét sose értették, a jobboldalnak meg nyilván adottak a ma már istenített Horthy-korszak mintái, azokhoz nyúlt vissza már csak szellemi restségből is.

2010. dec. 19. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
81%
Az előző hosszas válaszomat összefoglalva: Azért nincs, mert nincs rá igény!
2010. dec. 19. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:

"Az előző hosszas válaszomat összefoglalva: Azért nincs, mert nincs rá igény!"


Azt hiszem, néhányan a fején találtátok a szöget. Lehetséges, hogy -bár a többség sóvárogva, irigykedve szemléli a nyugati világ tisztaságát, békéjét, jólétét- a társadalom mégsem fogékony a demokratikus, pluralista szemléletre, és inkább a keleties "verve jó" felfogást követi, hiszen az az egyén számára kevesebb gondolkodással, felelősséggel és munkával jár?

2010. dec. 19. 14:44
 9/14 anonim ***** válasza:
52%

Pontosan kedves kérdező! Csak, hogy ez hosszútávon nem hoz tartós boldogságot,gondoljunk,csak bele az olyan ideológia,ami ellenségképp nélkül nem létezik,összedől ,három lehetőség van, ennek két fajtája:vagy a felülről bejelenett nagy katarzis után elgondolkodunk vagy már elötte gyanakszunk és a nagy várakozásban az eljövendő kánaánt várva elgondolkodunk és megvilágosodunk: 1) Megunjuk,hogy az ellenséget sosem győzzük le,elgondolkodunk,hogy mért nem és talán levonjuk a következtetést,hogy nem létezik (idegenek titkos megszállása)vagy túl absztrakt(az abszolút erény legyőzi az abszolút erénytelenséget)! Tegyük fel,hogy sikerül elhitetni velünk,most már megoldottuk a problémát,megtették azok lépését melynek egyenes következménye a boldogságunk: (börtönben Gyurcsány,külföldi befektetők takarodó,idegen magyar földet nem vesz) Csakhogy hogyan tovább? : 2) Rájövünk (kellő inteligenciával rendelkezve persze) ettől nem lettünk boldogabbak,az életünk inkább romlott,tökéletes pedig sosem lesz,tökéletesítésén pedig,csak mi az egyén tudunk javítani,pl.:elolvasunk egy könyvet,hogyan hódítsam vissza az imádott nőt és cselekszem,NEM PEDIG a kormány pénzét várom,hogy majd,ha milliárdos leszek,meg keresztény ország vagyunk most már,az asszony is biztos visszafogad,mert a házasság szent és ezt diktálja az állam által sugalt erkölcs!

3) A gyűlöletbe belebutulva romba döntünk mindent ,végül a saját kormányunkat is ,amit felvált egy új gyülölködő vezér! Ez a legrosszabb verzió,mert ez azt jelenti nem tanultunk a hibáinkból,továbbra is vágyunk az ölünkbe hulló csodát,csak a messiást cserélgetjük és ennek konzervatív hagyományát továbbra is fenn tarjuk! Ilyen verzió lehet esetlegesen egy jobbikos 2/3,azonban én ennél azért optimistább lennék!!:D

2010. dec. 19. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:

egyetértek veled, de A komment megírásának időpontja: ma 14:44

ezzel nem! a nyugati világ mitől olyan békés? ott is megy a "harc" csak mivel nem nyugaton éled az életed így nem sokat tudsz róla! mindent nem lehet az internetről megtudni

2010. dec. 19. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!