Hogyan vélekedtek a fidesz nyugdíj intézkedéseiről?

"Előre bocsánat,de én nem vagyok fideszes,mégis hozzászólnék,ha lehet!!"

Szeretném olvasni fidesz szimpatizánsok véleményét IS!!! a dologról.

. "Nem csak arról van szó, hogy ez a rendszer egyszerűen csak rosszul volt szabályozva? Hogy a működési költségeket le kellett volna szorítani, és a nyilvánvaló költségekkel számolni, ami egy új nyugellátási szisztémával jár??? Pl, hogy a kieső járuléktömegeket valahonnan pótolni kell azoknál, akik már nem csatlakoztak a magánnyugdíjpénztárakhoz koruknál fogva, és csak az állami nyugdíjból részesülnek."

Ajánlom figyelmedbe az alábbi mondatokat. A felosztó kirovó rendszer az aktív dolgozók járulékaiból fizeti a jelenlegi nyugdíjasokat. Mint tudjuk hazánk demográfiai adottságai nem éppen kedvezőek, tehát kevés az aktív korú, sok a munkanélküli, vagy a fekete, és szürke munkás, és a társadalom öregszik, ami azt jelenti, hogy az államkasszába egyre kevesebb járulék folyik be, amit egyre több nyugdíjas ellátására kell felhasználni. A felosztó kirovó rendszer e-miatt nem ideális. Ráadásul nem ösztönzi az öngondoskodást, és a felelős pénzügyi döntéseket. Gondolt volna az államadósságra akkor a fidesz, amikor járulékok helyett a társasági adót csökkentette, ezáltal a több foglalkoztatott helyett, kevesebb bevételt kapott, vagy amikor bevezette az egykulcsos szja-t, és ennek hatására szintén az államkasszából esnek ki milliárdok. Nem állítottam sose, hogy a tőkefedezeti rendszer jó lenne, azt írtam, hogy nem rosszabb, mint a felosztó kirovó rendszer. Nyilván politikai érdekek mezsgyéjén lett törvénybe iktatva a kötelező magánnyugdíj pénztári rendszer is , de véleményem szerint megfelelő szabályozással nem jutottunk volna idáig, ráadásul ha egy politikai garnitúra ilyen szinten korrupt, akkor én nem szívesen bízom rájuk a nyugdíjas éveim pénzét.

"magasabbak lesznek az államadósság kamatai és nehezebb lesz hitelekhez jutni."

Örülök, hogy ennyire aggaszt a hitelhez jutás, bár nem tudom, hogy állami, avagy magán, esetleg vállalkozói hitelre gondolsz e. A fidesz nagyszerű intézkedése a bankadó miatt jövőre nem sok hitelt fognak kihelyezni a kereskedelmi bankok. Csak azért tudom, mert hitelügyintéző volnék, és első kézből hallottam. Ráadásul ez olyan többletforrás, ami a vállalkozókra és a magánemberekre átterhelt költségek miatt végső soron a fogyasztást fogja csökkenteni. A kereskedelmi láncok adója szintén ilyen. Kezdj el gondolkodni! A fidesz csökkent társasádi adót, bevezet egy társadalmilag igazságtalan adórendszert, ami családi adózás címszóval megsarcolja az alacsony keresetűeket, ráadásul bevétel csökkenéssel is jár, aztán, hogy ennek a fedezetét megteremtse lenyúl a mnyp-kból 3000 milliárdot, illetve lenyúlna de az AB nem engedi neki. Ezután megfosztják bizonyos jogköreitől az Alkotmánybíróságot, mert elmeszelte a kis költségvetősüket. Aztán bejelenti a matolcsy, hogyha nem lépünk át az állami nyugdíjrendszerbe, akkor levonják tőlünk a járulékot, de az nem fogja a nyugdíjunk alapját képezni, hiszen ezzel a lépésünkkel "kiszerződünk" az állami nyugdíjrendszerből. Ez nem más mint zsarolás, és lopás.