Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért kell annyira erőltetni...

Miért kell annyira erőltetni a Szent Koronát?

Figyelt kérdés

Pozsgay Imre (az egykori kommunistából keresztény-nemzeti főalkotmányozóvá avanzsált tudor) a következőeket mondta:


[link]


A magát forradalminak tartó kormány vajon miért nem az eddigi, a magyar társadalom legszélesebb rétegeinek támogatását maguk mögött tudó forradalmak szimbolikájából táplálkozik? Az 1848-49-es és az 1956-os forradalom és szabadságharc egyaránt a Kossuth-címert tűzte zászlajára, amelyen nem szerepel a Szent Korona, és nem véletlenül. Ugyanis eszük ágában sem volt királyság létrehozása.


Miért erőltetik, és miért provokálják most ezzel a társadalmat? Miért nem akarnak olyan alkotmányt, amelyre a magyarság túlnyomó része büszke lehetne?


2010. nov. 13. 19:33
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
6%

Azok számára fontos a Korona, akik számára fontos ez a talpalatnyi föld, ahol megszülettek, és ahol élnek.


És nem is a valláshoz van köze, akármennyire is bele akarja magyarázni akárki. A Korona - Magyarország. Jelképezi ezt az országot, úgy, ahogy van, és ahogy volt. Hallottad már, hogy gyökerek nélkül nincs fa?


És pontosan azért tartunk itt, mert egyszerűen a legtöbb magyarból annyira kitörölték azt, hogy szeresse a hazáját, hogy baromira tojik rá, addig amíg büszke lehet a több diplomájára, és arra, hogy ő jól él. Legyél! Nem értem, hogy ez miért üti azt, hogy elismerd az ország múltbeli érdemeit, ami igen, királysághoz kötődik.


Amúgy kérdem csendesen, akik a királyságot diktatúrával kötik össze: a demokrácia miben jobb? Az, hogy X évente "trónra" rakunk egy csoport embert, akik onnantól kezdve majdnemhogy kirobbanthatatlanok, és az alatt az X év alatt annyira bebetonozzák magukat oda, hogy szinte forradalommal sem lehet kirobbantani őket?


Meg azért egy ereklye tisztelete rohadt messze van a bálványimádástól. Viszont te gyanítom annál közelebb vagy hozzá. Ügye tetszenek azok a színes papírfecnik, pláne amelyiken Deák arcképe van? Gyanítom imádod őket a több diplomáddal és nyelvvizsgáddal egyetemben. Na, ez a bálványimádás...

2010. nov. 13. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:

"Tudod kedves kérdésíró az IQ nem függ össze a diploma menyiségével. Nekem is van kettő, sőt több idegen nyelven is beszélek, mégis fontosnak tartom a nemzeti jelképek tiszteletét."


A hazaszeretet pedig nem függ össze a nemzeti ereklyék túlmisztifikálásával. Az egzisztenciális hátteremet pedig arra válaszul írtam, hogy egyik kommentelő szerint "azért tartunk itt, mert nem tiszteljük eléggé a Szent Koronát".


Szerintem pedig felesleges egy ereklyétől várni a csodát. Fel kell állni, dolgozni és küzdeni kell, a múltban élés és siránkozás helyett. Ez az én véleményem és üzenetem.

2010. nov. 13. 20:12
 13/31 A kérdező kommentje:

"És pontosan azért tartunk itt, mert egyszerűen a legtöbb magyarból annyira kitörölték azt, hogy szeresse a hazáját, hogy baromira tojik rá, addig amíg büszke lehet a több diplomájára, és arra, hogy ő jól él. Legyél! Nem értem, hogy ez miért üti azt, hogy elismerd az ország múltbeli érdemeit, ami igen, királysághoz kötődik. "


Hülyeségeket írsz. A hazaszeretet nem a királysághoz kötődik. És most figyelj: az elmúlt ezer évből hány évig voltak magyar királyaink? Összesen 400 évig? Arra legyünk büszkék, hogy országunkat egy idegen vezette?

2010. nov. 13. 20:17
 14/31 A kérdező kommentje:

És azoknak akik szerint a hazaszeretet a királyság tiszteletét is maga után vonja, figyelmébe ajánlok egy verset:


Petőfi Sándor: Akasszátok föl a királyokat!


Lamberg szívében kés, Latour nyakán

Kötél, s utánok több is jön talán,

Hatalmas kezdesz lenni végre, nép!

Ez mind igen jó, mind valóban szép,

De még ezzel nem tettetek sokat

Akasszátok föl a királyokat!


Kaszálhatd a fűt világvégeig,

Holnap kinő az, ha ma lenyesik.

Tördelheted le a fa lombjait,

Idő jártával ujra kivirít;

Tövestül kell kitépni azokat

Akasszátok föl a királyokat!


Vagy nem tanúltad még meg, oh világ,

Gyülölni méltóképen a királyt?

Oh, hogyha szétönthetném köztetek

Azt a szilaj veszett gyülöletet,

Mitől keblem, mint a tenger, dagad!

Akasszátok föl a királyokat!


Szivöknek minden porcikája rosz,

Már anyja méhéből gazságot hoz,

Vétek, gyalázat teljes élete,

Szemétől a levegő fekete,

S megromlik a föld, melyben elrohad

Akasszátok föl a királyokat!


Ezerfelé bús harcmező a hon,

Arat rajt a halál irtóztatón,

Itt egy falu, amott egy város ég,

Százezerek jajától zúg a lég;

S halál, rablás mind a király miatt

Akasszátok föl a királyokat!


Hiába ömlik, hősök, véretek,

Ha a koronát el nem töritek,

Fejét a szörny ismét fölemeli,

S akkor megint elől kell kezdeni.

Hiába lenne ennyi áldozat?

Akasszátok föl a királyokat!


Mindenkinek barátság, kegyelem,

Csak a királyoknak nem, sohasem!

Lantom s kardom kezembül eldobom,

A hóhérságot majd én folytatom,

Ha kívülem rá ember nem akad

Akasszátok föl a királyokat!


(Debrecen, 1848. december.)

2010. nov. 13. 20:20
 15/31 UM4 ***** válasza:
27%

a múltat nem lehet megváltoztatni

onnantól hogy koppány veszített olyan ország lettünk amit a Szent Korona jelképez. pont.

az eu fele alkotmányos monarchia ( Lichtenstein meg abszolút!) mégis megvannak vhogy

belgiumot jóformán csak a királyság intézménye tartja egyben ( és nem fegyverekkel !)

az ereklyék lényege h morális hátteret adnak abból pedig sose elég

2010. nov. 13. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 A kérdező kommentje:

"az ereklyék lényege h morális hátteret adnak abból pedig sose elég"


Milyen morális háttér az, amelynek nincsen támogatottsága? Az emberek legnagyobb részét ha megkérdeznéd, összességében bizony undorral tekintenek a királyság emlékére, mert a szegényebbek semmi jót nem köszönhetnek a feudális uralkodó osztálynak. A Fidesz hiába hivatkozik a 2/3-ra, erre nem hatalmazta fel őket senki.

2010. nov. 13. 20:33
 17/31 anonim ***** válasza:
81%
Bár én keresztény vagyok, de én sem rajongok a korona misztifikálásáért. Igaza van a kérdezőnek! Szerintem a 400 év még sok is, annál kevesebb időt töltöttek magyar királyok a trónon. Arra legyek büszke, hogy az anjouktól kezdve a habsburgokig uralkodtak rajtunk?
2010. nov. 13. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
31%

Akkor szerinted mi legyen? Dobáljuk ki a múltat? Minek az nekünk, nemigaz?


Éééés utána? Még a legutolsó sivatagi parasztnak is van múltja, van történelme, van olyan, amire a szomszéddal együtt rábökhet, hogy na igen, népem gyökere.


Szerinted erre semmi szükség? Ez a nemzet széthullóban. A legtöbb ember jobban megbízik bárki és bármi másban, ami nem magyar. Erre jönnek még rá azok, akik köpködik az emléket. Feudális elnyomás? Mert aztán a fene nagy "demokráciában" ahol a szegényeknek is minden jó volt (lásd első világháborútól kezdve máig) az aztán dicső emlékezés...


Sajnállak kérdező, de még jobban azt, hogy egyre többen vannak, akik hozzád hasonlóak. Ez az ország túlélte a tatárjárást, a török megszállást, az osztrák megszállást, az orosz megszállást, de végül az emberek semmisítik meg ezt az országot, mindenféle külső nyomás nélkül. Mert abban a pillanatban, ahogy megszűnik minden kapcsolatunk a múlttal, a történelemmel, onnantól már semmi nem lesz, ami egyben tartsa ezt a szegény országot.



Amúgy kérdem, ismét csak csendesen: miért van az, hogy az angolok büszkék a nemzeti koronára, az egész múltjukra. Azért az iparosodás, de akár előtte is a szegények sok mindent mondhattak, csak a jó életet nem. Ahhoz képest, amilyen viszonyok az angol gyárakban voltak, a magyar falukban, de még a városokban is szép élet volt.

2010. nov. 13. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
62%

"Akkor szerinted mi legyen? Dobáljuk ki a múltat? Minek az nekünk, nemigaz?


Éééés utána? Még a legutolsó sivatagi parasztnak is van múltja, van történelme, van olyan, amire a szomszéddal együtt rábökhet, hogy na igen, népem gyökere."

Attól, hogy nincs agyonajnározva, attól még az nem jelenti azt, hogy a múltat kidobjuk. Viszont a himnuszra ráférne egy nagygenerál. Arra is olyanokat reagáltok mintha a himnusz valami több száz éves valami lenne.


"Amúgy kérdem, ismét csak csendesen: miért van az, hogy az angolok büszkék a nemzeti koronára, az egész múltjukra."

Ekkora blődséget! Tényleg büszkék, annyira, hogy el akarnak szakadni a királyságtól, mert már a Skótoknak nagyobb hatalmuk van a monarchiában!

2010. nov. 13. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 A kérdező kommentje:

Kedves Sir Butcher!


A történelem a mi múltunk, ismernünk kell, és le kell belőle vonnunk a tanulságokat. Tanuljuk meg végre, hogy hol élünk, kik a szomszédaink, és hol a helyünk. Kesergés helyett össze kellene fognunk, és megtalálni azt az utat, amely mindannyiunknak a legjobbat hozza (nyilván a körülményekhez képest).


"Amúgy kérdem, ismét csak csendesen: miért van az, hogy az angolok büszkék a nemzeti koronára, az egész múltjukra. "


Az angolok csupán tradícióból tartották meg a királyságot, de a lakosság nagy része legszívesebben lemondatná őket. Semmi hatáskörük nincsen, pusztán reprezentatív szerepkörük van, no meg egy jó kupac pénzébe kerülnek az adófizetőknek.


Visszakérdezek, csendesen: Németországban vagy Ausztriában miért nincsen sem koronakultusz, sem bármiféle törekvés a királyság intézményének legcsekélyebb mérvű restaurálására sem? Európa vezető, illetve nagyon magas színvonalon élő országairól van szó...

2010. nov. 13. 20:52
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!