Miért tisztelik, szeretik ennyire az erős vezetőket a világon?

A vezető feladata, hogy tudja vezetni amit kell. A gyenge vezető nem képes rá megfelelően.

nem kell itt mindenfélét kitalálni, egyszerűen az erős vezetők a jó vezetők. A módszereikben lehetnek eltérőek, de akkor is csak az sikeres és jó aki erős vezető.

Ettől még rossz ember is lehet, rossz célokat képviselhet vagy épp árthat az embereknek, lehet tömeggyilkos is, de őket nem is szeretik. Attól mert a diktátorok vagy terroristák is erős vezetők még a jó vezetők között is erős vezetőket fogsz csak találni.

"tisztelik, szeretik ennyire az erős vezetőket"

Meg a nagy lópikulát... :D

"Orbán, aki "

Orbán aki visszaélt a kormányra bízott hatalommal, átírtam az alkotmányt,választási törvényt, állampropaganda gépezetet hozott létre stb stb... Szeretni és tisztelni való?

"Vagy Putyin"

Aki egy autokrata vezető, és ha kritizálni mered akkor börtönben találod magad?

"Hszi Csin Ping"

A másik, meg nem választott autokrata vezető...

" Vagy ott van Trump"

Trump az egyetlen kivétel, ugyanis a felsoroltak közül őaz egyetlen akit transzparens és demokratikus úton választottak meg kétszer is.

Bár az első megválasztása idején a programja amerikai szemmel jó volt, erős vezetőnek mégsem mondható mivel a programjából kb semmit nem tudott véghezvinni. Ezeken felül becsicskult Putyinnak és a világ előtt lejáratta a saját államának szervezeteit. Ilyen egy erős vezető?

" nem lehet, hogy a demokrácia elleni legnagyobb érv, hogy ilyen Trump féle őrülteket választanak meg vezető pozícióba?"

Nem lehet. A demokrácia alapja az erős és független intézményrendszer ami az USAban megvan. igen, Trumpot megválasztották, de Trump volt az is aki a megváltasztása után elbukott egy választást. Trumpot újra megválasztották, de többször már nem indulhat, nem tudja úgy átírni az alkotmányt, mint Putyin tette :)

A másik ok amiért nem: összemosod az autokráciákat a demokráciákkal. Putyint senki nem választotta meg, ahogy Lukasenkát és Micimackót sem. Putyin nem azért elnök mert őt megválasztották...

"de simán lehet, hogy Trump eltörli a választásokat, és megválasztja magát Amerika örökös elnökének."

Lásd az előző válaszomban az intézményrendszer kérdését, erre Trumpnak nincs jogosultsága és ilyet kivitelezni sem tudna.

#3.: És szerinted a harmincas évek stílusának erős vezetőit (Hitler, Sztálin, Mussolini) meg tudja állítani egy vagy több, de gyenge vezető?

Egyébként is: miért baj, ha egy vezető erős? Az éppenhogy egy pozitív tulajdonság. Főleg, ha a nép támogatja egyöntetűen, mert a javát szolgálja az erős vezető az intézkedéseivel.

Orbánt meg a többi zsebdiktátort ne soroljátok ide, a pozitív erős vezetők közé, mert ő nem a nép és az ország, hanem a saját javát akarja és gyarapítja. Olyan, mint egy banánköztársaság elnöke. Szerintetek az ilyenek erősek voltak, csak azért, mert hatalmuk állandó jellegű vagy nagyon hosszú volt?

Európai parlament elnöke Roberta Metsola, gondolom kutya nem hallott róla, aki nincs mélyebben a politikában.

Ursula Von der Leyen-t ennyire veszik komolyan világszinten: [link]

Miért akarnak az emberek autokrata vezetőket, mint Trump? Mert a klasszikus demokraták annyira megrészegültek a töretlen népszerűségüktől, hogy teljesen inkompetens embereket jelölnek. Hatalmas tévedésben van a kérdező is, egy vezető ERŐS kell legyen, nem attól lesz valaki autokrata, hogy erős. Ha pedig gyenge vezetőket állítanak, ilyen Harrisokat meg Ursulákat, akkor megválasztják a Trumpokat. Azért erősödik az AfD-is, meg egész Európában a széljobb, mert mindenkinek elege van a végtelen bürokráciából, s az abban ténykedő titkárnők hatalmából, akik elherdálják Európa jövőjét.

Ma ha Németország, Franciaország, Spanyolország, Olaszország USA államok lennének, ezek lennének a legszegényebb államok, holt versenyben Missisippivel meg néhány putri állammal, de ott is csak Németország lenne versenyben az utolsó helyért.

Nem feltétlen Orbánok meg Trumpok kellenek, de ettől még erős vezető kellene. S az emberek előbb-utóbb, ha választhatnak a bürokrácia akta tologatói és a populista őrültek között, az utóbbit választják.

#5.: ""Hszi Csin Ping"

A másik, meg nem választott autokrata vezető..."

Csak szólnék, hogy Kínában már kb. 1947 óta meg nem választott (illetve nem a mi demokratikus módszereink szerint megválasztott), autokrata vezetők irányítják az országot, hiszen az egy kommunista diktatúra, és a sorban nem Hszi Csin Ping volt az első.