A minimálnyugdíj összege megalázó 28.500 forint. Szerinted ennyi pénz elég egyáltalán a kajára? Nem találod embertelennek, hogy vannak olyan tisztességben megöregedett honfitársaink, akik ennyiből kell gazdálkodjanak?

Ez kb. a rezsi egy részére és folyadékpótlásra elég. Nem feltétlen linkelt, vagy nem dolgozott, akinek nincsenek meg az évei. Csak két eset:

1. Van egy kollégám, akinek 7 és fél év után derült ki, hogy nem volt bejelentve a régi munkahelyén. Az új munkahelyén szóltak neki. Kamu papírokat kapott a cégtől ahol dolgozott, vagy nem tudom, miért nem tűnt fel neki. Most jogi tanácsok után kajtat, mik a lehetőségei.

Igazság szerint az emberek 80-90 százaléka semmilyen szerződést, papírt nem néz rendesen át, mielőtt aláírná. Nem azért, de az államnak kellene megbaxnia a trükköző munkaadókat, utólag is felderíteni és visszamenőlegesen mindent kifizettetni a munkaadókkal. Ezt az állam nem teszi meg, pedig a dolga lenne.

2. A már jól ismert KATA adózók. Őket eleve az állam qrta át, mert az 50 ezer után egy évet csak fél évnek számoltak, 75 ezer után is csak 3/4 évet. Amelyiknek nem szólt könyvelő, vagy nem olvasott utána, az lehet, hogy csak 10 év után jött rá, hogy hoppá. Mert nem nagyon reklámozták, hogy a KATA nyugdíjas évek szempontjából baj lesz. Azt hinnéd, hogy sebaj, félretehettek, de az átlag KATA-sokról utólag kimutatták, hogy átlagosan 200 ezer környékén kerestek. A módosítás előtt a propaganda azt állította, hogy ezek milliókat keresnek, beszámlázva ugyanannak a cégnek. De a kormánynak 12 évig nagyon jó volt, hogy voltak a KATA-sok, mert jelentősen csökkentették a munkanélküliségi rátát.

Szóval itt a dolgokban az állam keze is vastagon benne van egyrészt, másrészt senkit ne hagyjunk éhen halni, pláne, hogy azok a határon túli öregek, akiket honosítottak, nyugdíjat kaptak, holott a magyar államnak semmit nem fizettek egészen addig. Úgyhogy kapjon csak rendes pénzt az is, aki csak 28,5 ezret kap. Aki nyugdíjas és magyar annak még 100 ezer ft is nagyon határeset. Állítólag senkit nem hagyunk az árok szélén.

"A társadalom gazdasági összeomlásához vezet ha egyre kevesebbet dolgoznak az emberek, egyre több pénzért."

Múltkor még az volt a mantra hogy önvezető autót építetek és mesterséges intelligenciát. Most meg hirtelen csak az ember képes feladatokat ellátni?

#11. "Sok volt magas beosztású káder többmilliós nyugdíjat élvez"

Tovább teljesen felesleges is olvasni, mert már itt hazudsz egy nagyot. Ilyenből nem "sok" van, hanem ez az összes nyugdíjas elenyésző kisebbsége, töredéke.

"Nem találod embertelennek, hogy vannak olyan tisztességben megöregedett honfitársaink, akik ennyiből kell gazdálkodjanak?"

Szerinted mik a "feltételei" annak, hogy valaki csak minimálnyugdjat kapjon?

Aki minimálbéren dolgozott végig, annak "rendes" nyugdíjja van.

Ismerek nem egy olyan embert aki mostanában ment nyugdíjba, kimondottan alacsony volt a fizetése... Mondjuk 250 ezer, de mivel ledolgozott 45 évet igy a nyugdíjja magasabb lett mint az utolsó nettó fizuja volt!

#12 Közeli rokonom hasonlóan járt, 3 év után amikor felmondott, akkor derült ki, hogy sose volt bejelentve. Minden hónapban megkapta a hivatalos fizetési papírját, azon rajta volt mennyit vontak le tőle TB-re, nyugdíjra, adóba stb. de valójában csak hamisítottak neki valamit.

Azonban sikerrel perelte a céget és utólag nem csak az állam felé fizettek ki mindent, hanem jól meg is ba..ták őket büntetéssel. Pedig rokonom fiatalként kellett végig vigye, minden jogi tapasztalat nélkül.

"A már jól ismert KATA adózók. Őket eleve az állam qrta át, mert az 50 ezer után egy évet csak fél évnek számoltak, 75 ezer után is csak 3/4 évet. "

Ez nem átverés, ez van a törvényben. Az, hogy nem olvasták el az nem az állam hibája. Aki elhiszi, hogy havi 50 ezer befizetésével teljes jogot nyer a járulékok alapján járó egyébre is az nem normális. Bár nekem is van vállalkozó ismerősöm, fodrász, aki 20 év után kezdett azon gondolkodni, hogy talán jó lenne valamiféle nyugdíj előtakarékosságot csinálnia, mert a befizetései alapján nem lesz nyugdíja.

Dolgoztam én is részmunkaidőben és az első amit megmondtak, hogy ha nem éri el a fizetésem a mindenkori minimálbér összegét, azaz a befizetett járulékok kisebbek, mint amennyit a minimálbér után lehet levonni, akkor csak arányosan kevesebb időt fognak a nyugdíjhoz is meg máshoz is figyelembe venni. Semmi átverés nem volt benne. Pont emiatt lépték meg a KATA szigorítását, mert kiderült milyen sokan nem figyelnek a részletekre.

" A módosítás előtt a propaganda azt állította, hogy ezek milliókat keresnek, beszámlázva ugyanannak a cégnek."

Nem figyeltél, ezt nem a hivatalos források mondták. A hivatalos szöveg az volt, hogy rengeteg a kényszervállalkozó akit a cégük kényszerít abba, hogy KATA-sok legyenek, holott alkalmazottként kellene őket foglalkozniuk, hiszen 1 cégnek dolgoznak, ez az 1 cégnek benyújtott számlákból látszik. Ha meg alkalmazottként dolgoznak akkor a jövedelmük ÉS az államnak fizetett járulékok is sokkal magasabbak lennének.

Ahogy a családi pótléknak, így ennek a nyugdíjminimumnak az összegét is joggal nem emelték, de a legutóbbi évek durva inflációja miatt már legalább duplázni kellene. Ettől még a nyugdíjminimum csak egy segély számítási alap és nem a valós nyugdíjak minimuma. De itt nem az államot kell hibáztatni ha valakinek nincs meg a nyugdíjhoz szükséges 20 év ledolgozott ideje.

14-es!

Teljesen értelmetlen a hozzászólásod. Kinek a "mantrája" volt ez, mi köze van a kérdéshez, vagy az én válaszomhoz?