Mi baja van a baloldalnak, hogy ha rettegés árán is, de drákói szigorral fenntartanak egy élhető társadalmat?
Ahol a tolvajok kezét levágják, megcsonkítják, majd visszaesőként nyilvánosan kivégzik.
Mindig felhoznak olyan országokat, ahol párhuzamot vonnak az alacsony életszínvonal meg a vallási fanatizmus és eközött.
Szerintem ezt egy high-tech falanszter szintjén is meg lehetne valósítani, hogy minimalizálni a bűnelkövetésnek a lehetőségét is, de ha mégis valaki megteszi, akkor válogatott kegyetlenséggel ellátni a baját.
válasza:
válasza:Nem a baloldalnak van ezzel baja, hanem az épeszű embereknek. Ugyanis az intézményesült terror és az élhető társadalom nem kompatibilisek egymással.
Ha már szóba került, éppenséggel a baloldali állami terror idején született meg a "csengőfrász" fogalma, amikor már attól traumatizálódott a polgár ha becsengettek hozzá, mert nem tudhatta, hogy vendég jött-e, vagy a hatóságok, mert valaki feljelentette valamiért. De eshetne szó a nem kimondottan baloldali politikát folytató Harmadik Birodalom élhetőségéről is.
A drákói szigort büntetésként alkalmazó országok maguk a tökéletes példák rá, hogy a módszer nem hatékony: ugyanúgy van bűnözés náluk, mint bárhol.
Nem. Általánosságban értem.
Ha kicsiben is lop a társadalom, illetve ez ilyen tök normális, morálisan elfogadott, ragadós dolog, akkor mit várunk azoktól, akiket egyébként mi választunk meg azért, hogy törvényeket írjanak? Hogy nem arra fognak, hogy legalizálják a saját lopásukat?
Hogy nem a saját sleppjüknek fognak előnyöket csinálni mások kárára is akár? Hogy nem az általuk kedvelt ideológiák mentén élő, és nekik szimpatikus viselkedésű egyedek irányába fogják átcsatornázni az adók formájában beszedett pénzeket és az adórendszert sem úgy fogják kialakítani, hogy pont az általuk kedvelt, szimpatikus társadalmi csoportoknak kedvezzen a többiek kárára?
Mutass már nekem olyan pártot, aki nem ezt csinálná. Ennyire naiv nem lehetsz, hogy elhiszed, bármelyik idealista is, aki még nem volt hatalmon majd ezt tenné. Az elején lehet, amíg rá nem érez az ízére. Vagy ő lehet, amíg ki nem csinálnák párton belül is a korruptabb jelleműek.
Azt kéne megértenie minden embernek, hogy önzetlenség nem létezik. Mindig van érdek mögötte. Aki felépít egy politikusi karriert és eljut oda, hogy megválasszák őt 4 évre, az nem fog szerénykedni. Maximum PR célból.
Az embereknek kéne megérteni, hogy nem messiásokat kell várni és beállni mögéjük, hanem eleve kialakítani egy olyan rendszert, hogy ne lehessen lopni. Se a kisembernek, se a nagynak.
válasza:"Ha kicsiben is lop a társadalom, illetve ez ilyen tök normális, morálisan elfogadott, ragadós dolog, akkor mit várunk azoktól, akiket egyébként mi választunk meg azért, hogy törvényeket írjanak? Hogy nem arra fognak, hogy legalizálják a saját lopásukat?"
Igen, olyanra kellene szavazni, akinek az elsődleges célja nem a saját zsebek tömködése, hanem az ország érdekei.
"Hogy nem a saját sleppjüknek fognak előnyöket csinálni mások kárára is akár? Hogy nem az általuk kedvelt ideológiák mentén élő, és nekik szimpatikus viselkedésű egyedek irányába fogják átcsatornázni az adók formájában beszedett pénzeket és az adórendszert sem úgy fogják kialakítani, hogy pont az általuk kedvelt, szimpatikus társadalmi csoportoknak kedvezzen a többiek kárára?"
Ezért lett volna szükség arra, hogy ne legyen kétharmad, főleg ne ilyen hosszú ideig, hogy ne lehessen ennyire lebontani a demokrácia és jogállamiság intézményét, ezer léket ütni rá, kivéreztetni, csak egy gyenge vázat hagyni belőle. Ennek rendbetételéhez nem biztos, hogy elég lesz pusztán a kétharmad megtörése, mert pl. az Alkotmányba csak kétharmados többséggel lehet módosítani, hogy vissza legyenek állítva a demokrácia fékei és ellensúlyai.
"Mutass már nekem olyan pártot, aki nem ezt csinálná."
Bármelyik párt, tömörülés, amely azt szorgalmazta, hogy csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez, az már pusztán csak ezzel is a demokrácia visszaállításának irányába mozdította volna a dolgokat.
"Azt kéne megértenie minden embernek, hogy önzetlenség nem létezik."
De ettől még a túlönzőség ellen lehet, és kell is harcolni, ne törődjünk már bele, hogy "kettő szar volt, akkor fölösleges is tovább próbálkozni, mert biztos hogy az összes többi is szar". Aki így áll a világhoz, az sosem fog jutni egyről a kettőre. És amely ország így áll a világhoz, az sem fog jutni egyről a kettőre.
"Az embereknek kéne megérteni, hogy nem messiásokat kell várni és beállni mögéjük, hanem eleve kialakítani egy olyan rendszert, hogy ne lehessen lopni."
Oké, mester, akkor taníts, ha te ezt ennyire tudod. Hol és hogyan kellene elkezdeni kialakítani egy olyan rendszert, amiben nem lehet lopni?
#5: Nehezen és hosszadalmasan, de úgy kéne elkezdeni, hogy szóbaállsz a szomszédaiddal, kollégáiddal, körülötted lévőkkel.
Mert őket adta az élet, őket dobta neked a gép, lehet őket szeretni, nem szeretni, de ők vannak a legközelebb hozzád (fizikailag, lokáció tekintetében).
Szóval ha pl. diplomásként x éve valamelyik nyugat-európai országból köpködsz haza virtuálisan, akkor ugyanazt a "példát" mutatod, mint amit az a szülő, aki iszik, dohányzik, de mondja a gyerekének, hogy ne merje egyiket se. Igaza van? Igaza, de attól még HITELTELEN.
Tehát két út van. Az egyik, hogy szarul, de büszkén állod a sarat bármekkora ellenszélben és nem csak virtuálisan fotelforradalmárkodva, hanem kiállva az emberek elé, nem önjelölt messiásként, mint MP csinálta és most több milliós fizetésért mereszti a hátsóját és még a csaját is dobta, akinek az anyja feltőkésítette, miután már nem volt több haszna belőle.
A másik - ha nem érzed ezt magadénak - hogy éled az életedet, akárhogy, ahogy te jónak látod, de nem áltatod magad azzal, hogy 4 évente x-elgetéssel bármilyen változást fogsz elérni.
Változás akkor lesz, ha az emberek is pozitív irányba változnak.
A legtöbb probléma a "csinálják mások helyettem" meg "adjanak nekem a mások pénzéből" meg "adjanak egy harmadik félnek a mások pénzéből" és hasonló rendszeren kívüli, minden összefüggést nélkülöző gondolatokból keletkezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!