Egy szuverén ország miniszterelnöke miért egy másik ország elnökétől függ, Orbán miért retteg ennyire Erdogan Úrtól, hogy nélküle nem mer egy döntést meghozni?

Egy jó párkapcsolatban illik megvárni a párodat és együtt döntést hozni. Nem mondod azt a kedvesednek, hogy te most elmész a haverokkal berúgni egy svéd metálkoncertre, hanem megkérdezed, hogy ő is akar-e jönni és türelmesen kivárod a döntését.

Persze tudom, hogy a mai fiataloknak az a szuverenitás, hogy egész életükben önállónak kell maradni - senkitől semmiben nem szabad függni, mert aki függ az egy papucs, de alapvetően a diplomáciában ez egy elfogadott gyakorlat, hogy a szövetségben álló országok eggyütt vétóznak, egymáshoz igazítják az óvásaikat, mert együtt nagyobb nyomást tudnak gyakorolni a közösségre és együtt erősebbek. Pl. az EU-ban az ún. magyar-lengyel dac- és védszövettség (avagy Polak, Węgier, dwa bratanki) nevű közösség eddig elég jól szerepelt, a törökökkel a NATO-ban sem érdekünk rosszban lenni, az ENSZ-ben meg szintén vétózni szokott Magyarország amíg az EU-s vagy OECD-s pajtásállamok is így tesznek. Csapatmunkában nem csak a saját önző érdekeidet kell követned.

"Nem mondod azt a kedvesednek, hogy te most elmész a haverokkal berúgni egy svéd metálkoncertre, hanem megkérdezed, hogy ő is akar-e jönni és türelmesen kivárod a döntését."

Nem mindig, mert a sok "illik"-től válik a kapcsolat unalmassá.

A haszonleső árulóknak hosszú távon ez a sorsa: még azok is felültetik és lenézik, akik kedvét lesve árulóvá lesznek.

Ekkora szégyenre, mint amilyenbe Orbánék a svéd NATO-csatlakozás ügyében keverték az országot, alig emlékszem a rendszerváltás óta, pedig volt már egynéhány húzása a Fidesznek (azeri baltás kiadása, lesütött szemmel tűrése Juncker pofonjának, stb.)