A liberálisok miért fasisztáznak és náciznak le mindenkit, aki nem ért egyet velük?

ma 16:08

Ha náciként fogsz viselkedni, akkor nácinak foglak nevezni, ennyi. De akkor ne kérd ki magadnak :)

ma 18:08

Liberális szótárban náci = náci

Liberális szótárban liberális = normális ember

Náci szótárban náci = normális ember

Náci szótárban liberális = náci

Van aki tényleg sokszor használja, de én még mindig azt látom, hogy összességében keveset használják az emberek, mivel tényleg nagyon felkapottak lettek ezek az ideológiák, elsősorban a fasizmus, mégis alig használják.

Én pedig, aki nem ért velem egyet, azt automatikusan nem hívom fasisztának, mivel nem az, de aki fasiszta, azt annak hívom.

Pár példa, fasiszta kategóriába esik már a fidesz és Trump is, míg náciba esik a mihazánk.

(Mielőtt bárki a fideszes kijelentésembe kötne bele. A fideszre majdnem minden jellemzője igaz a fasizmusnak, amit pl. a wikin lehet olvasni, olyannyira, hogy minden jellemzőhöz már Orbán idézeteket is lehet hozni. Persze ha ez sem elég, akkor is tudok névszerint szakértőket mondani, akiknek ez a területük, és egyetértenek a fentebbi kijelentéssel.)

Elég meredek dolog a Fideszt fasisztának nevezni. Egyrészt a jellemzők nagy része nincs jelen. Másrészt nem is európai ember vezeti, és a többi vezető sem az. Az alkotmányt pl. egy meglehetősen deviáns, többszörösen hátrányos helyzetű kisebbségi írta, de a legfőbb ügyész is kisebbségi. Ennyi erővel bármelyik afrikai, arab kormányt le lehetne fasisztázni. Vagy bármelyik kisebbségi szervezetet.

Nácizmus pedig nem jöhet létre Magyarországon, csak Németországban, ez egy német eszme. A MH a szélsőjobbtól, fasizmustól is távol áll, nem rasszista, nem soviniszta, nem akar katonaállamot, stb. Bele lehet persze magyarázni, hogy rasszista, mert nem tetszik neki, hogy a magyarok kisebbségbe kerülnek. De ez már csak belemagyarázás. A rasszizmus negatív, valótlan előítélet, nem tapasztalat, valóság.

#19

Tévedés, a fidesz majdnem kivétel nélkül minden jellemzőnek megfelel, ahogy írtam is. Gyakorlatilag Orbán idézetekkel lehet a jellemzőket bizonyítani.

Viszont olyan szempontból is tévedsz, hogy:

... nem feltétele a fasizmusnak az európaiság, ez nem az eszme jellemzője.

... nem feltétele, hogy olyan személyek legyenek benne, akik a többségi társadalomból kerültek ki.

Te azt képzeled, hogy a fasizmusból összesen egy "verzió" van és az alapján kell megfeleltetni mindent.

Pedig nem, a fasizmust azért sorolták át harmadikutas eszmének, mivel nagyon sok különböző ága van. Van, ami a bal és van, ami a jobboldalhoz áll közelebb

Így igen, Afrikában is kialakulhat a fasizmus.

A nácizmusnak pedig nem feltétele, hogy német legyél, szóval nem, ez nem érv, hogy "német eszme".

Ennyi erővel a liberalizmus meg francia, ezért Magyarországon nincsenek liberálisok.

A mihazánkba meg nem kell belemagyarázni. El kell olvasni a kisebbségi programját, pl. ahol a kényszer abortuszról írnak.