Miért fasisztázzák Orbánt?

#1

Teljesen mindegy mi a klasszikus fasizmus, meg nácizmus. A nácikat és fasisztákat az emberek többsége a hitleri Németországgal azonosítja.

Volt hitleres Orbán kép is valamelyik újsag főcímlapján.

A fasimzussal 3 gond van:

-Az egyik az, hogy nálunk nincsenek fasiszta politikusok

-A fasizmus valódi definíciója a mai napig vitatott

-Az előző kettőből kiindulva aki fasisztázik, az hülyébb mint a sokéves átlag

Politikai célok. A félelemkeltés pedig jó eszköz a politikában.

Amikor a német vagy a svéd média a magyar ellenzék segítségével bemutatja a Magyarországon rettegő zsidókat, cigányokat, az egy jó hangulatkeltás lehet a magyar kormány és a jobboldal ellen.

De egyébként Orbánék sem riadnak vissza ilyen eszközöktől, félelemkeltéstől. A magyar média is szereti lefesteni, hogy hogyan rettegnek az emberek Svédországban, Németországban, Franciaországban a migránsbűnözés, terror miatt és mennyivel jobb a békét, biztonságot garantáló magyar politika a balliberális politika helyett.

Ezekkel így lehet démonizálni a politikai ellenfeleket, másik tábort, megy a fasisztázás, kommunistázás, vita, hogy ki az elnyomó stb.

Nézzük mik a fasizmus ismérvei és igazak-e Orbánra és Magyarországra:

- A hatalom egy ember (vezető) kezében van - nem igaz

- Növekedés háborúval és a gyarmatosítással - nem igaz

- Ellenséges a ballibekkel, a szocializmussal, a kommunizmussal - igaz

- A nacionalizmus legszélsőségesebb formái jelennek meg - nem igaz

- A saját etnikum felsőbbrendűségébe vetett hit - nem igaz

- Katonai fegyelem, katonai szellem a társadalomban - nem igaz

- Politikai erőszak, ellenfelek bebörtönzése, kivégzése - nem igaz

- Alsóbb-felsőbb rendű emberfajok ideológiája - nem igaz

Azért fasisztázzák, mert sok még a világháborút átélt ember aki a jobboldalt a fasisztákkal, nácikkal azonosítja és ezért mindenáron balra szavaz, akármit elk.rhatnak akkor is.

"A hatalom egy ember (vezető) kezében van - nem igaz"

A hatalom egy ember (vezető) kezében van - igaz

#7 Muráti indokolj és cáfolj tételesen!

- a kormányfőnek nincs abszolút hatalma

- a médiában minden oldal leírhatja vélt vagy valós állításait

- senkit sem börtönöznek be, ölnek meg politikai okokból

- demokratikus választások vannak, ahol az ellenzéknek is reális esélye van győzni

- a nép nincs megfélemlítve, terrorban tartva

7

Akkor az ellenzékünk is fasiszta, ott is a hatalom 1 ember kezében van.

#6

Bocs, de ha már belemegyünk, akkor vegyük elő a wiki-s leírást, és akkor mindent érintünk.

Az Umberto Eco-s leírást használom, mivel az áll a legtöbb pontból, vagyis a legrészletesebb:

"hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;"

IGAZ.

"a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;"

IGAZ.

"a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek;"

IGAZ.

"az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;"

IGAZ.

"félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;"

IGAZ.

"az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;"

IGAZ.

"a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;"

IGAZ.

"„a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;"

IGAZ.

"„tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;"

IGAZ.

"hősiesség kultusza;"

IGAZ.

"szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;"

IGAZ.

"közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;"

IGAZ.

"a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;"

IGAZ.

"a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat."

Ez papíron nem valósult meg, de ténylegesen igaz, mivel úgy alkották meg a választási rendszert, hogy ne befolyásolja a szűk uralkodó réteget" és minden máshatalmi ágat is átvettek.

Vagyis még ha kedves is vagyok, akkor is 14-ből 13 eset teljesül a fidesz rendszerére.

Tankönyvi példája a fasizmusnak.