Az Orbán-kormány a munkáltatóknak lehetővé tette, hogy kötelezzék a munkavállalókat az oltásra. A politika megint előrébb való a szakmai döntésnél? Továbbá aki nem oltatja be magát, az egy évre fizetésnélküli szabadságra küldhető. Normálisak ezek?!

#10 Ha szakmailag motivált döntés lett volna, nem politikai, akkor már kb. a kötelező oltásnál tartanánk, ill. ott, hogy minden eszközzel ösztönözzenek embereket az oltakozásra. Akár úgy is, hogy az embereknek fizetnének érte, vagy sorsolássos nyereményjátékkal... Külföldön mindkettőre volt példa.

Illetve korrekt folyamatos tájékoztatás lenne, nem titkolózás, pl. arról, hogy a kórházba kerülők hány százaléka volt már beoltva.

Továbbá nem fideszpropagandát tolnának az oltásos hírlevélben, hanem arról értesítetnének, hogy mikortól érdemes regisztrálni a harmadik oltásra, ill. ezért hívogatnának, erről beszélnének.

Nem arról, hogy az ellenzék oltásellenes, ami hazugság.

Arról hoznának döntést, hogy milyen körülmények között milyen intézkedésekre lenne szükség, nem pedig egyszer csak bejelentik, hogy na jó, hétfőtől ez és ez lesz, az adott körülményekkel kapcsolatos adatokat meg folyamatosan közlik.

Ez távolról sincs így.

Beszámolni is csak és kizárólag a Pesti úti idősek otthonáról beszéltek, mint járvány által súlyosan érintett terület, holott rengeteg helyen volt hasonló helyzet, csak éppen eltitkolták azt, míg Karácsony volt annyira felelős, hogy nyilvánosságra hozta a tényeket, és felszólította az illetékeseket arra, hogy kórházból csak tesztelés után vigyenek vissza gondozottat, vagy gondoskodjanak a karanténról, mert ugye az idősotthonnak erre nincs lehetősége. Az Orbán-kormány és csatlósai meg nem csináltak semmit, csak Karácsony-alkalmatlanoztak, és belőle csináltak bűnbakot rájuk kenve a sajátjukat, kitarva a hibás döntésük mellett. Ez már szándékos emberölés politikai indítékból, nem is gondatlanság, főleg mivel ismerni lehetett a következményeket. Ha ugyanis azt teszik, amit Karácsony mond, akkor elismerik, hogy addig nem tették, és hogy megtehették volna, tehát ők a felelősek, és azt, hogy Karácsony mégiscsak alkalmas, konstruktív.

" Akár úgy is, hogy az embereknek fizetnének érte, vagy sorsolássos nyereményjátékkal... Külföldön mindkettőre volt példa."

Sőt, ellenzéki vezetésű önkormányzatokban is több példa akad erre, a Fidesz csak a plakátozásig jut el, amivel a celebjeit fizetik ki, hogy később kampányoljanak nekik.

"Aki be van oltva az meg minek oltatta magat, ha fel, hogy elkap valamit, ami "ellen" be van oltva?"

Mert

1. egy oltás sem nyújt 100 százalékos védelmet,

2. az oltottság is idővel egyre gyengébb védelmet nyújt, ezért van szükség további emlékeztető oltásokra

3. a járvány terjedésével új mutánsok alakulnak, amik ellen esetleg már nem nyújt semmilyen védelmet az oltás, és azok ellen teljesen védtelenek lesznek

4. ha másban megbetegednek, legyengülhet az immunrendszerük, és ugyanúgy elkaphatják, és megbetegedhetnek

5. ha COVID-osok terhelik le a kórházakat, akkor egyéb betegek kezelése esetleg elhalasztódik, ami akár tartós egészségkárosodáshoz, vezethet.

6. Talán szeretnék meglátogatni a rokonukat a kórházban

7. Talán szeretnék, ha a az egészségügyi dolgozókat nem szivatnák egyesek feleslegesen, mert még a végén még az a kevés is elmegy, aki eddig maradt.

Ha tovább gondolnám, biztos találnék még elég nyomos indokot, de szerintem ennyi is elég.

Nyugi, nincs a vakcinában nanochip, és nem leszel kiborg az oltástól, és a szuri se olyan félelmetes.

Azért akadnak bőven.

Természetesen az oltásnak lehetnek mellékhatásai, de a COVID-nak sokkal több és gyakoribb mellékhatásai, és szövődményei lehetnek, amiért a kockázatot messze megéri vállalni.

Aki az oltás mellékhatásába megbetegszik, a COVID sokkal súlyosabban hatna.

A COVID vakcinák mellékhatásai nagyon ritkán fordulnak elő, de nagyon sűrűn beszélnek róla, emiatt a megtévesztő hatás miatt alakul ki tévképzet az emberekben a veszélyükről. Hány olyan hírről hallottál, hogy két hónapja beadták egy 60 éves embernek a második dózist és makk egészséges? Közben hány ilyen eset is történt? Ezzel szemben egy szövödményes esetről is hányszor jutott el hozzád a hír? Számolsz-e arányt, hogy hány ember kapta meg az oltást, és ebből hány konkrét megbetegedésről, halálos esetről értesültél? Figyelembe veszed-e, hogy a megbetegedett emberek milyen egészségügyi állapotban voltak korábban? Elkülönítve ítéled-e meg a különböző oltások kockázatát és hatékonyságát?

Kétlem, hogy igen. Hallottál kb. néhány halálos esetről, és máris azt mondod, hogy az összes oltás életveszélyes.

Összehasonlítod-e a COVID-halálos esetek arányát a fertőzöttekével? És mérlegelsz-e ez alapján?

Kétlem

Világszerte összesen hány esetről hallottál, és tudod, hogy hány ember kapta meg az első oltást?! Az összes ember 49,7%-a, vagyis néhány milliárd! Mégse hullanak az emberek az oltás után, mint a legyek tömegével, de még országonként százával, szerintem tízesével sem.

Félsz-e legalább annyira a COVID szövődményeitől, mint az oltásétól?

Pedig sokkal többször, mint ezerszer kockázatosabb, főleg, ha figyelembe vesszük a közvetett halálozásokat, akik nem COVID-ban haltak meg, csak mondjuk az egészségügy túlterheltsége miatt.

Hány autóbaleset történik az utakon, mégis autózunk. Légikatasztrófák is történnek, mégis utazunk repülővel.

Az emberek életét mindig is a kormány irányítja: jogszabályokat alkot (illetve régieket hagy meg belátása szerint), amiknek meg kell felelni, be kell tartani. A KRESZ-t is valaki alkotta, és aszerint közlekednek az emberek általában, és ha lenne egy népszavazás, hogy közlekedési káosz legyen a biztonságra fittyet hányva a szabadság jegyében, vagy KRESZ, akkor az emberek szerintem igenis a KRESZ-t választanák.

"És példaként megemlíteném a thalidomid botrányt. '56-ban dobták piacra nyugtatóként, '51-ben jöttek rá, hogy súlyos születési rendellenességeket okoz, '52-ben conták ki a forgalomból."

Azért fejlődik az orvostudomány, és szigorodnak aengedélyezési előírási szabályok is, stb. vannak oltások, amik már nem vészhelyzeti engedélyt kaptak, hanem teljeskörűt, vagyis a tesztelt korcsoportban éppolyan biztonságos, mint a kisbabáknak beadott kötelező oltás, és egyre fiatalabb korosztályok számára is engedélyezik a kibővített tesztek alapján.