"Figyeld meg, ugyanazok a kis netnácik fognak most ujjongani, akik előzőleg habzó szájjal kikeltek a gázai-fal miatt."
izrael -> palesztína
izrael cseszi palesztínát
most a kétezer éves múlttól eltekintve tekintettel, hogy trianont se kapjuk vissza, kérdezzük meg, ki ment oda és cseszte szét palesztínát? izrael. ki volt előbb? nem izrael.
nézzünk hazai tájakra:
ki volt itt előbb? magyarok.
kik jöttek ide? cigányok.
elüldöztük és kicsináltuk őket? nem, sok jót és kedvezményt adunk nekik, segítjük őket, elnyomjuk őket? hogyne! van kisebbségi önkormányzat, cigány önkormányzat, pályázat ami csak a cigányoknak szól.
és akkor mi a hála? többségük bűnözik terrorizál, stb.
akkor megkérdezném én. a kettő közül most melyik nemzet is viselkedik náci módra?
"ki volt itt előbb?"
az avarok. 6.sz-ban érkeztek meg a Kárpát-medencébe.
a kuruc.info szerint ma csak és kizárólag cigányok bűnöznek kis hazánkban!
"A kettős kordonnal körbevett területen rendőri, illetve csendőri felügyelet mellett élnének az emberek (értsd: a cigányok - a szerk.)"
"az avarok. 6.sz-ban érkeztek meg a Kárpát-medencébe."
mint mondtam mellőzzük a több száz meg ezer éves területi birtoklásokat, de mellesleg az avarok utódai nem követelik vissza a területet és nem állnak konfliktusban velünk. ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!