Mit szóltok ahhoz, hogy a kormány hazudott és végül a Diákváros kapja a kisebb területet, a Fudan a sokkal nagyobb, vízparti telket?
Figyelt kérdés
Az "eredeti" terveket (a Fudan bejelentése utáni áprilisit) gyakorlatilag megcserélték, a minden párt támogatását élvező norvég építésziroda diákvárosi tervei a térképen zölddel jelzett, immár Fudannak adandó területre készültek.
Az áprilisi módosított tervek, amire Fürjes Balázs megígérte, hogy nem sérül az eredeti projekt: [link]
A ma benyújtott törvénytervezet szerinti felosztás:
2021. máj. 12. 16:37
11/13 anonim 
válasza:
válasza:17:32: természetesen, különösen hogy a magyar adófizetők pénzéből épül! Legalábbis ezt állítják a fidelitasos trollok, akik közül egy különösen aktív itt.
12/13 anonim válasza:
válasza:6. "Jó, tehát valamit, ami nem létezik, nem is létezett, és szerinted máshol sem létezik," Látom nehéz a szövegértés neked, ezért segítek: diákváros létezik máshol. Diákvárosok ranglistája nincs.
13/13 anonim válasza:
válasza:Karácsony Gergely korábban azt mondta, hogy: "...ha a kormány ragaszkodik a kínai elit kampuszhoz a Diákváros helyén, akkor nem épülhet meg az atlétikai stadion sem."
Most ezt akkor miért nem lehet meglépni válaszul?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!