A HirTV/Origo/MTV teljesen hiteles. Miért terjedt el ennek ellenkezője?
Én minden médiafelületet fogyasztok, összehasonlítom a híreket és azt hogyan tálalják őket. A leghitelesebbnek mégis ezeket tartom. A külföldi politikai események terén minden fontos dologról számot ad. Az ellenzéki mindent elhallgat a migrációval, Soros szervezeteivel kapcsolatban. Ha nem lenne köztévé és ezek, akkor nem is tudnánk a világban meghúzódó valóságról. Ez az igazság.
Belföldön is egy csomó kormányintézkedést, amik kedvezőek a közembernek egyszerűen elhallgatnak az ellenzéki médiában. Amit lehet csúsztatásokkal, direkt a hazugságokat előtérbe helyezve mutatja az ellenzéki média a híreket. Mégsem mondják hogy nem hiteles, pedig az egész liberális média ilyen ferdítő, ellhallgató
~~~
Vannak sajtóperek. Legtöbb aktivista a kormánymédiát pereli be, így a kiigazításoknak úgy megy híre, mintha csak a jobboldali médiát érintené, miközben ennek ellenkezője igaz. A 444 lehozott olyan interjút kormánytaggal, ami meg sem történt. Szájába adtak olyan mondatokat, amiket nem is mondhatott el. Kiigazítrásként odaírták a cikkre hogy frissítve. Ilyen a jobboldali média sosem tett!
A legtöbb jobboldali média általi kiigazítás helytelen szókontextusból ered vagy egyszerűen igaz, amit írtak csak nem lehet bizonyítani. Pl x,y ellenzéki azért lobbizott Brüszelben, hogy vegyék el hazánk szavazati jogát. Így nem tudjuk megvédeni magunk. Erre azt írta a jobboldali média, hogy ez hazaárulás. Beperelte az ellenzék a médiát és ki kellett igazítani, hogy ez még nem közvetlen hazaárulás, mert nem lehet igazolni. Az terjedt el, hogy a jobboldali média hazudik, pedig a tények alapján igaz híreket adott le. Ha megnézzük a lobbi lehetséges következményeit, még az is lehet hogy valóban hazaárulás volt. Tessék ilyen egy sajtóper története.
A jobboldaliak nem perelik minden csip-csup ügyért az ellenzéki médiát, így kevesebb sajtóper lesz a másik oldalon, de ez nem jelenti azt hogy az ellenzék tiszta, hiteles. Mégis csak a jobboldaliakra mondják hogy hiteltelen. Mi a véleményed?
"A jobboldaliak nem perelik minden csip-csup ügyért az ellenzéki médiát, így kevesebb sajtóper"
Azért van ott kevesebb sajtóper, mert azok nem hazudnak orrba szájba, mint az Origó és társai.
A te alternatív valóságodban biztos, de ez a való élet.
Ébresztő!
"Az terjedt el, hogy a jobboldali média hazudik, pedig a tények alapján igaz híreket adott le"
Mint például a 2014-es Daniel Cohn-Bendit interjú?
Furcsa mód kicsit másképpen festett a valóság, mint a Híradóban leadott anyag.
Dehát nincs is migráció már több mint egy éve!ami van azok a tengeren közelítik a kontinenst,ami minket nem érint.nem tudom te hogy vagy vele kérdező,de és Soeosból még soha nem érzékeltem semmit.ha a rezsim nem rémisztgetne vele akkor azt sem tudnám hogy a világon van.
Mi köze az átlagembernek Soroshoz,áruld már el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!