Az alacsony végzettségű emberek miért konteóznak a vakcina kapcsán?

Egyébként ez a legszomorúbb az egészben, hogy sokszor pont akik úgymond liberálisnak vallják magukat, ők akarnak elnyomni minden párbeszédet a járványkezeléssel kapcsolatban. NEM a vírustagadásra meg a szarjunkbelemindenre gondolok, hanem értelmesen megfogalmazott kritikákra, esetleges kételyekre, vagy ötletekre,melyekre sokszor csak az a válasz, hogy hűjekonteósvírustagadómegölszmindenkit. Kicsit kezd az egész pont a tudomány ellentéte lenni, és szektává válni,hogy senki nem mondhat ellent. Ilyen felfogásúak röhögték ki az új dolgokat feltalálókat is például.

És nem véletlenül bizalmatlanok az emberek a vakcinával és az intézkedésekkel kapcsolatban sem.

@11 Az értelmes diskurzussal nincs is semmi gond. Elég rég nem volt hasonló világjárvány, a spanyolnátha óta meg azért sokat változott a világ. A svéd járványkezelés kontra világ nagyobbik része közötti különbségekről például folytatható ilyen. A probléma azzal van, hogy elmúlt nagyjából tíz évben a tudományellenesség elég komoly méreteket öltött, illetve a politikai beszédmód is eltávolodott a realitásoktól és pusztán az érzelmekre kíván hatni, valamint tények váltak megcáfolhatóvá érzelmi alapon. A Trump-éra előtt például olyan kifejezések, mint az 'alternatív tény' elképzelhetetlenek voltak, ez meg a közösségi média pedig kapukat nyitott olyan kígyóolaj-árusoknak, mint Gődény.

Ez a járvány egyszer véget ér, át lesz oltva annyira a lakosság, hogy ne kelljen korlátozni a létezést, viszont a post-truth még ki tudja meddig marad velünk, jó eséllyel fog olyan borzalommal tekinteni rá az utókor, mint a hippi kommunákból elfajuló gyilkos szektákra vagy a 90-es évek magyarországi maffiaügyeire. Addig meg ez a Zeitgeist, én azért próbálok küzdeni ellene a magam szűkös eszköztárával.