Újabb és újabb halálozási rekordok esetén is sikeres a kormány járványkezelése? Mai 29-es rekord

Tipikus "Van sapka, nincs sapka" kérdés.

Olyan állapotot sehol a világon nem lehet létrehozni, hogy mindenki elégedett legyen.

A mai 29 elhunyt is felelős a fertőzésért és ha nem ők, akkor a környezetük, családtagjaik, akik nem vették komolyan az idős ember védelmét.

"és ha nem ők, akkor a környezetük, családtagjaik, akik nem vették komolyan az idős ember védelmét.+"

de ezt a dumát el lehet sütni 10x 29 ember meg 100x 29 ember esetén is . Ez üres melléduma szerecsenmosdatás semmi több.

A bizonyítvány magyarázása.

" akik nem vették komolyan az idős ember védelmét.+""

Ja és idős ember... néhány életkor az eddigiekből: 21, 27, 32, 36,37, 40, 41, 44, 45.... idős ember mi?

#13

Nem tudom miről hadoválsz, a kérdésben a mai 29-ről volt szó, akik 70-95-ig évesek.

Egyébként az 1052 elhunytból 1040 ez a korosztály, ha fiatalabb halt meg az súlyos betegségektől szenvedett és az immunrendszere megadta magát.

Mit szeretnél vitatni a vitathatatlanon?

"Mit szeretnél vitatni a vitathatatlanon?"

Na ez az amin semmit. A kormány a kamu nemzeti inzultációjával és járványkezelésével megbukott. ezen tényleg semmi vitatnivaló nincs.

Mondjuk a szememben OV erkölcsi értelemben 2006 óta egy hulla. Erkölcsi hulla.

" ha fiatalabb halt meg az súlyos betegségektől szenvedett és az immunrendszere megadta magát."

elmondta, hogy a 37 éves elhunyt, alapbetegség nélküli férfinél gyorsan zajlott ...

[link]

fiatal, egészséges emberek is meghalnak a koronavírusban

10-es köszönöm a cikket, jól összefoglaló (még nem olvastam végig)

Látható hogy a távol-keleti országokban ahol természetes hogy az emberek maszkot hordnak ha valami bajuk van hogy óvják a társadalmat/másik embert és nem sírnak egy ilyen csip-csup dolog miatt, és eleve más a kultúra közösséghez való hozzáállás és egy emberként fogadják el alkalmazzák az intézkedéseket amiket a kormány hoz (legyen az bármilyen szigorú) és nincsenek renitens kákán csomót kereső mindenben kifogást kereső egyének (lásd pl.: kérdező).

Mondjuk a Kínai statisztikai adatokat azért megkérdőjelezném :)

Nézd, te most azt gondolod, hogy ez az egyébként nyilván szomorú napi esetszám feltétlenül a rossz járvány kezelés miatt van???

Hát akkor tévedsz, mert ennél sokkal rosszabb is lehetne, és valószínűleg lesz is.

De elárulom neked, hogy kb ennyi idős, krónikus beteg egy komoly influenza szezonban is meghal...

Lehet-sajnos- valóban rosszabb LENNE az adat.

HA(!!!),

elegendő mennyiségű tesztet végeznének Magyarországon a WHO irányelvek szerint!

Lol a 29 a szerencseszámom, megyek is, lottózok egyet.

Amúgy nekem teljesen mindegy, hogy lesz-e távoktatás, mert akkor is el fogok járni otthonról, még több idő is lesz bandázni.