Eretnek az a teológus, aki azt mondja, hogy nem feltétlenül ellentétes az anarchizmus, az anarcho-szindikalizmus és az anarcho-kommunizmus a hittel?
Egy keresztény teológiát tanító ember szájából. Vagy akár egy zsidó rabbi szájából...
Ez nem súlyósan eretnekség?
Milyen jogon mondják azt, hogy fel kellene számolni az államot vagy olyan minimálisra kellene csökkenteni a szerepét, hogy csak a szakmai irányítást végezhesse?
Íme a Redditen hívő keresztények, köztük teológusok értekeznek arról, hogy keresztényként az anarcho-kommunizmus egy meglehetősen logikus következtetés:
Ugyanaz, csak amblock az anarchizmussal kapcsolatban (ami kulturálisan lehet jobboldali is, például a keresztény anarchizmus):
De hallottam olyan rabbiról, teológusról, szerzetesről, aki önmagára anarchistaként, vallásos anarchistaként vagy anarcho-kommunistaként hivatkozott. De hallottam ilyen muszlim irányzatról is.
Ez nem eretnekség?
válasza:#1.
Közben az egyház II. János Pál és Ferenc pápa alatt megkezdte a szentté avatását egy anarcho-disztributista újságírónőnek, aki konzervatív keresztényi erkölcsi alapokon nyugvó anarcho-szindikalizmust képzelt el ideális társadalomnak.
Meg ott van az anarchista Yehuda Ashlag rabbi...
Ezek szerint az lenne az igazán hithű cselekedet, ha valaki fel akarja számolni az államot, mint valami punk...?
#1.
Mi a probléma az állammal vagy az erős állammal hívő emberként??
#2.
Ok, nyilván torzítottam... A punkok nagyon nem épp a hívő emberek által vallott anarchizmust szokták támogatni...
De akkor is...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!